楊貴軒說(shuō),，在開(kāi)始的兩年,，他還會(huì)每天期待兒子會(huì)醒過(guò)來(lái)，會(huì)經(jīng)常和兒子聊天，會(huì)放音樂(lè)給兒子聽(tīng),，會(huì)為他按摩四肢。不過(guò),，近半年來(lái),，他再也沒(méi)有做這些事情了，他已經(jīng)對(duì)兒子的康復(fù)不抱任何希望,。

現(xiàn)在,，楊貴軒盼望能夠從施暴者那里得到賠償款。但是,，從以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,，即使法院支持了楊貴軒的請(qǐng)求，這筆賠償款也很難執(zhí)行到位,。

院方：“醫(yī)院的處境很無(wú)奈”

昨日,，佛山市中醫(yī)院醫(yī)務(wù)科相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，楊某是眾多滯留醫(yī)院的患者中歷時(shí)最長(zhǎng)的一位,。在楊某入院治療期間,，院方已為其進(jìn)行了必要的護(hù)理以及相應(yīng)的藥物治療。從2014年9月8日開(kāi)始,，楊某家屬?gòu)?qiáng)行“滯留”病房后,，院方仍舊為其提供基本的藥物治療，即使楊某已經(jīng)完全達(dá)到可以出院,，并在家中進(jìn)行護(hù)理及治療的標(biāo)準(zhǔn),。

“醫(yī)院之所以一直不強(qiáng)行讓楊某撤離，是考慮到醫(yī)院本身也承擔(dān)社會(huì)公益的義務(wù),，但同時(shí)讓院方矛盾的是,，楊某的滯留確實(shí)占用了公共醫(yī)療資源,。”該負(fù)責(zé)人說(shuō),，其實(shí)他們打官司只是希望法院可以從法律上保障院方的權(quán)益,，并且承認(rèn)他們所做的一切。

該負(fù)責(zé)人坦承,，類(lèi)似的“滯留”病房的行為,，每年都會(huì)發(fā)生2~3宗?！皬?qiáng)行滯留病房的患者,，基本都是由于工傷事故或者交通事故受傷但又得不到賠償?shù)模覍侔鸦颊弋?dāng)成了索要賠償?shù)墓ぞ?，醫(yī)院在這個(gè)過(guò)程中顯得非常無(wú)助和無(wú)奈,。”

他表示,，滯留醫(yī)院的情況的發(fā)生,，歸根到底還是醫(yī)療保障存在缺陷。他希望可以成立相對(duì)應(yīng)的醫(yī)療救助基金,，讓這些滯留醫(yī)院的患者得到一定程度的保障,。

延深

相關(guān)案例：醫(yī)院寧愿免醫(yī)療費(fèi)希望患者搬離

類(lèi)似的事情在深圳也出現(xiàn)過(guò)。2014年8月,，有媒體曾報(bào)道,，中年女子劉玉化于2009年4月來(lái)到深圳龍華一家民營(yíng)醫(yī)院治療。術(shù)后4小時(shí),，由于自發(fā)性左側(cè)丘腦腦干出血,，劉玉化出現(xiàn)昏迷。后經(jīng)法院判決,，醫(yī)院在此次事件中無(wú)過(guò)錯(cuò),。5年來(lái)，身為植物人的劉玉化一直住在醫(yī)院里,。2013年9月,，法院最終判決劉玉化和丈夫應(yīng)支付醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)83萬(wàn)余元。

為了結(jié)此事,，醫(yī)院稱只要其搬走,，欠下的費(fèi)用可免，但遭到拒絕,。

相關(guān)報(bào)道:

• 丈夫發(fā)生意外成植物人 大冶51歲警嫂癡守23年(圖)
• 男子解除收養(yǎng)關(guān)系15年被撞成植物人 養(yǎng)母舉債20萬(wàn)相救