(原標(biāo)題:老師直播未經(jīng)園方同意 侵犯孩子隱私(組圖))
德陽(yáng)小天使幼兒園大廳墻上的實(shí)時(shí)監(jiān)控畫面,。
事發(fā)幼兒園,。
“網(wǎng)曝德陽(yáng)一幼師上課直播不雅話題”追蹤
2月24日,,德陽(yáng)小天使幼兒園老師“靜靜”在網(wǎng)上直播其班上小朋友上課以及午休的情況,,此事經(jīng)網(wǎng)友和媒體曝光后,引發(fā)各方關(guān)注,,同時(shí)也引爆網(wǎng)絡(luò)輿論,,大家探討的話題主要集中在老師是否可以在上課期間通過(guò)手機(jī)進(jìn)行視頻直播、商業(yè)直播平臺(tái)發(fā)布小孩的照片等是否構(gòu)成侵權(quán),、老師通過(guò)商業(yè)網(wǎng)站直播獲得打賞是否借機(jī)賺錢等,。
帶著這些問(wèn)題,華西都市報(bào)記者采訪了教育主管部門,、公安機(jī)關(guān),、律師、學(xué)生家長(zhǎng)以及當(dāng)事教師本人,。
2月25日下午,,德陽(yáng)經(jīng)開(kāi)區(qū)社會(huì)事業(yè)局通過(guò)官方微博發(fā)布初步調(diào)查情況稱,當(dāng)事老師未經(jīng)園方審定和同意,,擅自將教學(xué)視頻在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上直播,,該事件正在進(jìn)一步調(diào)查。
而就該老師直播未成年人的活動(dòng)來(lái)獲得網(wǎng)友的打賞,,究竟屬于不當(dāng)?shù)美€是違法所得,,當(dāng)?shù)鼐奖硎具€需研究討論。
記者走訪/
有家長(zhǎng)稱直播前溝通過(guò)也有人得知此事后嚇一跳
25日早上上學(xué)時(shí)間,,記者來(lái)到德陽(yáng)小天使幼兒園,。一名保安稱“幼兒園負(fù)責(zé)人不在”,但透過(guò)辦公室的門窗,,可以看到園長(zhǎng)座位上有人,,旁邊還有一名家長(zhǎng)。
記者隨后來(lái)到辦公室,,向園長(zhǎng)位置上的女性說(shuō)明來(lái)意后,,她以“正忙著”為由婉拒了采訪,并表示相關(guān)部門已介入調(diào)查,,沒(méi)什么好說(shuō)的,。
隨后,另一自稱負(fù)責(zé)人的女性請(qǐng)記者離開(kāi)教學(xué)區(qū),,并稱有什么事情等相關(guān)部門調(diào)查結(jié)果出來(lái)再說(shuō),。
下午4點(diǎn)過(guò),記者再次來(lái)到該幼兒園門口,,隨機(jī)采訪了一些來(lái)接孩子放學(xué)的家長(zhǎng),。
劉先生稱沒(méi)聽(tīng)說(shuō)這個(gè)事情,平日里了解孩子在幼兒園的活動(dòng)可以在手機(jī)上看,,只是沒(méi)聲音,。王女士說(shuō)已看到該新聞,但自己孩子沒(méi)在“靜靜”老師班上,,不好評(píng)價(jià),。家長(zhǎng)陳女士稱,得知此事后嚇了一跳,,因?yàn)檫@涉及孩子的隱私和安全,,“要是被別有用心的人利用就不好了”,她建議學(xué)校加強(qiáng)管理,,今后不要再發(fā)生這樣的事,。
一位不愿透露姓名的家長(zhǎng)說(shuō),自己孩子就在“靜靜”老師班上,,老師直播他們知道,,事先也是溝通商量過(guò)的,“就是想看看孩子在班上到底怎么學(xué)習(xí)生活的,?!?/p>
另有家長(zhǎng)也表示了同樣看法,,認(rèn)為這樣(網(wǎng)上直播)不僅可以看到孩子,還能聽(tīng)到聲音,,還可以和老師孩子互動(dòng),,挺好的。
問(wèn)及是否擔(dān)心孩子隱私和安全問(wèn)題,,不少家長(zhǎng)稱確實(shí)沒(méi)考慮那么多,,“幼兒園有保安,隨時(shí)都鎖了門的,,應(yīng)該不會(huì)出什么事吧,。”
不過(guò),,一名正準(zhǔn)備送孩子來(lái)該幼兒園入學(xué)的家長(zhǎng),,聽(tīng)說(shuō)老師在商業(yè)視頻網(wǎng)站直播孩子上課睡覺(jué),當(dāng)即搖頭表示要重新考慮孩子入園的問(wèn)題,,“安全和隱私的保證,,這是前提?!?/p>
記者采訪的德陽(yáng)其他幾所幼兒園均開(kāi)通有視頻,,有畫面但是沒(méi)聲音,只有家長(zhǎng)通過(guò)賬號(hào)和密碼才能觀看,。
當(dāng)事老師回應(yīng)/
初衷是讓家長(zhǎng)了解自己孩子在幼兒園的情況
記者在走訪中了解到,,“靜靜”在小天使幼兒園任教已有兩三年,為人和善,,性格開(kāi)朗,,和學(xué)生、家長(zhǎng)相處還不錯(cuò),。
24日晚10點(diǎn)50分,,在和記者網(wǎng)絡(luò)對(duì)話時(shí),“靜靜”說(shuō),,“我的初衷是借助這個(gè)平臺(tái)讓更多的家長(zhǎng)了解幼教這個(gè)行業(yè),,了解自己孩子在幼兒園的一些情況……我想打消所有人對(duì)幼師虐童的看法,我不知道那個(gè)人為什么這么黑我……我就是我,,正直的老師,,我愛(ài)我的孩子們?!?/p>
靜靜說(shuō),,出了這個(gè)事情她真的很傷心,“我都不知道為什么,,是我害了幼兒園,。但是我覺(jué)得我沒(méi)有錯(cuò)啊,,年輕的家長(zhǎng)們好多都同意,我的直播是文明直播……我是對(duì)的,,只是作為一個(gè)90后,,針對(duì)這個(gè)事情壓力確實(shí)大?!?/p>
在小天使幼兒園大廳和園長(zhǎng)辦公室,都放著視頻監(jiān)控的實(shí)時(shí)畫面,,家長(zhǎng)可以觀看,,還可以在手機(jī)上通過(guò)賬號(hào)和密碼登錄看,只是有圖像沒(méi)聲音,。
25日下午5點(diǎn)過(guò),,記者再次撥打該園辦公室電話,一自稱姓鄧隨后又改口稱姓劉的老師說(shuō),,園方和相關(guān)主管部門已對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查,,至于園方是否就“懷疑誣陷誹謗該園老師”報(bào)警,該老師未正面回應(yīng),,只說(shuō)“一切以相關(guān)部門調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn),。”
25日下午2點(diǎn),,“靜靜”在聊天群里發(fā)出“好啦,,這件事到此為止。謝謝大家的關(guān)心”后,,該聊天群便被“全員禁言”,。
關(guān)注焦點(diǎn)
直播孩子上課休息
獲打賞是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?
從網(wǎng)友截圖中可以看到,在直播期間,,有網(wǎng)友與“靜靜”進(jìn)行互動(dòng),,并打賞網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣符號(hào)“竹子”,多名網(wǎng)友贈(zèng)送“100竹”,。
雖然竹子在該網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)上是虛擬貨幣符號(hào),,但可以兌換成現(xiàn)金。據(jù)網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)信息,,100竹子等于1角錢,,也就是說(shuō)要刷十萬(wàn)個(gè)竹子才能拿到100元,1t竹子可以兌換1000元,。該網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)規(guī)定兩個(gè)月結(jié)算一次,,同時(shí)會(huì)扣除20%的個(gè)人所得稅,如果用1t竹子兌換錢的話,,官方還要扣掉200元,,視頻主播可獲得800元,。
據(jù)此,不少網(wǎng)友認(rèn)為“靜靜”直播幼兒園小朋友上課午休,,其實(shí)是為了賺錢,。
記者就此咨詢德陽(yáng)市公安局開(kāi)發(fā)區(qū)分局法制室相關(guān)負(fù)責(zé)人。他說(shuō),,關(guān)于該老師直播未成年人的活動(dòng)得到網(wǎng)友打賞,,是屬于不當(dāng)?shù)美€是違法所得,還需要研究,,“這是一個(gè)新問(wèn)題,,還需要看她的出發(fā)點(diǎn)有沒(méi)有主觀上的惡意,到底是想賺錢還是想出名,,抑或就是為了與家長(zhǎng)互動(dòng)溝通,?”
警方觀點(diǎn)
違反未成年人保護(hù)法 直播侵犯孩子隱私和肖像權(quán)
事發(fā)后,分管聯(lián)系教育口的德陽(yáng)經(jīng)開(kāi)區(qū)社會(huì)事業(yè)局相關(guān)負(fù)責(zé)人第一時(shí)間介入調(diào)查,,并找來(lái)該幼兒園園長(zhǎng)和當(dāng)事老師了解情況,。
25日上午10點(diǎn)55分,德陽(yáng)經(jīng)開(kāi)區(qū)社會(huì)事業(yè)局官方微博發(fā)布消息稱,,經(jīng)過(guò)初步調(diào)查,,轄區(qū)小天使幼兒園老師李某于2月24日上午9點(diǎn)至11點(diǎn)20分,未經(jīng)園方審定和同意,,擅自將教學(xué)視頻在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上直播,,該事件正在進(jìn)一步調(diào)查,如確定該教師上傳視頻內(nèi)容有違反師德師風(fēng)及教師職業(yè)道德規(guī)范的情況,,將責(zé)令幼兒園按照相關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理,。
德陽(yáng)市教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受華西都市報(bào)記者采訪時(shí)表示,老師上課時(shí)間在商業(yè)視頻直播平臺(tái)上直播孩子上課午休的行為肯定不對(duì),,將在進(jìn)一步調(diào)查后給出相關(guān)處理建議,。
據(jù)了解,該商業(yè)視頻直播平臺(tái)面向廣大網(wǎng)友,,任何人輸入房間號(hào)就能進(jìn)入觀看,。
德陽(yáng)市公安局開(kāi)發(fā)區(qū)分局法制室相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,單就老師直播幼兒園孩子上課午休的高清畫面來(lái)說(shuō),,已違反了《未成年人保護(hù)法》,,侵犯了孩子的肖像權(quán)和隱私,當(dāng)事人可以要求立即停止這種侵權(quán)行為,,“由于當(dāng)事人是未成年人,,因此其監(jiān)護(hù)人可以提出。當(dāng)然,如果取得了家長(zhǎng)的同意和諒解,,主觀上沒(méi)有惡意,,停止該行為就可以了?!?/p>
事發(fā)后,,“靜靜”及多名網(wǎng)友都稱直播是得到園方和大部分家長(zhǎng)同意的,但有媒體在該園采訪時(shí),,得到的答案卻是“老師用手機(jī)直播小朋友的事情,,園方根本就不知道,也不會(huì)允許這么做,。至于家長(zhǎng)是否同意,,園方不清楚?!绷硗?,幼兒園有規(guī)定,,上課期間老師不能玩手機(jī),,有來(lái)電也要到教室外面接聽(tīng)。
該負(fù)責(zé)人表示,,當(dāng)事老師或許沒(méi)意識(shí)到侵權(quán)行為和可能引發(fā)的后果,事發(fā)后,,公安機(jī)關(guān)及時(shí)通知負(fù)責(zé)校園安全的民警前去制止,,要求其停止直播,隨后會(huì)同相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查處理,。
律師說(shuō)法
即使無(wú)惡意或牟利目的 老師做法仍侵犯孩子隱私
四川君唐律師事務(wù)所律師唐朗軍,、辜茜認(rèn)為,當(dāng)事老師的行為即使并無(wú)惡意或商業(yè)牟利目的,,仍屬于“披露未成年人個(gè)人隱私”,,即侵犯未成年人隱私的行為。當(dāng)事老師和幼兒園違反《未成年人保護(hù)法》,、《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》,、《四川省未成年人保護(hù)條例》的規(guī)定,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,,教育行政部門可依法對(duì)幼兒園和老師作出行政處罰,,公安機(jī)關(guān)可以依據(jù)《治安管理處罰法》對(duì)其作出罰款、拘留,,如“情節(jié)輕微”,,可減輕或免除處罰;如“情節(jié)嚴(yán)重”,,可能承擔(dān)刑事責(zé)任,。若其行為給未成年人或其監(jiān)護(hù)人造成了損害后果,,監(jiān)護(hù)人有權(quán)向侵權(quán)行為實(shí)施者及其供職學(xué)校主張財(cái)產(chǎn)損失、精神損害賠償,。
兩位律師說(shuō),,幼兒監(jiān)護(hù)人與幼兒園之間屬于教育消費(fèi)合同關(guān)系,因幼兒園及其教師的行為違反了法律規(guī)定,,實(shí)質(zhì)上是一種違約行為,,監(jiān)護(hù)人有權(quán)向幼兒園及老師主張違約責(zé)任。