（原標(biāo)題：電動車命名“雷軍電動”小米稱侵權(quán)索賠50萬）

法制晚報訊因在電動車上使用了類似小米的標(biāo)識及“雷軍電動”字樣,，小米公司起訴濰坊瑞馳公司索賠。記者上午獲悉,，海淀法院開庭審理了此案,。

小米公司訴稱，該公司于2012年在第12類電動運載工具上申請注冊了小米商標(biāo),。雷軍作為公司創(chuàng)始人及法定代表人,，為公眾廣為熟知，雷軍目前已將其姓名在商業(yè)活動中使用的權(quán)利授予小米公司,。

2015年,，小米公司發(fā)現(xiàn)，濰坊瑞馳公司生產(chǎn)銷售的一款名為“雷軍電動”的電動車,，不僅在車身顯著部分使用類似小米商標(biāo)的標(biāo)識,，還使用了“雷軍電動”標(biāo)識，該公司對外宣稱“雷軍電動,、樹立電動新標(biāo)準(zhǔn)”,。

小米認為。該公司顯然是搭小米公司便車,，使相關(guān)公眾誤認為該款電動車是小米公司生產(chǎn),，或與小米公司存在一定的關(guān)聯(lián)。小米公司遂起訴,，請求法院判令被告停止侵權(quán),，消除影響，并賠償其經(jīng)濟損失50萬元,。因北京高浪海公司的網(wǎng)站上刊登了該款電動車的銷售廣告,，小米公司也將高浪海公司一并訴到了法院。

庭審中,，濰坊瑞馳公司辯稱,，該公司使用的涉案標(biāo)識，是對字母M進行的藝術(shù)處理,，該公司很早前就有將單個字母作為商標(biāo)進行使用的習(xí)慣,，如曾使用過X,、T、D等字母,，此次基于美觀考慮,，采用了M字樣。之所以使用“雷軍電動”,，是因為該公司曾使用“雷X”,、“雷丁”商標(biāo)，因“丁”字代表單個的兵丁,、而“軍”則有軍隊將領(lǐng)之意,，從“雷丁”到“雷軍”，代表了公司自主品牌的升級,，不存在對小米公司法定代表人雷軍姓名的攀附,，不構(gòu)成侵權(quán)。

高浪海公司稱,，該公司僅為信息發(fā)布平臺,，接到本案起訴狀后，已及時刪除了相關(guān)信息,，不構(gòu)成侵權(quán)。

因雙方有調(diào)解意愿,，需庭后考慮調(diào)解方案,，法庭未當(dāng)庭宣判。