月30日包貝爾大婚，沒想到受到關(guān)注最多的不是一對新人,，而是伴娘之一的柳巖——在一段網(wǎng)絡(luò)流傳的視頻中,，柳巖被伴郎團“鬧伴娘”，險些被扔入水中,，此舉在網(wǎng)絡(luò)上引起很大爭議,。

原標題：伴娘因柳巖事件存陰影：簽“禁止鬧婚協(xié)議”才出場

本報記者楊蔚

早就說好做伴娘的閨蜜，在自己婚期前一個月突然“請辭”,，家住漢陽楊泗港附近的王女士,，昨天在跟武漢晚報記者談?wù)撈鹱约河喸凇拔逡弧逼陂g的婚禮時，顯得很無奈：“閨蜜說看到柳巖被‘鬧伴娘’,，怕自己也被整,，非要我簽一個‘禁止鬧婚協(xié)議’，我和婆婆還為此大吵一架,?！?/p>

臨近婚禮伴娘突然“撂挑子”

28歲的王女士，在政府部門工作,。今年,，王女士和戀愛大半年的男友終于修成正果，并打算“五一”期間在男方家辦婚禮,?！拔夷杏牙霞以谵r(nóng)村，聽說那邊結(jié)婚習俗挺多,，也挺熱鬧的,。”王女士說,，因為是男方的“主場”,，娘家親戚去的不多，她便喊了最好的閨蜜小田做伴娘,。原本在今年年初就“滿口答應(yīng)”此事的小田,，幾天前突然反悔，讓王女士“另謀他人”,。在王女士的一再追問之下,，小田才告知原因，原來她是怕被“鬧伴娘”,。

閨蜜支招簽“禁止鬧婚協(xié)議”

離婚禮一月不到,，實在找不到合適人選的王女士只好跟小田“軟磨硬泡”，并且再三保證絕對不會讓小田受任何委屈。經(jīng)不起好友請求的小田只好讓步,，并亮出了自己的“底線”——讓王女士和男方家簽訂“禁止鬧婚協(xié)議”,。比如，不允許異性對伴娘身體碰撞,、不允許讓伴娘做有辱尊嚴的事情,、不允許強迫伴娘喝酒等等。

男方認為沒必要“上綱上線”

為了給自己婚禮留下一個美好回憶的王女士和家人商量后,，向男友及家人提出簽訂“禁止鬧婚協(xié)議”的要求,，可準婆婆在得知此事后“大發(fā)雷霆”，直稱王女士“不懂事”,。

“婆婆認為我太強勢,，說結(jié)婚鬧一鬧本來就是圖個喜慶，街坊來捧場是看得起他們家,?！蓖跖繜o奈地說，就連男友也覺得她“大題小作”,，認為“鬧婚”的目的是為了讓小兩口新婚甜蜜,，也不會很過分，根本沒必要在這方面“上綱上線”,。

“鬧新房”也要講文明

“伴娘和新娘的要求并不過分,。‘鬧新房’也要講文明,?！蔽錆h民俗專家劉謙定對此表明自己的觀點。他說,，在中國傳統(tǒng)文化中,，很多地方都有“鬧新房”的習俗，但傳統(tǒng)習俗要與時俱進,，一些糟粕,、低俗、不文明的陋習不應(yīng)“繼承”,，要摒棄掉,。

“就此協(xié)議而言，行為約束很難實現(xiàn),?！焙绷⒇S律師事務(wù)所合伙人、婚姻家庭律師邱丹認為,，這份“禁止鬧婚協(xié)議”雖然是新娘與男方家庭簽訂的，但“鬧婚”的執(zhí)行主體事實上是參加婚禮的親戚朋友，他們的行為很難約束,，約束的程度也不好把握,。

因此，邱律師表示,，男方應(yīng)盡量與親朋之間進行協(xié)商,，避免發(fā)生一些帶有侮辱性質(zhì)，有損他人尊嚴,、名譽,、人身自由等行為，否則則有可能觸碰法律“紅線”,。

是堅持簽訂協(xié)議,，還是妥協(xié)，婚期不到一個月的王女士十分為難,。

來源：武漢晚報