上一張

下一張

　庭審現(xiàn)場

根源：

姑舅親兄妹婚育釀悲劇

隨著案件審理深入進行,，盧某,、馬某夫妻所生孩子為何非死即殘的原因也隨之浮出了水面。

今年36歲的盧某和35歲的馬某不僅是夫妻,，而且還是近親兄妹,。盧某的父親和馬某的母親是親兄妹。因為家處偏遠地方,，雙方都沒有文化,，連小學都沒有上過，所以對《婚姻法》規(guī)定不了解,，更不了解近親結(jié)婚的嚴重后果,。當時，盧某和馬某走到一起,，兩家本想親上加親,。

盧某等人愚昧無知，令人唏噓不已,。盧某,、馬某的親屬對犯罪還有些不以為然，當初認為將孩子扔到河里是老家風俗,，并沒意識到犯法,。即使在極其嚴肅的庭審現(xiàn)場，有兩名親屬在押解撤離法庭時看到前來參加庭審的親人，還面露出了微笑之情,，揮手打招呼,。

動情：

娘時隔十個月看到兒昏倒了

案發(fā)后，男嬰被送到醫(yī)院,，經(jīng)救治存活了下來,，隨后被送到沈陽市兒童福利院撫養(yǎng)。庭審前,，法官特意來到沈陽市兒童福利院了解男嬰近況,。法官透露，雖然前期檢查男嬰患有先天性疾病,，但近期經(jīng)過治療目

前身體狀況良好,。

庭審中，當公訴人出示了男嬰近照并講述了男嬰近況后,，原本面無表情的盧某,、馬某頓時眼淚止不住地流了下來。特別是馬某雙眼緊盯著孩子的照片淚如雨下,。

看到久別的孩兒還好好地活著,，馬某因激動等原因在休庭期間昏倒在地。法院第一時間撥打了120急救電話,，經(jīng)急救醫(yī)生檢查確認馬某并無大礙,。

疑問：

犯故意殺人罪為何還能輕判？

和平區(qū)人民法院經(jīng)審理認為,，盧某等六人故意剝奪他人生命，其行為均已構(gòu)成故意殺人罪,。法院當庭宣判判處盧某有期徒刑一年，緩刑二年,；馬某,、侯某、沈某某,、沈某,、李某免于刑事處罰。

《刑法》規(guī)定,，故意殺人的,，處十年以上有期徒刑、無期徒刑,、死刑；情節(jié)較輕的,，處三年以上十年以下有期徒刑。為何盧某,、馬某等人能獲輕判,？主審法官王琳表示,，盧某等六人的行為系犯罪預備,。根據(jù)法律規(guī)定,，對于預備犯可以按照既遂犯從輕,、減輕處罰或免除處罰,。

鑒于盧某等六人故意殺人行為情節(jié)較輕,，未造成嚴重危害后果。盧某,、馬某系近親結(jié)婚,，生育六胎，兩胎有殘疾,，三胎出生后不久即夭折,，第六胎即本案所生嬰兒出生后健康狀態(tài)不佳，盧某,、馬某認為不能存活才產(chǎn)生了溺嬰犯意,。侯某,、沈某某、沈某,、李某系盧某,、馬某的親屬，對其家庭情況了解，才同意盧某溺嬰要求,，六人的主觀動機不屬惡劣,，且嬰兒已經(jīng)獲得解救并得到治療。

本案之所以從輕處罰,，在考慮具體案情的同時,，也考慮到這個家庭，除辦案涉案嬰兒外,，還有兩個殘障兒童需要撫養(yǎng),、照顧，父母還要擔當起家庭責任,、社會責任,。

夫妻倆抱起兒子親不夠

2016年4月19日14時許，在和平區(qū)人民法院副院長趙明靜,、法官王琳帶領(lǐng)下，盧某,、馬某及親屬4人一起來到沈陽市兒童福利院看望寄養(yǎng)在此的男嬰,。由于男嬰剛出生一天就被盧某,、馬某準備扔掉，所以還沒有來得及起名,，福利院給其起了一個“平奇”,，寓意其一生“平安”，并能創(chuàng)造“奇跡”,。

聽福利院工作人員介紹,，小平奇身體狀況不錯，盧某,、馬某等人不時地向四周張望,，其心早已飛奔到了小平奇身邊。當時隔十個月后再次見到小平奇,，經(jīng)歷過一番磨難的盧某,、馬某，再也控制不住情緒掉下了眼淚,。馬某一把搶抱過小平奇,，臉緊緊貼著孩子的臉,，親了一口又一口，淚水滴落到了孩子的臉上,，孩子睜著大眼不解而又好奇地張望著,。

看到這兒，盧某,、馬某更加心酸內(nèi)疚不已,，淚水更止不住了……盧某、馬某擦干眼淚,，輪流抱過小平奇,，讓小平奇坐在自己身上陪孩子一起玩耍，親屬們紛紛掏出手機拍下這難得的瞬間留念……

不知不覺中,，兩小時的看望時間就過去了,，馬上就要離開福利院了，盧某,、馬某等人一步一回頭,，依依不舍。王琳透露,，盧某,、馬某明確表示等處理完眼下所有的事兒，一定會將小平奇抱回來,，抱回家里好好地將其撫養(yǎng)成人。

1.什么情況屬于近親結(jié)婚,？

《婚姻法》規(guī)定,，直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。

直系血親,，是指有直接血緣關(guān)系的親屬,，包括生出自己的長輩（父母，祖父母,，外祖父母以及更上的長輩)和自己生出來的晚輩（子女,，孫子女，外孫子女以及更下的直接晚輩）,。

2.為何近親不能結(jié)婚,？

近親屬結(jié)婚，極容易將一方或雙方生理上,、精神上的弱點和缺陷毫無保留地暴露出來，累積起來遺傳給后代,。近親結(jié)婚生育率低,，后代的死亡率高,，并常常出現(xiàn)先天畸形和遺傳性疾病。

3.為何是故意殺人罪不是遺棄罪,？

主審法官王琳表示,，遺棄罪，是指對于年老,、幼小,、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng),，情節(jié)惡劣的行為,。故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為,。

盧某,、馬某等人的行為，主觀上是想將嬰兒溺亡,，是想剝奪嬰兒的生命權(quán),。盧某、馬某等人的遺棄只是手段行為,，其結(jié)果就想剝奪嬰兒的生命,，所以應以故意殺人罪論處。