質(zhì)疑
家屬拒絕回應(yīng)細(xì)節(jié)
網(wǎng)友猜測(cè)其“假失聯(lián)”
5月24日,,華西都市報(bào)記者多次聯(lián)系鄒明,其手機(jī)始終為關(guān)機(jī)狀態(tài)。記者又聯(lián)系了鄒父,,對(duì)于采訪請(qǐng)求,,他予以了拒絕,,表示“只想低調(diào)處理此事”,。
鄒明和家人的不回應(yīng),在各QQ群和微信群引發(fā)了諸多猜測(cè),。鄒明與父親的合影中,,看起來(lái)雖然清瘦了一些,但其精神狀態(tài)還不錯(cuò),?!巴耆幌褚粋€(gè)荒山野嶺中求生17天的人?!倍辔惑H友猜測(cè),,鄒明可能并未長(zhǎng)期被困在黑竹溝,而是已經(jīng)提前出來(lái)多日,,只是未與他人聯(lián)系,。
“我也很想知道,這17天他怎么過(guò)的,?”一位對(duì)黑竹溝頗為了解的資深驢友表示,,一個(gè)只隨身攜帶了少量物品的人,在黑竹溝內(nèi)進(jìn)行17天的穿越“幾乎不可能”,,“他吃什么,?住哪里?那幾天恰逢大降溫,,黑竹溝大范圍降雪,,條件比平時(shí)更為惡劣?!倍鶕?jù)家人此前描述,,鄒明盡管喜歡自行車(chē)等運(yùn)動(dòng),但此前并無(wú)戶(hù)外探險(xiǎn)的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn),。
一名參與了搜救的村民則說(shuō),,鄒明留下的痕跡距溝口并不遠(yuǎn),“如果往里面走了的話,,應(yīng)該有更多痕跡,,但找遍也沒(méi)發(fā)現(xiàn)?!?/p>
真相
主動(dòng)關(guān)機(jī)“失聯(lián)”
家人在拉薩找到他
一片質(zhì)疑聲中,,真相逐漸浮出水面。5月24日下午,,華西都市報(bào)記者多方證實(shí),,正如眾多網(wǎng)友猜測(cè)的那樣,鄒明并未被困黑竹溝,,而是主動(dòng)關(guān)閉手機(jī),,造成了“失聯(lián)”的假象,。5月6日進(jìn)溝當(dāng)天,鄒明即離開(kāi)了黑竹溝,,后來(lái)又到了成都,、阿壩,、甘孜和西藏林芝,、拉薩等地。23日晚,,根據(jù)別人提供的線索,,家人趕赴拉薩,在一家旅社找到了他,。
鄒明為何主動(dòng)“失聯(lián)”,,這17天他又是怎么度過(guò)的?華西都市報(bào)記者又?jǐn)?shù)次聯(lián)系鄒父,,但其不再接聽(tīng)電話,,對(duì)于請(qǐng)求采訪的短信,也回復(fù)稱(chēng)“不想被打擾正常生活”,。此前,,鄒父曾表示,鄒明雖然抱怨過(guò)壓力很大,,但總體上還是很獨(dú)立,、很陽(yáng)光。但有鄒明的朋友向記者表示,,鄒明此次“失聯(lián)”是事先準(zhǔn)備的,。在鄒明加入的一個(gè)戶(hù)外探險(xiǎn)QQ群內(nèi),有網(wǎng)友分析認(rèn)為鄒心理負(fù)擔(dān)較重,,主動(dòng)“失聯(lián)”是想逃避什么,。
華西都市報(bào)記者從鄒明多名朋友處了解到,事情發(fā)生了這樣的反轉(zhuǎn),,大家也是始料不及,。“本來(lái)就有很多人罵,,現(xiàn)在更成了千夫所指?,F(xiàn)在這種狀況,他本人和家屬也確實(shí)不太好回應(yīng),?!币晃唤咏u明的人士說(shuō),朋友們也不再公開(kāi)評(píng)價(jià)此事,,擔(dān)心對(duì)鄒家有不好的影響,。
搜救者對(duì)其家屬及本人的所作所為頗感遺憾
“付出這么多連句道謝都沒(méi)有”
不僅是記者,,黑竹溝景區(qū)和洛子沙爾也沒(méi)能聯(lián)系上鄒明家人?!案冻鲞@么多,,連句道謝都沒(méi)有?!本皡^(qū)工作人員認(rèn)為,,鄒明出現(xiàn)后,家屬應(yīng)該及時(shí)向景區(qū)和搜救隊(duì)通報(bào),,而不是像現(xiàn)在這樣不辭而別,。
5月24日晚,得知事情的真相后,,多名搜救者頗為氣憤,。“哪有這樣耍人的,?我們冒著生命危險(xiǎn)找他,,他卻在外面悠閑自得一路旅游?!币幻丫日哒f(shuō),,參與搜救期間,每天天亮就出發(fā),,在叢林峭壁之間穿梭,,直到太陽(yáng)下山才會(huì)找地方露營(yíng)。其間,,也出現(xiàn)過(guò)很多驚險(xiǎn)場(chǎng)面,,很多人被荊棘割傷、蚊子咬傷,。
“他太任性,,也太自私了。這么多天,,有沒(méi)有為家人想過(guò),?有沒(méi)有為參與救援的人想過(guò)?”另一名搜救者說(shuō),,鄒明和同伴進(jìn)山當(dāng)天,,就有人摔得頭破血流,按理是知道危險(xiǎn)性的,,“這么多人在里面找他,,所有人都沒(méi)有買(mǎi)保險(xiǎn),如果一人發(fā)生了意外,,又該去找誰(shuí),?”該村民說(shuō),,盡管家屬付了錢(qián),但如果一開(kāi)始就知道真相,,即使有錢(qián)掙他也不會(huì)進(jìn)山,。
還有一點(diǎn)讓人難以接受的是,家屬在得知鄒明消息后,,并未通報(bào)景區(qū)和搜救隊(duì),,而是悄悄不辭而別,甚至沒(méi)和景區(qū)結(jié)賬,。