質(zhì)疑

家屬拒絕回應(yīng)細(xì)節(jié)

網(wǎng)友猜測(cè)其“假失聯(lián)”

5月24日,，華西都市報(bào)記者多次聯(lián)系鄒明,，其手機(jī)始終為關(guān)機(jī)狀態(tài)。記者又聯(lián)系了鄒父,，對(duì)于采訪請(qǐng)求,，他予以了拒絕，表示“只想低調(diào)處理此事”,。

鄒明和家人的不回應(yīng),，在各QQ群和微信群引發(fā)了諸多猜測(cè)。鄒明與父親的合影中,，看起來(lái)雖然清瘦了一些,，但其精神狀態(tài)還不錯(cuò)?！巴耆幌褚粋€(gè)荒山野嶺中求生17天的人,。”多位驢友猜測(cè),，鄒明可能并未長(zhǎng)期被困在黑竹溝,，而是已經(jīng)提前出來(lái)多日，只是未與他人聯(lián)系,。

“我也很想知道,，這17天他怎么過(guò)的？”一位對(duì)黑竹溝頗為了解的資深驢友表示,，一個(gè)只隨身攜帶了少量物品的人,，在黑竹溝內(nèi)進(jìn)行17天的穿越“幾乎不可能”，“他吃什么,？住哪里,？那幾天恰逢大降溫，黑竹溝大范圍降雪,，條件比平時(shí)更為惡劣,。”而根據(jù)家人此前描述,，鄒明盡管喜歡自行車等運(yùn)動(dòng),，但此前并無(wú)戶外探險(xiǎn)的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)。

一名參與了搜救的村民則說(shuō),，鄒明留下的痕跡距溝口并不遠(yuǎn),，“如果往里面走了的話,，應(yīng)該有更多痕跡，但找遍也沒(méi)發(fā)現(xiàn),?！?/p>

真相

主動(dòng)關(guān)機(jī)“失聯(lián)”

家人在拉薩找到他

一片質(zhì)疑聲中,，真相逐漸浮出水面,。5月24日下午，華西都市報(bào)記者多方證實(shí),，正如眾多網(wǎng)友猜測(cè)的那樣,，鄒明并未被困黑竹溝，而是主動(dòng)關(guān)閉手機(jī),，造成了“失聯(lián)”的假象,。5月6日進(jìn)溝當(dāng)天，鄒明即離開(kāi)了黑竹溝,，后來(lái)又到了成都,、阿壩、甘孜和西藏林芝,、拉薩等地,。23日晚，根據(jù)別人提供的線索,，家人趕赴拉薩,，在一家旅社找到了他。

鄒明為何主動(dòng)“失聯(lián)”,，這17天他又是怎么度過(guò)的,？華西都市報(bào)記者又?jǐn)?shù)次聯(lián)系鄒父，但其不再接聽(tīng)電話,，對(duì)于請(qǐng)求采訪的短信,，也回復(fù)稱“不想被打擾正常生活”。此前,，鄒父曾表示,，鄒明雖然抱怨過(guò)壓力很大，但總體上還是很獨(dú)立,、很陽(yáng)光,。但有鄒明的朋友向記者表示，鄒明此次“失聯(lián)”是事先準(zhǔn)備的,。在鄒明加入的一個(gè)戶外探險(xiǎn)QQ群內(nèi),，有網(wǎng)友分析認(rèn)為鄒心理負(fù)擔(dān)較重，主動(dòng)“失聯(lián)”是想逃避什么,。

華西都市報(bào)記者從鄒明多名朋友處了解到,，事情發(fā)生了這樣的反轉(zhuǎn),，大家也是始料不及?！氨緛?lái)就有很多人罵,，現(xiàn)在更成了千夫所指。現(xiàn)在這種狀況,，他本人和家屬也確實(shí)不太好回應(yīng),。”一位接近鄒明的人士說(shuō),，朋友們也不再公開(kāi)評(píng)價(jià)此事,，擔(dān)心對(duì)鄒家有不好的影響。

搜救者對(duì)其家屬及本人的所作所為頗感遺憾

“付出這么多連句道謝都沒(méi)有”

不僅是記者,，黑竹溝景區(qū)和洛子沙爾也沒(méi)能聯(lián)系上鄒明家人,。“付出這么多,，連句道謝都沒(méi)有,。”景區(qū)工作人員認(rèn)為,，鄒明出現(xiàn)后,，家屬應(yīng)該及時(shí)向景區(qū)和搜救隊(duì)通報(bào)，而不是像現(xiàn)在這樣不辭而別,。

5月24日晚,，得知事情的真相后，多名搜救者頗為氣憤,?！澳挠羞@樣耍人的？我們冒著生命危險(xiǎn)找他,，他卻在外面悠閑自得一路旅游,。”一名搜救者說(shuō),，參與搜救期間,，每天天亮就出發(fā)，在叢林峭壁之間穿梭,，直到太陽(yáng)下山才會(huì)找地方露營(yíng),。其間，也出現(xiàn)過(guò)很多驚險(xiǎn)場(chǎng)面,，很多人被荊棘割傷,、蚊子咬傷。

“他太任性,，也太自私了,。這么多天,，有沒(méi)有為家人想過(guò)？有沒(méi)有為參與救援的人想過(guò),？”另一名搜救者說(shuō),，鄒明和同伴進(jìn)山當(dāng)天，就有人摔得頭破血流,，按理是知道危險(xiǎn)性的,，“這么多人在里面找他，所有人都沒(méi)有買保險(xiǎn),，如果一人發(fā)生了意外,，又該去找誰(shuí),？”該村民說(shuō),，盡管家屬付了錢，但如果一開(kāi)始就知道真相,，即使有錢掙他也不會(huì)進(jìn)山,。

還有一點(diǎn)讓人難以接受的是，家屬在得知鄒明消息后,，并未通報(bào)景區(qū)和搜救隊(duì),，而是悄悄不辭而別，甚至沒(méi)和景區(qū)結(jié)賬,。