楊某家的房屋已無人居住

自2011年以來，楊某5年內(nèi)先后提供了22份偽造的病歷資料和住院發(fā)票,，涉嫌向岳池縣新農(nóng)合辦套取新農(nóng)合補(bǔ)償金31萬余元。

“我知道那是違法的,，但我想活下來，看著兩個(gè)孩子長(zhǎng)大成人,，也想孝敬父母,。”楊某說,，自己不清楚這些年通過新農(nóng)合報(bào)銷了多少錢，但所有的錢都用于自己治病了,。

警方指出,，即便楊某的情況特殊，但也不能觸碰法律底線,，干犯法的事情,。

7年前，廣安岳池縣的楊某被查出尿毒癥,。之后幾年,，在接受透析治療過程中，他通過“串串”,，購(gòu)買偽造的病歷和住院發(fā)票,，騙取新農(nóng)合補(bǔ)償金，截至案發(fā),，他5年內(nèi)共騙取新農(nóng)合補(bǔ)償金31萬余元,。

昨日，廣安岳池警方接受成都商報(bào)記者采訪時(shí)表示,，楊某即便身體有病,，也不能觸碰法律的底線。不過,，楊某在案發(fā)后如實(shí)交代了自己騙保的事情,，警方考慮到他的特殊身體狀況，已對(duì)他監(jiān)視居住,。目前,，這起案件已被移送檢方審查起訴,。

昨日，尚在成都治療的楊某后悔地告訴成都商報(bào)記者,，自己也想過將騙取的錢還上,，但根本沒有錢，如今也不敢將此事告訴家里人,，“自己犯的錯(cuò)就要承擔(dān),，接下來該怎么判就怎么判?！?/p>

案發(fā)

偽造資料騙取新農(nóng)合資金

這一天,，楊某心里知道終究會(huì)來，只是時(shí)間早晚問題,。

2015年的一天,，楊某拿著一摞自己在成都某醫(yī)院的“住院和病歷發(fā)票”，回到老家廣安岳池縣,，找農(nóng)村合作醫(yī)療辦公室申請(qǐng)醫(yī)保報(bào)銷,。工作人員對(duì)楊某已經(jīng)很熟悉，自2009年被查出尿毒癥后,，楊某會(huì)經(jīng)常來申請(qǐng)醫(yī)保報(bào)銷,，以便有錢繼續(xù)接下來的治療。

但這一次,，工作人員在審核楊某提供的票據(jù)時(shí),，發(fā)現(xiàn)了貓膩。因?yàn)?，工作人員剛好審核了另一位來自同一家醫(yī)院患者的票據(jù)資料,，但與楊某提供的票據(jù)不一樣。工作人員隨后向楊某提供的資料所顯示的醫(yī)院核實(shí),，確認(rèn)楊某的資料全系偽造,。工作人員隨后又對(duì)楊某近幾年的報(bào)銷單據(jù)進(jìn)行核查，發(fā)現(xiàn)自2011年以來,，楊某5年內(nèi)先后提供了22份偽造的病歷資料和住院發(fā)票,，涉嫌向岳池縣新農(nóng)合辦套取新農(nóng)合補(bǔ)償金31萬余元。岳池縣新農(nóng)合辦隨后報(bào)案,。

“警察來成都一找到我,，我就明白是怎么回事了?！睏钅痴f,，自己剛在醫(yī)院做完透析治療，當(dāng)時(shí)就向警方承認(rèn)了所有犯罪事實(shí)。

原因

患上尿毒癥卻經(jīng)濟(jì)緊張

40歲的楊某是廣安岳池人,，2009年被確診患有尿毒癥,。醫(yī)生告訴他，如果不換腎,，就得頻繁地到醫(yī)院進(jìn)行血液透析,。

“換腎？我也想,，但是沒有錢,。”楊某告訴成都商報(bào)記者,，為節(jié)約費(fèi)用,，自己隨后回到岳池縣老家，輾轉(zhuǎn)附近多家醫(yī)院進(jìn)行治療,，從最開始的一周透析一次,，到后來的兩次、三次,，加上其他治療費(fèi)用,，不到一年時(shí)間，多年打工攢下的10萬余元存款被花費(fèi)一空,。

“那個(gè)時(shí)候,，治療尿毒癥的很多藥品并不能進(jìn)行醫(yī)保報(bào)銷，自己每個(gè)月的花費(fèi)要1萬元左右,。”楊某回憶,，2011年的一天,，他當(dāng)時(shí)在成都一家醫(yī)院接受治療，一名“串串兒”主動(dòng)找到自己,，詢問是否需要能夠進(jìn)行醫(yī)保報(bào)銷的發(fā)票,，經(jīng)過細(xì)聊，對(duì)方表示可以偽造醫(yī)院的住院發(fā)票和住院病歷等幫助報(bào)銷醫(yī)療保險(xiǎn),。由于當(dāng)時(shí)已經(jīng)開始靠借錢維持治療,，楊某決定試一試。

楊某向警方交代的材料顯示,，楊某當(dāng)時(shí)花800元從“串串兒”手上買了一沓住院和病歷資料,，之后便回老家岳池縣報(bào)賬，由于岳池縣新農(nóng)合的報(bào)賬系統(tǒng)沒有與楊某就醫(yī)的醫(yī)院聯(lián)網(wǎng),，加之其提供的資料仿真度很高,，楊某順利報(bào)銷1萬余元。之后，楊某又陸續(xù)通過“串串”,，多次購(gòu)買偽造的票據(jù)騙取新農(nóng)合報(bào)銷,，但每次與其聯(lián)系的“串串”幾乎都不是同一人，且對(duì)方的警惕性很高,，雙方接觸也就一兩分鐘時(shí)間,，每次選擇相當(dāng)偏僻的地方進(jìn)行交易。