判決認為：“交大博文學院以此為由開除劉伶利并解除與劉伶利的勞動關系無事實和法律依據(jù),，一審認定交大博文學院開除劉伶利決定無效,，雙方恢復勞動關系正確,，本院予以確定,。唯適法律不當,，本院予以糾正,，上訴人交大博文學院的上訴請求于法無據(jù),，應予以駁回,。”

“判決下來不久,，上上周電話說協(xié)商解決，昨天(學校)帶電話又說開學再說,?！眲⒘胬o朋友發(fā)微信說,。此時，是她去世前的半個月,。

律師：開除系違法學校：不回應

在劉伶利二審代理律師蔡翔看來，開除是一種紀律處罰,，學校的行為是非法解除勞動關系，也就是惡意解雇,。

“這是一種逃避企業(yè)法定義務的行為,，劉伶利的要求很低，就是醫(yī)保別停,，能夠減少自己看病的經(jīng)濟負擔，可是學校還是把她開除了,。蘭州中院采納了我們的意見,，認為解除劉伶利勞動合同違法,?！辈滔枵f,，“學院沒有對教師的人文關懷,，沒有依法辦事,，在明知劉伶利患病并電話請假的情況下，還依然認為劉伶利是曠工,，缺乏對教師的必要關心,。”

他告訴中國青年報·中青在線記者：“二審判決之后劉伶利的社保和醫(yī)保還沒有恢復，學校并沒有主動執(zhí)行法院的判決,，由于她的病情惡化一直在治療,，我們也沒有時間申請法院強制執(zhí)行,。判決下來后，學校還是沒有到醫(yī)院看望劉伶利,?！?/p>

當被問及劉伶利去世之后，其經(jīng)濟損失是否能追回時,，蔡翔表示：“即便孩子去世之后,，父母有可能要求學校賠償劉伶利的損失,，勞動合同解除違法行為,，造成了醫(yī)藥費能由醫(yī)保報銷的沒有報銷,。挽回這個家庭的損失，我們還是再提起一個訴訟,，追討學校停繳醫(yī)療保險造成的損失?！?/p>

從勞動仲裁到二審判決,，用了超過一年的時間,。期間,，劉伶利的病情也不斷在惡化，家里治療已經(jīng)花費了三四十萬元，家中已經(jīng)沒有積蓄,，只能靠舅舅接濟進行治療。劉伶利考慮到家庭實際情況,，最終選擇了中醫(yī)保守治療,，這樣的選擇只是想多省點錢。只有在病情惡化的時候,，才斷斷續(xù)續(xù)選擇住院,。

記者就此致電蘭州交通大學文博學院辦公室主任王世斌，他表示,，對于此事,，具體情況他不了解，也沒有負責處理這個事情,，學校正在放假還沒有開學,，等開學后再說。記者又多次聯(lián)系蘭州交通大學文博學院院長陳玲,，但是均未接電話,。

去世擺攤賣衣服

雖然知道身患癌癥，劉伶利并不希望過早離開父母,。

她網(wǎng)購印度生產(chǎn)的抗癌藥,，因為價格更便宜；她加入很多微信和QQ的抗癌群,，與群友之間相互鼓勵；住院期間,，她還會自己涂上紅色的指甲油，抹上口紅,，打開美顏相機自拍,。

“她是個要強的孩子，去年9—12月在蘭州治療期間,，看見家里經(jīng)濟條件不好,，非要在家附近擺攤賣衣服,?！眲⑹缜俎植贿^她，讓劉伶利坐在輪椅上,，推著她到蘭州東部綜合批發(fā)市場批發(fā)衣服，孩子負責挑選衣服,，母親負責拿東西。

到下午6點,，母親裝上幾包衣服,，拉著小推車，拿著晾衣架,，父親推著劉伶利去擺地攤,。大多數(shù)的時候,，她坐在地攤邊上,，母親張羅賣衣服。

“有一次城管過來,，讓我們收攤,，我和他父親整理衣服,，她坐在輪椅上,，城管就質(zhì)問他‘為什么坐著不動’,，當時就把孩子嚇哭了,。”劉淑琴告訴記者,。

劉宏含著淚說：“那天孩子回來心情就不好,，不吭氣,，我知道她很委屈，放下了一個大學老師的尊嚴,，擺地攤被城管追著,，但是我也無能為力,?！?/p>

“媽媽呀，太痛苦了,，媽媽救救我呀,！”由于癌癥擴散,，劉伶利全身劇痛,，只能靠打杜冷丁緩解疼痛,。即便承受巨大的痛苦,，在去世前幾天,，她把母親手機中自己的照片全部刪去,。

“真不想成為你故事中的主人公?！比ナ狼皫滋?，她給一個朋友發(fā)了一條微信,，緊接著她又發(fā)了一條微信,，“不好玩”。

本報蘭州8月18日電