據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,,蘭州交大32歲的女教師,,在查出癌癥后,因?yàn)樵诒本┲委煕](méi)有及時(shí)交上假條,,被工作單位以“連續(xù)曠工”為由開(kāi)除,。盡管榆中縣人民法院和蘭州中級(jí)人民法院,都判決校方開(kāi)除決定無(wú)效,,但學(xué)?;貞?yīng)“不知是癌,沒(méi)有補(bǔ)假”,,遲遲沒(méi)有履行判決,。8月14日,女教師劉伶利因?yàn)榘┌Y并發(fā)心臟病,,離開(kāi)人世,。
20日,蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院官方網(wǎng)站稱,,學(xué)校已派工作組調(diào)查劉伶利老師事件,,和其家屬保持溝通聯(lián)系,妥善處理遺留問(wèn)題,。昨天,,校方終于承認(rèn)開(kāi)除劉伶利的行為違法,同時(shí)補(bǔ)發(fā)了7.2萬(wàn)元工資和喪葬費(fèi),。
8月22日是女教師劉伶利離世第八天,。他的父母終于在這一天等到了蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院承認(rèn)開(kāi)除劉伶利的行為違法,補(bǔ)發(fā)了她7.2萬(wàn)元的工資和喪葬費(fèi),。
按照蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院列出的項(xiàng)目,賠償金一是劉伶利2014年9月到2016年8月的工資,,按照每月2400元計(jì)算,,合計(jì)57600元,二是喪葬撫恤金14400元,兩項(xiàng)共計(jì)72000元,。
劉伶利案件的二審代理律師蔡翔認(rèn)為,,這只是學(xué)院執(zhí)行了二審法院判決,承認(rèn)對(duì)劉伶利單方解除勞動(dòng)關(guān)系無(wú)效,,并沒(méi)有涉及到真正的賠償問(wèn)題,。“這個(gè)錢(qián)實(shí)際上是博文學(xué)院從今天才開(kāi)始履行法院判決,,恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系以后,,劉伶利應(yīng)享的職工權(quán)益,工資和傷葬費(fèi),。這不是賠償,,這是劉伶利應(yīng)得的,這也是法院判給劉伶利的,?!?/p>
回想起女兒得病的日子,母親劉淑琴有一種恍如隔世的感覺(jué),。從2014年6月1日女兒被確診卵巢癌后進(jìn)京求醫(yī),,到2015年1月回到蘭州打算繼續(xù)接受治療。劉淑琴帶著女兒的病歷和北京醫(yī)院開(kāi)具的假條來(lái)到學(xué)院的人事處,,打算補(bǔ)辦請(qǐng)假的手續(xù),。人事處長(zhǎng)收了病歷卻沒(méi)有收假條,再問(wèn)到具體病情的時(shí)候,,臉色就變了,。聯(lián)想到之前有女兒的同學(xué)跟女兒私下講過(guò),學(xué)校好像要開(kāi)除她,。劉淑琴慌了神,,央求校方不要不給女兒批假?!八f(shuō)你不要求我,,學(xué)校有學(xué)校的規(guī)章制度,不是我說(shuō)了算的,,她說(shuō)你不要給我哭,。”
5天后,,一份名為《關(guān)于開(kāi)除劉伶利等同志的決定》寄到了家里,。決定上寫(xiě)著“劉伶利自2014年12月1日起曠工至今。經(jīng)2015年1月19日院長(zhǎng)辦公會(huì)議研究決定:該同志連續(xù)曠工已違反蘭博人字【2009】6號(hào)文件規(guī)定,,違反了勞動(dòng)協(xié)議的相關(guān)約定,。為規(guī)范我院用工,,決定開(kāi)除劉伶利同志,解除與該同志的勞動(dòng)關(guān)系,?!?/p>
蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院是甘肅省教育廳批準(zhǔn)成立的蘭州交通大學(xué)二級(jí)學(xué)院,屬于民辦本科層次的普通高等學(xué)校,。被學(xué)院開(kāi)除,,最直接的影響一是沒(méi)有工資收入,二是失去了醫(yī)療報(bào)銷的待遇,。這對(duì)于靠女兒為主要經(jīng)濟(jì)支柱的一個(gè)普通三口之家,,無(wú)異于雪上加霜。
2015年3月29日,,劉伶利向甘肅省榆中縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁請(qǐng)求,,因證據(jù)不足不予受理。她又把學(xué)校起訴到榆中縣人民法院,。10月20日,,榆中縣人民法院判決被告蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院作出《關(guān)于開(kāi)除劉伶利等同志的決定》無(wú)效,雙方恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系,。學(xué)校不服一審判決上訴至蘭州中院,,二審仍然認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系解除無(wú)效。
劉伶利案件的二審代理律師蔡翔告訴記者,,二審從本質(zhì)上認(rèn)定了校方的違法行為,。“二審主要的焦點(diǎn)主要在劉伶利是否屬于曠工行為,,最后二審法院認(rèn)定劉伶利確實(shí)有在外地就醫(yī)期間通過(guò)電話的方式告之學(xué)院,,自己在外地?zé)o法請(qǐng)假回來(lái)以后補(bǔ)辦手續(xù)。以此二審法院以此認(rèn)為她不符合勞動(dòng)合同法過(guò)錯(cuò)解除的規(guī)定,,她屬于醫(yī)療期內(nèi)的病假情況,。”
劉伶利離世第八天,,也是二審判決的第六十二天,。蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院下發(fā)了“蘭博院發(fā)(2016)81號(hào)”文件,文件里寫(xiě)明,,根據(jù)《甘肅省蘭州市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)》終審判決,,博文學(xué)院按照一、二審判決執(zhí)行恢復(fù)劉伶利的勞動(dòng)關(guān)系,,同時(shí)撤銷之前文件關(guān)于開(kāi)除劉伶利的決定,。
在另一份學(xué)院發(fā)布的文件里,院方稱人事處處長(zhǎng)江雪蕓在處理劉伶利老師相關(guān)事宜中存在工作失誤,,現(xiàn)決定對(duì)江雪蕓做出停職檢查的處理,。
看到學(xué)院終于承認(rèn)了劉伶利的勞動(dòng)關(guān)系,,蔡翔說(shuō),接下來(lái)還會(huì)根據(jù)家屬的意見(jiàn),,幫助他們繼續(xù)爭(zhēng)取因?yàn)閷W(xué)校違法解除勞動(dòng)合同造成的醫(yī)藥費(fèi)等損失?!皭阂饨獬齽⒘胬麆趧?dòng)合同的行為,,實(shí)際上是一種逃避企業(yè)責(zé)任的行為。博文學(xué)院必須體現(xiàn)出來(lái)他們對(duì)于人文的關(guān)懷和對(duì)于劉伶利的尊重,?!?/p>
如今,女兒已經(jīng)離開(kāi)了這個(gè)世界,。劉宏覺(jué)得,,自己還是要為孩子爭(zhēng)這一口氣。他要的,,是一個(gè)道歉,。“發(fā)工資和喪葬費(fèi),,后期的沒(méi)談,。學(xué)校來(lái)的人,態(tài)度也就是匆匆忙忙來(lái),,匆匆忙忙走吧,。后期學(xué)校沒(méi)說(shuō),我們也沒(méi)說(shuō),,我們就提了一個(gè),,讓陳玲院長(zhǎng)先道歉,你不道歉我跟你沒(méi)辦法談,。你必須道歉,,給我個(gè)滿意的答復(fù)?!?span id="i0wcqko3fl3" class="artiLogo">