村里的單身漢買來一名婦女共同生活,，有群眾向警方舉報(bào)后，警方迅速解救出該婦女,。經(jīng)調(diào)查,，患有精神分裂癥的這名婦女在短短幾個(gè)月內(nèi)竟被拐賣兩次。

日前,，法院對(duì)涉案的5名被告人作出一審判決,，其中,，參與買婦女的兩人,，法院以收買被拐賣婦女罪分別判處有期徒刑十個(gè)月,、緩刑一年和有期徒刑二年。據(jù)悉,，2015年11月1日《刑法修正案（九）》實(shí)施后,，收買被拐賣婦女的一律要被追究刑事責(zé)任。

案發(fā)：

單身漢買“老婆”被舉報(bào)

今年3月,，內(nèi)江市市中區(qū)凌家鎮(zhèn)方碑村,，村里64歲的單身漢何進(jìn)家里突然來了一名婦女,。有群眾發(fā)現(xiàn)，何進(jìn)外出時(shí),，都將這名婦女鎖在家里,。

在聽說該名婦女是何進(jìn)買來的后，有群眾便向警方舉報(bào),。3月18日，民警趕到何進(jìn)家中,，將婦女羅某解救,，并將何進(jìn)擋獲。隨著多名嫌疑人到案,，何進(jìn)收買被拐賣婦女的過程逐漸浮出水面,。原來，3月14日,，同村的何成聽聞內(nèi)江市威遠(yuǎn)縣東聯(lián)鎮(zhèn)鳳金山村村民段軍家中有一名婦女要販賣,，便將此事告知何進(jìn)。當(dāng)天下午,，何進(jìn)乘坐何成的摩托車前往段軍家中,。討價(jià)還價(jià)后，何進(jìn)以400元將婦女羅某買下,，準(zhǔn)備帶回家一起生活,。

隨后，在段軍,、李磊的哄騙下,，李磊和羅某一起乘坐何成的摩托車，來到何進(jìn)家附近,，將羅某交給何進(jìn),。為此，李磊從段軍收取的400元中分得100元,，何成從何進(jìn)處收取了60元車費(fèi),。

調(diào)查：

患病婦女已被拐賣兩次

因涉嫌拐賣婦女罪和收買被拐賣的婦女罪，段軍,、何進(jìn),、何成于3月19日被警方刑事拘留，李磊于3月30日被刑事拘留,。經(jīng)鑒定,，被害人羅某在案發(fā)時(shí)患有精神分裂癥。

那么,，羅某來自哪兒,？原來,，羅某也是段軍在幾個(gè)月前從龔智手中買來的。也就是說,，羅某在短短幾個(gè)月內(nèi)便被拐賣兩次,。今年63歲的段軍因肌肉萎縮，失去行動(dòng)能力,，此前他曾委托龔智,，讓對(duì)方幫忙找一名合適的婦女照顧他的生活。

去年八九月的一天,，龔智在內(nèi)江市隆昌縣黃家鎮(zhèn)汽車站附近跑摩托車載客時(shí),，發(fā)現(xiàn)一名神志不清的婦女，這名婦女便是羅某,。龔智與段軍聯(lián)系并索要費(fèi)用,，得到承諾后，便將羅某送至段軍家中,。段軍看上羅某并有意將其留下后,，龔智便以200元將羅某賣給段軍。因擔(dān)心羅某不能煮飯,、洗衣和照顧他的生活,，段軍當(dāng)場(chǎng)只付給龔智100元。直到10天后,，龔智才上門拿到剩下的100元,，并帶走段軍家中的1.5斤菜籽油。

之后,，羅某便留在段軍家中一起生活,。直到今年正月的一天，羅某精神病發(fā)作將段軍砍傷后,，段軍便有了將她賣給他人的想法,。

判決：

兩人被定收買被拐賣婦女罪

法院審理后認(rèn)為，龔智以牟利為目的,，故意將患有精神分裂癥的被害人羅某送至段軍家,，并索取200元報(bào)酬，構(gòu)成拐賣婦女罪,。段軍收買被拐賣的婦女又將其出賣,，李磊明知段軍拐賣婦女，仍協(xié)助哄騙和接送羅某,，兩人也構(gòu)成拐賣婦女罪,。而何進(jìn)明知是被拐賣的婦女而收買，何成明知他人收買被拐賣的婦女仍幫助接送,，兩人的行為均構(gòu)成收買被拐賣的婦女罪,。

8月23日,，法院對(duì)涉案的5名被告人作出一審判決。其中,，以拐賣婦女罪分別判處龔智,、段軍、李磊有期徒刑五年六個(gè)月,、五年和三年,，并分別處以罰金1萬元、1萬元和3000元,；以收買被拐賣的婦女罪判處何進(jìn)有期徒刑二年,，判處何成有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年,。

此案的審判員曾亞君介紹，段軍既收買被拐賣的婦女,，又拐賣婦女,，最終法院是根據(jù)刑法“擇一重罪論處”的規(guī)定而定的拐賣婦女罪。

法官點(diǎn)評(píng)

“刑九”后收買婦女一律追刑責(zé)

根據(jù)刑法原第241條規(guī)定,，收買被拐賣的婦女,，按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的,，可以不追究刑事責(zé)任,。去年11月1日《刑法修正案（九）》實(shí)施后，收買被拐賣的婦女,，按照被買婦女的意愿,，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕或者減輕處罰,。也就是說,，《刑法修正案（九）》實(shí)施后，收買被拐賣婦女的“買主”一律要被追究刑事責(zé)任,。

“在‘刑九’實(shí)施前,，拐賣婦女案件中，犯罪情節(jié)較輕,，未阻止被拐賣婦女返回居住地的,，很可能不被追究刑事責(zé)任?！痹鴣喚硎?，在拐賣婦女案中，如果沒有買方市場(chǎng),，也就沒有賣方市場(chǎng),。此案的指導(dǎo)意義就在于,，收買被拐賣婦女的“買主”一律被追究刑責(zé)，從嚴(yán)打擊源頭的買方市場(chǎng),，能有效遏制賣方市場(chǎng),，更好地保護(hù)婦女的合法權(quán)益。