據(jù)臺灣東森新聞云報道,，臺灣一糕餅店老板娘24日在Facebook公開兩張照片,，指責照片中的女學生不給小孩讓座“真是可恥”，甚至辱罵她們“該做雞吧”,。其中一名女生情緒崩潰拿出了美工刀，家長表示要起訴老板娘,，大批臺灣網(wǎng)友指責老板娘口出惡言,，并人肉出她的電話、工作地點等信息,。店里職員26日透露,，老板娘也瀕臨情緒崩潰，現(xiàn)已離家出走,，不知所蹤,。

李姓老板娘Facebook辱罵女學生“該做雞吧”

24日，臺灣糕餅店的李姓老板娘在Facebook上公開了兩張照片,，其中一張是一名女學生一手拿著手機一手拿著飲料,，李姓老板娘配文道：“穿北一女（臺北市立第一女子高級中學）的制服卻不給小朋友讓座真是可恥?！绷硪粡堈掌且幻髦鷻C看手機屏幕的女學生,，老板娘配文：“這是誰家女兒該作（做）雞吧”。

照片很快在《爆料公社》,、PTT等平臺瘋傳,，多數(shù)人認同讓座行為是種美德，但不是義務(wù),，更不該強迫,，批評李姓老板娘口出惡言，做了最差示范,。

而在相關(guān)新聞報道的評論里,，臺灣網(wǎng)友更是一邊倒力挺女學生，認為讓座不該強迫,，更何況許多人有著“隱性需求”無法從外表看出,，“請不要搞得坐在捷運椅子上好像在犯罪一樣”、“年輕不讓座就是罪哦,？她不可以大姨媽到訪哦,？她不可以在學校訓練很累？”“每次不管上了捷運還是公交車,，看到博愛座都不敢坐,，就算自己生理痛腳痛書包背的很重也不敢，覺得一坐下去就一直被人盯著”,、“大家都是花錢買票搭捷運，讓不讓坐是個人意愿,?！?/p>

氣憤的臺灣網(wǎng)友陸續(xù)人肉出李姓老板娘的工作地點、電話、臉書和Line,，她所經(jīng)營的糕餅店粉絲專頁更是被狂刷1星評價,。

其中一名北一女學生表示，她腳真的不舒服,，才沒讓座,，也不記得有人靠近。后來有媽媽帶2個小孩上捷運,，李姓老板娘就暴怒,，直接要她們讓座，更批北一女不讓座很可恥,，聽到這句話她更不想讓位了,，“難道北一女就不是人嗎？北一女就一定要讓位,，不讓位就是雞嗎,？”

另一名戴耳機看手機的北一女學生被罵“該做雞”后，情緒瀕臨崩潰,，壓力大到哭了一整夜,，甚至還拿出美工刀。母親很擔心女兒的安危,，26日上午向家長會求援,，家長會目前已通知律師暫緩提告。

李姓老板娘事后解釋道,，她當時看到媽媽帶小孩上捷運,，要求北一女學生讓座，對方卻報以白眼,，后來出現(xiàn)一名80歲老爺爺,，女學生仍不讓座，才氣憤拍下照片發(fā)到Facebook上,。

她說自己沒有污辱人的意思,，只是年紀大了有老花眼，文章只打了“這是誰家女兒該做雞吧”就不小心送出,，本來后面還有一句“雞孵蛋也不用這么久吧”,。

老板娘說，愿針對用語疏失向北一女學生道歉,，但強調(diào)讓座是該有的禮貌,，不讓座是可恥的行為。她表示,，如果當時女學生直接說她神奇不舒服,，就不會再強求,。

由于大批臺灣網(wǎng)友已經(jīng)刷爆了老板娘的Facebook，還給她打電話抗議,，她表示希望事情到此為止,，不要再延燒下去。

北一女家長會委托的律師26日上午發(fā)表聲明稱：李姓老板娘的言行已經(jīng)觸犯個人資料保護法及刑事妨害名譽罪責,，并有損及北一女校譽,。但她不僅沒有誠心反省，還找借口說“作雞,，是說雞孵蛋”,，并再次提及沒讓座是可恥，是再次觸犯妨害名譽罪,。

26日上午,，有媒體到糕餅店前守候，但店家大門緊鎖沒有營業(yè),，老板娘也沒有出現(xiàn),，手機也交由員工代為接聽。

臺灣自由時報報道稱,，該糕餅店職員透露,，老板娘平時為人善良，但正義感比較強,，如今遭到社會大眾批評,，接到許多不理智的留言及騷擾電話，店里,、家人都大受影響,，“她承受的壓力也相當大，事發(fā)后她也離家不知去向,，家人都相當擔心”,。