根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法釋義》對(duì)強(qiáng)奸罪進(jìn)行的釋義，強(qiáng)奸罪是指違背女性意志,，使用暴力,、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與女性發(fā)生的性行為,。

也就是說(shuō)，認(rèn)定王某是不是涉嫌強(qiáng)奸罪的關(guān)鍵就在于兩人發(fā)生關(guān)系是否違背了裴裴的意愿,。在裴裴一方證言缺失的情況下,，另一方王某的證言出現(xiàn)了前后不一致的情況。據(jù)律師介紹,，王某8次接受警方的問(wèn)詢(xún)筆錄中,，對(duì)于裴裴是否有意識(shí)這一問(wèn)題的回答并不一致。

嫌疑人口供前后不一致女生家屬提出質(zhì)疑

家屬在審訊筆錄中發(fā)現(xiàn),，在第一次的問(wèn)詢(xún)中,，王某表示發(fā)生關(guān)系時(shí)裴裴是醉酒無(wú)意識(shí)的狀態(tài)，而在此后的幾次問(wèn)詢(xún)中王某又表示裴裴是有意識(shí)的,，在發(fā)生關(guān)系時(shí)是得到裴裴同意的,。

王某第一次口供表示裴裴當(dāng)時(shí)神志不清

王某第二次口供表示裴裴當(dāng)時(shí)可以清楚回答問(wèn)題

為何王某會(huì)出現(xiàn)前后口供不一致的情況呢,？這中間又發(fā)生了什么呢？在家屬出具的一份警方退偵材料中,，記錄了這樣一個(gè)細(xì)節(jié),。

據(jù)偵查人員反應(yīng)，王某在接受第一次詢(xún)問(wèn)后,，用同學(xué)小玥的手機(jī)和母親通話,。王某對(duì)這一情況予以否認(rèn)，小月反映在5月6日湘龍派出所留置室時(shí),，王某確實(shí)用他的手機(jī)和母親通話,，具體通話內(nèi)容不詳。王某母親表示當(dāng)天與王某通過(guò)話,，通話內(nèi)容是王某母親要求王某如實(shí)向公安機(jī)關(guān)反映情況,，不要隱瞞。

裴裴家屬最大的質(zhì)疑在于,，通過(guò)事發(fā)當(dāng)晚的監(jiān)控來(lái)看,，裴裴的確處于一種無(wú)意識(shí)的狀態(tài)，而且被認(rèn)定符合急性乙醇中毒死亡,，除王某的口供外,，還有沒(méi)有其他的證據(jù)可以采信呢？

本案中,，裴某在和王某發(fā)生關(guān)系時(shí)是否有意志,、是否有辨認(rèn)和控制自己行為的能力？長(zhǎng)沙縣公安局刑事偵查大隊(duì)在給檢察院的一份說(shuō)明材料中寫(xiě)明：綜合犯罪嫌疑人供述,、證人證言,、酒店監(jiān)控視頻所反映的情況，分析推斷裴某在進(jìn)入五嘯酒店房間時(shí)應(yīng)已經(jīng)處于乙醇中毒抑制期,。急性乙醇中毒進(jìn)入抑制期后,，如果及時(shí)予以醫(yī)療救助，患者有可能最終會(huì)清醒,，相反,，如果持續(xù)血醇濃度過(guò)高，未及時(shí)得到救助,，患者將會(huì)持續(xù)昏迷直至死亡,。

2015年5月，長(zhǎng)沙縣檢察院以長(zhǎng)沙縣公安局認(rèn)定的案件犯罪事實(shí)不清,、證據(jù)不足,，不符合起訴條件，決定對(duì)王某不起訴,。

2016年7月,，裴裴家屬向長(zhǎng)沙市檢察院提起申訴,。8月5日，長(zhǎng)沙市檢察院發(fā)布通報(bào),，決定對(duì)此案立案復(fù)查,。

對(duì)于案件中關(guān)鍵的一環(huán)，也就是裴裴醉酒后是否還有意識(shí)這一點(diǎn),，裴裴家屬已經(jīng)向長(zhǎng)沙市檢察院申請(qǐng)召開(kāi)專(zhuān)家論證,，論證裴裴從醉酒到死亡期間意識(shí)和控制力是否有變化，兩人在發(fā)生關(guān)系時(shí)裴裴是否處于深度醉酒抑制期,，這也有待長(zhǎng)沙市檢察院進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查論證,。（央視記者趙旭飛）

相關(guān)報(bào)道:

• 湖南女大學(xué)生醉酒身亡續(xù)：檢方撤銷(xiāo)不起訴決定
• 海南28歲伴娘婚宴上醉酒身亡 律師：新郎新娘應(yīng)擔(dān)責(zé)
• 男子醉駕轎車(chē)開(kāi)成敞篷 醉酒駕駛害人害己
• 四川一新生疑被老師打傷 校方：其酒后抓扯受傷
• 醉酒乘客拒付車(chē)費(fèi)遭的哥痛打劫掠 被棄街頭身亡
• 臺(tái)灣男子酒后與人沖突 被人一路追殺到家(組圖)