9月13日,曹再發(fā)的的房子被拆遷后,留下一片廢墟。新京報(bào)記者劉子珩攝
原標(biāo)題:“專業(yè)上訪戶”曹再發(fā)丨湖南汝城3死5傷故意撞人案調(diào)查
文|新京報(bào)記者劉子珩實(shí)習(xí)生黃斌曹慧茹
曹再發(fā)的上訪與當(dāng)?shù)卣S穩(wěn)思維相互博弈。曹再發(fā)不斷制造事端,,在維穩(wěn)的壓力下,當(dāng)?shù)卣畡t一味退讓,。最終,,曹再發(fā)未經(jīng)許可占地建房,當(dāng)?shù)卣辉偻讌f(xié),曹則選擇了開車上街撞向無(wú)辜者,。
中秋節(jié)前一天,,涉嫌故意駕車撞人,致3死5傷,,湖南汝城縣農(nóng)民曹再發(fā)再次走進(jìn)輿論漩渦,。
距離上次他引起廣泛關(guān)注,已過(guò)去3年,。
2013年3月12日,,曹再發(fā)不滿拆遷賠償,爬上廣州獵德大橋,,造成14小時(shí)交通癱瘓,。
再早一個(gè)月,當(dāng)年1月21日,,曹再發(fā)揚(yáng)言要在廣州的幼兒園和中山大學(xué)制造血案,,引起全城恐慌。
據(jù)剝洋蔥了解,,此次曹再發(fā)駕車撞人,,因其未經(jīng)批準(zhǔn)自建房被拆除。而且,,曹再發(fā)2013年簽定拆遷協(xié)議后承諾,,拿到總價(jià)180萬(wàn)的賠償后,“不再提出其他要求”,。
汝城縣多位官員表示,曹再發(fā)不斷上訪使當(dāng)?shù)卣S趹?yīng)對(duì),,在維穩(wěn)的壓力下,,穩(wěn)住曹再發(fā)是當(dāng)?shù)卣畬訉觽鬟f的選擇,一直延伸到村一級(jí),。
五六年來(lái),,當(dāng)?shù)卣c曹再發(fā)博弈,但最終無(wú)論曹再發(fā)上訪訴求合不合理,,為了阻止其不再去北京,,妥協(xié)并滿足曹再發(fā)成地方政府無(wú)奈的選擇。
但最后這次,,曹再發(fā)未經(jīng)許可占地建房,,當(dāng)?shù)卣辉偻讌f(xié),曹則選擇了開車上街,。
死者顏雄文(二排最右)的全家福,。新京報(bào)記者劉子珩翻攝
拆遷“釘子戶”
2012年10月底,江頭村涉及征地的29戶已有28戶簽訂協(xié)議并已拆遷,曹再發(fā)家成了唯一的“釘子戶”
曹再發(fā)遭遇第一次拆遷是在2009年,。
當(dāng)年,,汝城縣計(jì)劃修建長(zhǎng)湖大道,作為岳汝高速公路的汝城連接線,,曹再發(fā)的房子被劃入征地范圍,。
汝城縣宣傳部介紹,曹再發(fā)的房屋為兩層半的磚混結(jié)構(gòu),,在盧陽(yáng)鎮(zhèn)江頭村曹家二組,,建筑面積418.86平方米。
這棟房屋依靠曹再發(fā)在廣州多年打工的積蓄修建,,2006年建成,,耗時(shí)近1年。2009年,,當(dāng)?shù)卣谝淮螌?duì)房屋評(píng)估,,給的賠償價(jià)是16.1萬(wàn)元。
這個(gè)價(jià)錢曹再發(fā)一家都不能接受,。
根據(jù)《郴州市集體土地上房屋拆遷補(bǔ)償安置辦法》(郴政發(fā)〔2009〕5號(hào)),,對(duì)于農(nóng)村磚混結(jié)構(gòu)房屋賠償標(biāo)準(zhǔn)為:一等房屋每平方米賠償800元,二等房屋每平方米賠償700元,。
照此標(biāo)準(zhǔn),,曹的房屋當(dāng)年應(yīng)獲賠償價(jià)格在29.3萬(wàn)元-33.5萬(wàn)元之間。
9月16日,,江頭村村主任吳進(jìn)良承認(rèn),,第一次評(píng)估曹再發(fā)的房屋價(jià)格確實(shí)過(guò)低。但他表示,,之所以會(huì)這樣,,是因?yàn)榈谝淮卧u(píng)估時(shí),曹再發(fā)一家并不配合,,緊關(guān)房門,,不讓評(píng)估公司進(jìn)屋,致使無(wú)法準(zhǔn)確測(cè)量,。
后來(lái)吳進(jìn)良做通曹再發(fā)工作,,評(píng)估公司進(jìn)入曹再發(fā)家,給出了21萬(wàn)元的價(jià)格,。
剝洋蔥了解到,,2009年,當(dāng)?shù)卣饔貌茉侔l(fā)等村民的宅基地,,沒(méi)有征地公告,。正式下發(fā)公告是在2010年,。2012年因道路拓寬需二次征遷,又第二次下發(fā)公告,。
汝城縣宣傳部表示,,2009年對(duì)曹再發(fā)家評(píng)估時(shí),沒(méi)有征地公告,,屬于預(yù)先“打招呼”,。
但前兩次的評(píng)估價(jià)格曹再發(fā)堅(jiān)決不同意。
2011年年底,,汝城縣政府調(diào)整征地拆遷賠償標(biāo)準(zhǔn)(汝政辦發(fā)〔2011〕57號(hào)文),,按照新標(biāo)準(zhǔn),曹再發(fā)家的評(píng)估價(jià)從21萬(wàn)元上浮至31萬(wàn)元,。
吳進(jìn)良介紹,,按照當(dāng)時(shí)的拆遷協(xié)議,汝陽(yáng)縣政府提供三種方案:一是公寓樓,,按照1:3的比例安置,,即拆一平方米補(bǔ)三平方米樓房;二是宅基地,,按照1:1的比例安置,,即拆一平方米補(bǔ)一平方米宅基地;三是征購(gòu),,按房屋評(píng)估價(jià)的兩倍賠償,。
2012年10月底,江頭村涉及征地的29戶已有28戶簽訂協(xié)議并已拆遷,,曹再發(fā)家成了唯一的“釘子戶”,。
曹再發(fā)認(rèn)為自己房屋的評(píng)估價(jià)過(guò)低,他給出賠償價(jià)是300萬(wàn),。
對(duì)于這個(gè)價(jià)格,,他曾向媒體解釋,“汝城縣最高的房?jī)r(jià)是每平方米1.5萬(wàn)元,,自己只要一半的價(jià)錢,每平方米7000元,,自己房子的建筑面積是480多平方米,,算下來(lái)差不多300萬(wàn)元?!?
剝洋蔥(微信ID:boyangcongpeople)了解到,,曹再發(fā)所稱每平方米1.5萬(wàn)元的房?jī)r(jià),為汝城縣商鋪的價(jià)格,。截止到目前,,當(dāng)?shù)氐纳唐贩績(jī)r(jià)格也未超過(guò)每平方米4000元。
鬧事后獲賠180萬(wàn)
時(shí)任汝城縣委政法委書記鐘玉龍表示,他在廣州那樣鬧,,各方壓力也很大,,希望能把他的問(wèn)題處理好,別這樣鬧了
曹再發(fā)做“釘子戶”沒(méi)多久,,房屋就被拆除,。
2012年12月28日,項(xiàng)目施工隊(duì)在曹再發(fā)家周圍施工時(shí),,曹爬到自家三樓樓頂,,往下扔磚塊,造成三輛挖掘機(jī)不同程度損壞,。后經(jīng)施工單位初步估計(jì),,損失59萬(wàn)元。
施工隊(duì)找曹再發(fā)夫婦理論,,協(xié)商賠償事宜,。但就在曹再發(fā)出門后,施工隊(duì)將曹再發(fā)的房屋拆除,。
據(jù)曹再發(fā)后來(lái)向媒體透露,,他們出門后撥打110,眾人到派出所錄口供,。趁他家沒(méi)有人之際,,房屋被強(qiáng)拆,房?jī)?nèi)財(cái)物沒(méi)有取出,。
曹再發(fā)被安置在賓館,,他也開始了維權(quán)之路。他聯(lián)系廣州律師張小偉,,張告訴他,,由于路途太遠(yuǎn),希望他去廣州把事情說(shuō)清楚,。
2013年1月10日晚,,曹再發(fā)和姐夫陳順利一道,開車去廣州,。出發(fā)前,,他給當(dāng)?shù)毓賳T發(fā)短信,稱要在廣州中山大學(xué)和幼兒園制造血案,。
2013年1月,,曹再發(fā)在廣州揚(yáng)言要制造血案。其自首后,,廣州媒體用頭版頭條進(jìn)行了報(bào)道,。圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
據(jù)汝城縣委宣傳部介紹,,當(dāng)時(shí)這條短信被轉(zhuǎn)交至汝城縣公安局,隨后又被轉(zhuǎn)到廣州市公安局,,廣州市公安局將信息發(fā)至教育部門,,最后流傳開來(lái)。
曹再發(fā)后來(lái)向媒體講述,,開車去中山大學(xué)的想法早就有,,在房子還沒(méi)拆除的時(shí)候,他就和指揮部的領(lǐng)導(dǎo)說(shuō),,“你要跟我協(xié)商好,,依法賠給我。如果你糊里糊涂地用非法手段,,我就會(huì)把車開到中山大學(xué)去,。”
揚(yáng)言制造血案事件引起了廣州全城恐慌,,曹再發(fā)的尋人啟事貼在街頭巷尾,。他則躲在地下車庫(kù),不敢輕易露面,。1月16日被找到時(shí),,他承認(rèn)是想制造血案,“甚至連刀都買好了,?!?
曹再發(fā)因涉嫌編造、故意傳播虛假恐怖信息被立案?jìng)刹?,此后被予以刑事拘留?月21日被取保候?qū)彙?
一件少被提及的事,,曹再發(fā)去廣州之前曾以母親的性命為代價(jià),向當(dāng)?shù)卣饕r償,。
多位汝城縣公務(wù)員回憶,,2012年4月,曹再發(fā)帶著母親來(lái)到縣政府辦公樓,,讓縣里滿足他的賠償要求,,否則,他就讓母親從5樓跳下,。在要求不被滿足后,,他獨(dú)自離去,將母親留在了縣政府,。
2013年取保候?qū)徍蟛坏?0天,曹再發(fā)再次前往廣州,,并在3月12日爬上獵德大橋,,以跳橋?yàn)橥{,,要求當(dāng)?shù)卣疂M足其賠償要求,此舉造成14小時(shí)的交通擁堵,。
2013年3月,,曹再發(fā)爬上廣州獵德大橋。圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
獵德大橋事件后,,曹再發(fā)被廣州公安機(jī)關(guān)拘留十天,。在這次出來(lái)的一個(gè)月后,他簽下了與開發(fā)公司的搬遷補(bǔ)償安置協(xié)議,,以及與項(xiàng)目部的補(bǔ)償協(xié)議,。
根據(jù)拆遷補(bǔ)償協(xié)議記錄,曹再發(fā)選擇了征購(gòu)方式的安置辦法,,一共獲得630425元補(bǔ)償款,。
同時(shí),曹再發(fā)與項(xiàng)目部達(dá)成賠償協(xié)議,,項(xiàng)目部不再追究曹再發(fā)損壞挖掘機(jī)的責(zé)任,,并賠償因拆遷造成曹再發(fā)屋內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失116.9575萬(wàn)元。
兩份補(bǔ)償款相加是180萬(wàn)元,。事實(shí)上,,這是汝城縣政府第一次對(duì)曹再發(fā)妥協(xié)的結(jié)果。
2013年時(shí)任汝城縣委政法委書記鐘玉龍表示,,當(dāng)初簽下兩份協(xié)議,,政府頂著壓力。
“因?yàn)榘凑咚豢赡塬@得這么多補(bǔ)償,。我們縣當(dāng)時(shí)的房?jī)r(jià)每平方米才1500多元,,現(xiàn)在也才兩三千。這個(gè)補(bǔ)償要是讓其他老百姓知道了,,心里會(huì)怎么想,?但是,當(dāng)時(shí)他在廣州那樣鬧,,各方壓力也很大,,希望能把他的問(wèn)題處理好,別這樣鬧了,?!辩娪颀堈f(shuō)。
兩份協(xié)議書,,曹再發(fā)和妻子朱孝云均簽字畫押,,并承諾作為乙方,“不得以任何理由就征地拆遷一事向甲方或任何第三方提出其他要求,,不得阻礙工程建設(shè),,不得實(shí)施任何可能給甲方或當(dāng)?shù)卣块T帶來(lái)負(fù)面影響的行為,。”
專業(yè)“上訪戶”
“在北京他不肯回,,他要錢,。”一位長(zhǎng)期接訪曹再發(fā)的工作人員說(shuō),,“有一次他上訪用了一萬(wàn)多,,政府就給了七萬(wàn)多?!?
曹再發(fā)在江頭村有著兩極分化的口碑,。
年輕時(shí)的曹再發(fā)聰明勤奮。
1970年出生的他因?yàn)榧揖池毢?,小學(xué)畢業(yè)就輟學(xué)在家務(wù)農(nóng),。1980年代,他和一位堂哥學(xué)習(xí)電器維修技術(shù),,從此有了手藝,。
1995年,曹再發(fā)夫婦開始去廣東打工,??恐茉侔l(fā)的手藝以及省吃儉用,十年后他們帶著幾十萬(wàn)存款回到家鄉(xiāng),,蓋起樓房,。
朱孝云曾對(duì)媒體表示,在她眼里,,曹再發(fā)是個(gè)好丈夫,,不抽煙、不喝酒,、不賭錢,。
他的兒子則告訴剝洋蔥,父親雖然經(jīng)常上訪,,但是從不把他牽扯進(jìn)去,,也不會(huì)當(dāng)著他的面談?wù)撨@些。
但另一方面,,因?yàn)樾愿裨?,曹再發(fā)在一些村民那里口碑不佳。
性格偏激是很多人對(duì)曹的評(píng)價(jià),,經(jīng)常因?yàn)橐稽c(diǎn)小事發(fā)脾氣,,并與親兄弟關(guān)系不好,他弟弟曾養(yǎng)雞占他屋后土地,曹便蓋起矮墻,,劃分界限,。
2013年,曹再發(fā)拿到180萬(wàn)元后,,一家搬到縣城居住,很少回村,。但安靜了半年,,他又開始上訪。
“180萬(wàn)的協(xié)議里寫的清楚,,不包括其他賠償,,但他還要宅基地。他說(shuō):‘我說(shuō)的話你們也信,?’”汝城縣信訪局副局長(zhǎng)朱勝瑞告訴剝洋蔥,。
據(jù)朱勝瑞介紹,曹再次找到政府,,提出宅基地的要求,。但按照協(xié)議,曹再發(fā)已放棄宅基地補(bǔ)償方式,,汝城縣政府采取拒絕態(tài)度,。
宅基地的要求沒(méi)有被滿足,曹再發(fā)開始用上訪的方式反映訴求,。但他沒(méi)再去廣州鬧事,,而是去了北京。
曹再發(fā)的岳母李毛珠回憶,,從2013年開始,,曹再發(fā)不再工作,他帶著妻子,,專心上訪,。幾年里,曹再發(fā)一家四口人,,工作的只有在深圳打工的女兒,。
上訪占據(jù)了曹再發(fā)大量的時(shí)間,他的兒子還在讀書,,因?yàn)楦改附?jīng)常離家,,有一半的時(shí)間,他只能寄宿在外婆家,。
作為鎮(zhèn)委書記,,朱軍剛接觸曹再發(fā)就遇到了麻煩。
2015年底,,他剛到任上,,曹再發(fā)說(shuō)想見他,,他回復(fù)沒(méi)空后,曹再發(fā)告訴他,,“我要去北京”,。
朱軍知道這是什么意思,“鼎鼎大名的曹再發(fā)”,,他早就有所耳聞,,去北京沒(méi)有別的意思,就意味著上訪,。
這是曹再發(fā)經(jīng)常使用的一招,,也是地方政府的軟肋。多位汝城縣政府工作人員告訴剝洋蔥,,曹再發(fā)只需公開揚(yáng)言要去北京,,地方政府就會(huì)緊張。
據(jù)汝城縣有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,,信訪工作仍是各級(jí)政府的主要考核項(xiàng)目,。按照《信訪條例》規(guī)定,對(duì)信訪工作中的失職,、瀆職行為……追究有關(guān)責(zé)任人員的責(zé)任,,并在一定范圍內(nèi)予以通報(bào)。
層層考核之下,,壓力傳遞到村一級(jí),。吳進(jìn)良作為村主任,有一年扣發(fā)了4千元年終獎(jiǎng),,他去縣里理論,,得到答復(fù),“誰(shuí)叫這個(gè)曹再發(fā)是你們江頭村的,?!?
作為鎮(zhèn)委書記,朱軍不得不面對(duì)曹再發(fā)的問(wèn)題,。
據(jù)信訪局副局長(zhǎng)朱勝瑞介紹,,曹再發(fā)具有一定反偵察能力,有意誤導(dǎo)政府截訪人員,,“他會(huì)拿身份證假裝買別的地方的票”,。
一旦曹再發(fā)到了北京,地方政府就要馬上派人去接,?!安茉侔l(fā)在北京被發(fā)現(xiàn),先通知湖南省駐京辦,隨后被帶到收容所,,市里的人再把他接到賓館,,我們?cè)偻ㄖ?zhèn)政府去接人?!敝靹偃鹫f(shuō),。
維穩(wěn)曹再發(fā)花費(fèi)了地方政府大量成本。
“在北京他不肯回,,他要錢,。”一位長(zhǎng)期接訪曹再發(fā)的工作人員說(shuō),,“有一次他上訪用了一萬(wàn)多,政府就給了七萬(wàn)多,?!?
一位要求匿名的人士2015年曾試圖做曹妻朱孝云的工作,“我說(shuō)兩口子好好把握那筆補(bǔ)償款,,安分守己過(guò)日子多好,。他老婆跟我說(shuō),這個(gè)(上訪)跟做生意一樣,,但做生意有風(fēng)險(xiǎn),,這個(gè)(上訪)沒(méi)風(fēng)險(xiǎn),我們又不打人,,上面還會(huì)安排錢給我,。”
“等不及”的妥協(xié)
鐘玉龍向剝洋蔥表達(dá)了政府的無(wú)奈,,“像這樣的人,,明知道他的目的,到了特殊時(shí)期,,我們只有一個(gè)辦法,,不要到北京去鬧事?!?
曹再發(fā)在北京上訪時(shí)也曾試圖制造大事,。
2014年3月6日,正值全國(guó)“兩會(huì)”,,曹再發(fā)在北京散發(fā)寫有“冤”字人民幣,。
對(duì)這件事,朱勝瑞回憶,,知道曹再發(fā)的這個(gè)舉動(dòng)后,,信訪部門反而松了一口氣,“壓力輕松了,北京會(huì)追究他責(zé)任,?!?
不出所料,曹再發(fā)隨后被北京市西城區(qū)人民法院以尋釁滋事罪判處有期徒刑9個(gè)月,。
隨后,,曹再發(fā)被釋放后直到2015年初,因?yàn)樵诒本┥显L,,他被拘留多次,。
曹再發(fā)的姐夫陳順立告訴剝洋蔥,“曹再發(fā)曾說(shuō)過(guò),,只要能達(dá)到目的,,關(guān)起來(lái)也沒(méi)什么?!?
此時(shí)的曹再發(fā),,上訪的真實(shí)原因令人捉摸不透。作為與他相識(shí)多年的媒體人,,廖平(化名)一開始對(duì)曹再發(fā)抱有同情態(tài)度,,底層、維權(quán),、強(qiáng)拆,、上訪,這些標(biāo)簽吸引著廖平關(guān)注,。
但是深入接觸后,,廖平對(duì)曹再發(fā)表示了懷疑,“不太肯定他上訪到底是怎么回事”,。
曹再發(fā)對(duì)廖平有選擇性的出示證據(jù),,這使得廖平從未見過(guò)曹的拆遷補(bǔ)償協(xié)議。而對(duì)于2013年的補(bǔ)償款,,曹再發(fā)也言語(yǔ)不詳,,總是說(shuō)自己沒(méi)有拿到錢。
曹再發(fā)的上訪也“逐見成效”,,當(dāng)?shù)卣_始對(duì)其妥協(xié),。
鐘玉龍向剝洋蔥表達(dá)了政府的無(wú)奈,“像這樣的人,,明知道他的目的,,到了特殊時(shí)期,我們只有一個(gè)辦法,,不要到北京去鬧事,?!?
鐘玉龍所指的,是2015年“九三閱兵”期間,,曹再發(fā)給時(shí)任縣委書記打去電話,,稱自己就在北京,如果不解決問(wèn)題,,馬上去天安門,。
縣政府當(dāng)即討論表示,只要回來(lái),,宅基地的問(wèn)題可以想辦法,。
曹再發(fā)的岳母李毛珠,曹再發(fā)駕車撞人的時(shí)候她坐在車上,,不久便暈去,。新京報(bào)記者劉子珩攝
汝城信訪局的材料顯示,2015年9月7日,,縣委書記率相關(guān)部門共14人接訪曹再發(fā),。
曹再發(fā)提出宅基地的訴求,他表示當(dāng)初的賠償僅僅針對(duì)房子,,宅基地一直未補(bǔ)償。對(duì)此,,職能部門給出回答,,“政策范圍內(nèi)按程序解決”。
2015年11月,,曹再發(fā)的宅基地選址開始進(jìn)行中,。吳進(jìn)良告訴剝洋蔥,江頭村提出方案,,由村里出面征地,,曹再發(fā)出錢,在村里尋找宅基地,。
江頭村為曹再發(fā)先后四次選址,,前兩次因?yàn)橘u地村民不同意,無(wú)法達(dá)成共識(shí),;吳進(jìn)良表示愿意把自己的一塊土地出讓,,但曹再發(fā)不同意,“他說(shuō)我是姓曹的,,你們是姓吳的,,我過(guò)去是充軍”;最后一次是置換曹再發(fā)大哥的土地,,但曹依然不愿意,。
曹再發(fā)有自己的打算,,他看中了母親原來(lái)的一塊耕地,但該地早已經(jīng)被征收,。在2009年修編的汝城縣總體規(guī)劃中,,這塊地在規(guī)劃的周塘小學(xué)范圍內(nèi),該規(guī)劃于2011年經(jīng)郴州市人民政府批準(zhǔn)實(shí)施,。
2015年3月,,曹再發(fā)未取得合法用地手續(xù)的情況下,占用曹家二組集體土地水田,,開挖地基建房148.68平方米,。
根據(jù)汝城縣國(guó)土資源局提供的材料顯示,在下達(dá)了《責(zé)令停止違法行為通知書》后,,曹再發(fā)并沒(méi)有停止施工,。其后,汝城縣城市建設(shè)打非治違大隊(duì)牽頭開展聯(lián)合執(zhí)法,,拆除了曹再發(fā)的違建,。
對(duì)于這塊土地,盧陽(yáng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)委書記朱軍明確表示,,肯定不會(huì)批給曹再發(fā),,“我們不能因?yàn)橐恍╁e(cuò)誤去導(dǎo)致另一些錯(cuò)誤?!?
按照他的意思,,給曹再發(fā)批宅基地,本身不合拆遷條例,,如果再批下這塊規(guī)劃用地是錯(cuò)上加錯(cuò),,“更何況這塊地早晚要被開發(fā),到時(shí)就會(huì)再面臨一次征地拆遷,?!?
村里的選址沒(méi)有成功,今年3月28日,,盧陽(yáng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府想到一個(gè)折中辦法,,向縣里遞交《關(guān)于解決曹玉宅基地問(wèn)題的請(qǐng)示》,以曹再發(fā)女兒為名義,,為曹再發(fā)要一塊宅基地,。
這份請(qǐng)示中說(shuō),“為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,,鑒于曹玉所在的曹家二組大部分土地已被征收,,其在曹家二組卻無(wú)房屋居住,也沒(méi)有土地進(jìn)行農(nóng)村個(gè)人建房審批,,建議縣政府在錦堂村羊角沖或者其他宅基地安置點(diǎn)向縣政府購(gòu)買宅基地的形式進(jìn)行農(nóng)村個(gè)人建房審批,?!?
文件獲得縣里同意,曹再發(fā)也對(duì)該選址表示滿意,,但因?yàn)槠渌仓棉r(nóng)民不同意在羊角沖安置,,這個(gè)安置點(diǎn)最終沒(méi)有批下來(lái),。
按照朱軍的說(shuō)法,,其他宅基地的選擇還要重走程序,但顯然曹再發(fā)已經(jīng)等不及了,。
9月10日,,張彬去還曹再發(fā)錢,,曹再發(fā)告訴他,自己準(zhǔn)備建房了,。張彬沒(méi)有多問(wèn),,他知道以曹再發(fā)的脾氣,“講兩句不稱心的話,,就會(huì)情緒失控,。”
3天后,,曹再發(fā)制造故意駕車撞人事件,,某種程度上,這印證了張彬曾經(jīng)的判斷,,“我以前也想過(guò),,但是沒(méi)對(duì)他說(shuō)過(guò),他對(duì)上訪不放棄,,問(wèn)題又沒(méi)有解決,,遲早會(huì)走上不歸路,?!?