楊曉健父母并沒有懷疑韓軍是兇手,但他們認(rèn)為公安至少應(yīng)該去調(diào)查清楚,,那天韓軍,、韓軍的學(xué)長和楊曉健之間發(fā)生了什么。
記者設(shè)法找到了韓軍的電話,。但韓軍稱不方便見面,,昨日中午,記者與他進(jìn)行了長達(dá)10余分鐘的對話,。
提及楊曉健出事的原因以及其與學(xué)長之間的關(guān)系,,韓軍的聲音透著冷靜,,“我要知道就好了”,,韓軍稱,,“我和他之間很正常,(是)普通的朋友關(guān)系,?!?/p>
韓軍說,他也不知道楊曉健去做過心理咨詢,,也不清楚學(xué)長是否找過楊曉健的麻煩,,不知道楊曉健曾因此深受困擾,。
韓軍認(rèn)可事發(fā)當(dāng)晚他曾同楊曉健通過4個電話,,但對于通話內(nèi)容及楊曉健事發(fā)前究竟出了什么事,,他稱不知道,、忘了,“我已說過了,,不想再回憶了?!?/p>
討要尸檢報(bào)告被拒
該案從最初接案的邊防派出所,,隨后移交至大連市公安局星海灣分局(以下簡稱星海灣公安分局),。2013年7月26日,,星海灣公安分局向楊培銀出具了《鑒定意見通知書》,。
《鑒定意見通知書》顯示,,“對楊曉健的死亡原因進(jìn)行了解剖鑒定,鑒定意見是死者楊曉健是溺水死亡,。”
對只有簡單“溺水死亡”4個字的鑒定結(jié)果,,楊培銀并不認(rèn)可,,向星海灣公安分局申請立案調(diào)查,并提出重新鑒定申請,。
2013年8月9日,,星海灣公安分局向楊培銀發(fā)出不予立案通知書。該通知書還稱,,如果不服該決定,,可向該局申請復(fù)議。楊培銀遂向星海灣公安分局申請復(fù)議,,但星海灣公安分局的回復(fù)仍是不予立案,。
更令楊曉健父母難以理解的是,他們至今未能拿到女兒的尸檢報(bào)告,。
楊曉健的父母告訴記者,,從女兒去世到現(xiàn)在將近4年的時間內(nèi),他們多次向邊防派出所,、星海灣公安分局,、大連市公安局等提出請求,一再申請討要女兒的死亡鑒定書,但至今也沒有拿到,,“從河南信陽老家趕來,,已經(jīng)記不清多少次了,”程晉秀稱,,因?yàn)閾?dān)心夫妻倆情緒不好再出事,,每次都是楊曉健的姨父陪著自己來?!昂煤玫暮⒆映隽诉@事兒,,死亡原因說不清,尸檢報(bào)告也不給,,哪個父母能放得下,?”楊曉健姨父稱,事發(fā)當(dāng)天曉健還給她表妹電話說第一天實(shí)習(xí)很開心,,他們都不相信曉健是自殺,。
據(jù)一位看過尸檢報(bào)告的知情人透露,尸檢報(bào)告顯示,,楊曉健頸部,、腰背部及左上肢皮膚損傷,損傷形態(tài)符合死后形成,,“左膝關(guān)節(jié)下方皮膚見2.7厘米×2.5厘米的皮下出血,,右膝關(guān)節(jié)下皮膚見4.0厘米×2.0厘米的皮下出血,這兩處傷口很規(guī)則,,其形成也很蹊蹺,,如果是跪地后受傷,傷情應(yīng)該形成于膝蓋,,不應(yīng)該在膝蓋下出現(xiàn)這么規(guī)則的傷口,,”該知情人稱,該處傷情尸檢報(bào)告未給出鑒定結(jié)果,。
另據(jù)尸檢時在現(xiàn)場的楊曉健叔叔稱,,法醫(yī)當(dāng)時曾稱,楊曉健的右頸部有“指甲掐痕”,,下體有出血,,指甲里有皮層,“這些都很可疑,,不知道尸檢報(bào)告里是否有記錄,?”
楊曉健父母稱,哪怕公安將楊曉健的尸檢報(bào)告給了他們,,他們找法醫(yī)專家審查一下,,“有問題,,你就給我們重新鑒定一下;假如專家說沒有問題,,那我們也可以放下這件事情了,。”
對此,,星海灣分局相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)楊曉健的家屬稱,,他辦案幾十年,都是給一個鑒定結(jié)論就可以了,。該負(fù)責(zé)人透露,,家屬應(yīng)向技術(shù)鑒定部門提出申請,但技術(shù)鑒定部門會認(rèn)為沒有理由,。
針對公安部門認(rèn)為家屬應(yīng)該向技術(shù)鑒定部門申請重新鑒定的說法,,律師鄧建國則認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,,家屬應(yīng)向辦案單位,,即公安部門提出重新鑒定申請。
在家屬的強(qiáng)烈要求下,,學(xué)校保衛(wèi)處調(diào)取了2013年6月26日下午楊曉健所住宿舍樓下的監(jiān)控,。視頻顯示,當(dāng)日16時許,,楊曉健活潑地從宿舍樓出來,,此后再也沒回宿舍。另據(jù)手機(jī)信號定位,,6月26日晚22時許,楊曉健還在學(xué)校圖書館處,。