陳全松

　　案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的涼亭,。京華時(shí)報(bào)記者張淑玲攝

2014年初,，貴州兩名花季少女夜爬五老山被殺。因被DNA鎖定為兇手,，今年29歲的陳全松被貴州省高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱貴州高院）終審裁定死刑,，目前，該案已進(jìn)入死刑復(fù)核,。但陳全松方面質(zhì)疑物證鑒定不符合檢驗(yàn)規(guī)定,，屬于先抓人再出鑒定報(bào)告，而且所謂的重新鑒定其實(shí)是抄襲第一份鑒定,。為此,，陳家分別向最高人民檢察院、最高人民法院喊冤并提出控告,，要求重新鑒定,。據(jù)了解，目前最高檢已經(jīng)接受了陳家的控告,。最高法已經(jīng)在對(duì)該案進(jìn)行復(fù)核,，并且已有法官前往看守所，對(duì)陳全松進(jìn)行了重新提訊,。

京華時(shí)報(bào)記者張淑玲

□案發(fā)

男子涉兩女生遇害案被抓

時(shí)間倒流到2014年1月3日晚,。

當(dāng)天晚上，貴州銅仁市石阡縣華夏中學(xué)高一女生王飛,、小銘（均為化名）沒有上晚自習(xí),。兩人從小就是同學(xué)，入讀華夏中學(xué),，兩人又被分在了一個(gè)班,。

王飛的父母遠(yuǎn)在外地打工，王飛便在舅媽家落腳,。據(jù)其舅媽稱,，平時(shí)每天22時(shí)10分許，王飛就回家了,，可當(dāng)天一直未歸,。

同王飛一樣，一直未歸的還有小銘,。小銘媽媽稱,，當(dāng)日18時(shí)許，小銘接了個(gè)電話,，說她會(huì)晚點(diǎn)兒,。平時(shí)小銘會(huì)在22時(shí)40分許回家,，但當(dāng)日過了23時(shí)，小銘的手機(jī)卻關(guān)機(jī),。

兩人的一名同班男同學(xué)證稱,，當(dāng)日晚自習(xí)時(shí)兩人在爬五老山。王飛和這名男生的一條聊天記錄中,，顯示的時(shí)間是20時(shí)43分,，王飛還感慨，“太難爬了,?！?/p>

兩人失蹤后，家屬親友在石阡縣日夜尋找,，但只看到了兩人進(jìn)山的錄像,，并未發(fā)現(xiàn)蹤跡。

相關(guān)案情顯示,，直到2014年2月3日，在五老山上采藥的兩位老人,，才在一灌木叢中發(fā)現(xiàn)了兩名女孩的尸體,。警方通過現(xiàn)場(chǎng)提取物證，檢出DNA,，再經(jīng)對(duì)周邊村寨等重點(diǎn)人口采集的8000份DNA血樣送檢比對(duì),，最終確定陳全松有重大作案嫌疑。2014年3月9日,，在石阡縣聚鳳鄉(xiāng)聚鳳街李關(guān)清的私人旅社內(nèi),，警方抓獲了陳全松。

在這之前,，兩名女生同陳全松并無交集,。

陳全松家位于五老山腳下西側(cè)的越城花苑。初中畢業(yè)后,，陳全松到銅仁市職院學(xué)習(xí),，2006年入伍。

一年前,，退伍回家的陳全松在父親陳永雙的帶領(lǐng)下開始爬山,，“因?yàn)樗麅?nèi)向，帶他爬山是想讓他見見世面,，了解下為人處世的道理,。”事發(fā)前半年時(shí)間,，因?yàn)樵诠さ厣细苫顑簳r(shí)崴了腳,，父親沒法爬山,，陳全松就開始自己爬。

□判決

法院以兩項(xiàng)罪名判其死刑

被抓后陳全松作出了有罪供述,，稱他殺害了兩名女孩,。

銅仁市中級(jí)人民法院判決顯示，2014年1月3日晚,，陳全松步行至五老山由下而上第3個(gè)亭子處,，與下山的王飛、小銘相遇,。因發(fā)生糾紛,，陳全松先將小銘推倒在涼亭內(nèi)側(cè)上山的石梯處致其死亡，隨后又將王飛打倒在涼亭內(nèi),，致王飛頭部撞擊地面受傷,，隨即掐頸將王飛殺害。

此后陳全松將兩人的尸體拖至涼亭右下方30余米外的草叢中,，并在轉(zhuǎn)移王飛的尸體時(shí)實(shí)施性侵,。返回涼亭后，陳全松將地上散落的零食及王飛的手機(jī)放入一黑色塑料袋內(nèi),，將塑料袋扔在藏尸處,。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，王飛是鈍器打擊頭部致顱腦損傷并阻塞性窒息死亡,，而小銘是生前遭鈍器打擊頭部致顱腦損傷死亡,。

但在法庭上陳全松當(dāng)庭翻供，他辯稱自己沒有殺人,，公安人員在訊問時(shí)不讓他睡覺,，還恐嚇、威脅自己,，迫使自己在訊問筆錄上簽字,，所有訊問筆錄都不是事實(shí)。

2015年4月15日,，銅仁市中級(jí)人民法院作出判決,，陳全松因犯故意殺人罪判處死刑，因犯侮辱尸體罪判處有期徒刑2年,，最終合并為死刑,，剝奪政治權(quán)利終身。該案還附帶民事訴訟,，判令隊(duì)全松賠償兩被害人家屬喪葬費(fèi)等相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失4萬余元,。

案件宣判后，陳全松及兩名被害人家屬均提出上訴,。

今年2月22日,，貴州省高級(jí)人民法院終審裁定,，認(rèn)定陳全松故意殺死王飛和小銘，并對(duì)王飛性侵,，其行為已構(gòu)成故意殺人罪和侮辱尸體罪,，數(shù)罪并罰終審裁定為死刑。

□質(zhì)疑

物證鑒定被指不符合檢驗(yàn)規(guī)定

記者梳理該案相關(guān)司法鑒定發(fā)現(xiàn),，該案有兩份由貴州省公安司法鑒定中心（以下簡(jiǎn)稱貴州司法鑒定中心）出具的物證鑒定書：第一份作于2014年3月20日,，是該中心第75號(hào)鑒定（以下簡(jiǎn)稱75號(hào)鑒定）。

該鑒定稱,，2014年2月7日,，送交了從王飛身上提取的精斑，鑒定認(rèn)為該精斑為陳全松所留,。鑒定內(nèi),，又在一括號(hào)內(nèi)補(bǔ)充說明“補(bǔ)交了3月9日采集的陳全松的血液”。

但這份鑒定受到法醫(yī)專家胡志強(qiáng)的強(qiáng)烈質(zhì)疑,，他告訴記者,，按照我國(guó)2008年5月6日發(fā)布的《公安機(jī)關(guān)鑒定規(guī)則》要求，從王飛身上提取的精斑,，應(yīng)在2014年2月14日之前作出,，并出具單獨(dú)的鑒定文書，而不能等陳全松的血液到了才做,，這明顯違反了檢驗(yàn)規(guī)定，“讓人懷疑是不是拿著陳全松的血樣,，作出了檢驗(yàn)結(jié)果,？”

75號(hào)法醫(yī)鑒定證據(jù)顯示，陳全松是在3月9日被抓之后,，才被采集了血樣,。陳全松及家人認(rèn)為，未采血便被抓,，鑒定材料存疑,，故申請(qǐng)重新鑒定，檢察院也發(fā)函要求公安重新鑒定,。

據(jù)記者了解,，2014年9月23日，貴州省銅仁市檢察院（以下簡(jiǎn)稱同仁檢察院）曾將該案退偵,，要求石阡縣公安局補(bǔ)充偵查并予以重新鑒定,。石阡縣公安局還向銅仁市檢察院表示，他們已經(jīng)做了重新鑒定,。

石阡縣公安局所提交的“重新鑒定”,，便是在2014年11月3日由貴州司法鑒定中心出具的604號(hào)鑒定,。

這份鑒定意見的內(nèi)容同75號(hào)鑒定意見一致，認(rèn)定在王飛身上提取的精斑,，支持為嫌疑人陳全松所留,。

但胡志強(qiáng)認(rèn)為，604號(hào)鑒定并非是重新鑒定,，而是直接抄襲了75號(hào)鑒定,，兩次鑒定不僅內(nèi)容一致、結(jié)論一致,，甚至在兩名檢驗(yàn)人中,，還均有一名法醫(yī)同時(shí)參與，“按照重新鑒定的要求,，參與75號(hào)鑒定的檢驗(yàn)人,，應(yīng)該回避?！?/p>

□作證

多名親屬稱沒作案時(shí)間

陳全松家住在石阡縣湯山鎮(zhèn)越城花苑小區(qū)一住宅樓4層,，在該棟住宅樓二樓，住著陳全松的遠(yuǎn)房奶奶及表叔陳永倫一家,。該小區(qū)的另一棟住宅樓內(nèi),，還住著陳全松的表弟陳恒一家。

陳全松家樓下大門右側(cè)擺著一紅色大塑料桶,。據(jù)陳全松交代,，他殺了兩名女孩后，因?yàn)樯砩险戳搜E,，故回家次日便將所穿的衣服扔進(jìn)了門前的垃圾桶,。但公安曾派大量人員搜尋血衣等證據(jù)，還查找了垃圾場(chǎng),，但最終沒有找到,。

為證明陳全松并未出小區(qū)，陳家也多次要求查看門口的攝像頭,，但至今未有結(jié)果,。

陳全松的遠(yuǎn)房奶奶稱，她們是在案發(fā)很久后才知道女孩被害的具體日期被確定是在2014年1月3日,，“那天是臘月初三,，陳全松臘月初一便到我家來住，直到臘月初四上午才走,?！标愑纻愐卜Q，那3天陳全松就住在已上高中的兒子房間內(nèi)，“我還記得1月3日我們回來得很晚,，推開門還看到陳全松睡著了,。”

聚鳳鄉(xiāng)有著傳統(tǒng)的市集,，李關(guān)清旅社緊鄰市集十字大街西南口,。

據(jù)陳全松解釋，他住店并非是為了“逃”,，而是為了尋找戰(zhàn)友王軍,。在銅仁市參加駕照考試時(shí)，他曾碰到了曾經(jīng)的戰(zhàn)友王軍,，王軍說可以教他開車,，“當(dāng)時(shí)沒留電話，是王軍說,，我找到了李關(guān)清旅社,，就能找到他了?！?/p>

李關(guān)清近日向記者表示,，其女兒曾問過陳全松為什么住店，陳全松說是等同學(xué),。

□調(diào)查

重新鑒定一直未進(jìn)行

據(jù)記者了解,，從庭前會(huì)議開始，陳全松就多次提出要求重新鑒定,，向警方要求出具王飛身上最原始的精斑鑒定報(bào)告,，以及自己的DNA重新鑒定申請(qǐng)。銅仁市檢察院也向石阡縣公安局發(fā)函要求,，但直至目前均未進(jìn)行,。

就該案中尚存的疑點(diǎn)，記者曾多次聯(lián)系石阡縣公安局,、貴州司法鑒定中心、貴州省人民檢察院,、貴州省高級(jí)法院等相關(guān)部門,。

石阡縣公安局一相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，石阡公安是根據(jù)省市技術(shù)鑒定以及專案組決定抓捕的陳全松,。該案因時(shí)間太久,，很多事情已記不清了，具體情況需問省市技術(shù)鑒定部門,。

在貴州司法鑒定中心,，就王飛檢察材料到后為何未出具鑒定報(bào)告，而是等犯罪嫌疑人到了才一起出具鑒定報(bào)告等問題，一知情人士透露,，目前公安辦案還是有很多不規(guī)范的地方,，此次是公安安排了大范圍的采集血樣，當(dāng)采到的陳全松的父親陳永雙的血液后進(jìn)行Y-STR比對(duì)時(shí),，確定兇手就在陳氏家族內(nèi),，經(jīng)過排查才決定抓陳全松。

該名知情人士也同時(shí)坦承,，604號(hào)鑒定也并非是銅仁檢察院向石阡縣公安發(fā)函所要求的“重新鑒定”,，而是一份“重復(fù)鑒定”：“你看兩次鑒定的要求都是一樣的，石阡縣公安就沒有要求我們進(jìn)行重新鑒定,，而是要求我們做了一個(gè)同一鑒定,。如果是重新鑒定，第一名鑒定人肯定得回避,?！?/p>

記者從貴州省高院了解到，主辦該案的法官已經(jīng)退休,，他稱該案過去太久,，他已記不清楚案件情況了。

據(jù)了解,，目前最高檢已經(jīng)接受了陳家的控告,。最高法已經(jīng)在對(duì)該案進(jìn)行復(fù)核，并且已有法官前往看守所,，對(duì)陳全松進(jìn)行了重新提訊,。