陳女士在法庭上為受騙難過,。京華時報(bào)記者張淑玲攝

京華時報(bào)訊（記者張淑玲）為學(xué)習(xí)炒股“真經(jīng)”，今年62歲的陳女士用通金魔方軟件學(xué)炒股,，先后在炒股平臺向講師“及時雨宋江”（以下簡稱宋江）獻(xiàn)“綠茶”,、“茉莉花茶”等禮物,，共花費(fèi)17萬余元。在炒股賠了百萬余元后,，陳女士同宋江也失去聯(lián)系,，故將該平臺所在的北京銀創(chuàng)科技有限公司（以下簡稱銀創(chuàng)公司）訴至法院，要求該公司返還“茶資”,。昨日下午,，朝陽法院法官李甲軍開庭審理該案，銀創(chuàng)公司未到庭應(yīng)訴,。

據(jù)了解,，和陳女士的案情相似，共有9名原告狀告銀創(chuàng)公司退回“茶資”,。其他8人中,，7人花費(fèi)“茶資”3.6萬元，1人花費(fèi)“茶資”2萬元,。

昨日13時40分許,，陳女士、馬先生及9名原告共同委托的律師到庭,，銀創(chuàng)公司經(jīng)法院傳喚后沒有到庭,，也沒提出正當(dāng)理由,，該案因此進(jìn)行了缺席審理。

陳女士訴稱,，2015年四五月份,，當(dāng)時股票很火，其兒子的朋友向她推薦了通金魔方網(wǎng)絡(luò)炒股軟件,。陳女士進(jìn)到平臺后,，在“股浪滔天”、“生財(cái)有道”兩個直播課堂上認(rèn)識了講師宋江,，“宋江講課時‘哭’著讓大家‘獻(xiàn)茶’,，說只有拿到積分排名第一，才能接著講課,，否則就不能講課了”,，陳女士稱，宋江還說向講師“獻(xiàn)茶”后還可獲取一對一指導(dǎo),，推薦原始股,，甚至可以長期跟隨聽課。

為向宋江“獻(xiàn)茶”,，陳女士一共花了17萬余元,，“宋江說他是銀創(chuàng)公司的總監(jiān)，讓我們花3.6萬元成為‘鉆石’粉絲,?！?/p>

交錢后不久，宋江便以嗓子生病為由不再講課,。2015年8月,，學(xué)員們發(fā)現(xiàn)宋江在“狼圖騰”課堂上錯發(fā)了一講師內(nèi)部的交流材料，“材料里詳細(xì)說明了怎么從學(xué)員處騙錢,，我們才知道被騙了”,。

昨日開庭時，銀創(chuàng)公司未派人到庭,。據(jù)了解,，10月31日上午，李甲軍曾第一次開庭,，將9個案件合并審理,。銀創(chuàng)公司辯稱，其不同意原告訴求,，通金魔方雖是該公司經(jīng)營,，但只是一網(wǎng)絡(luò)平臺，服務(wù)內(nèi)容是對講師、客戶,、教室,、課堂等進(jìn)行排名，宋江并非其公司員工,，公司也不能承擔(dān)該類監(jiān)管不力責(zé)任。

該案沒有當(dāng)庭宣判,。