隨著房屋租賃交易的日趨火爆，房屋租賃糾紛也日益增多,。記者從市一中院獲悉,，在房屋租賃糾紛中要求認(rèn)定合同無效的情況十分常見,。對此,，法官提示,，一些房屋雖屬違規(guī)租賃,，但合同不一定無效,。

群租房違規(guī)不影響合同效力

2013年7月18日,，市住建委,、市公安局聯(lián)合發(fā)文,，明確禁止將房屋改造后分割出租,。此后,，常有當(dāng)事人以房屋為群租房為由起訴要求確認(rèn)租賃合同無效,。

對此，市一中院民一庭庭長郭燕枝解釋,，兩部門的發(fā)文僅為地方性規(guī)定,，違反此規(guī)定并不影響租賃合同的效力,，故以此理由要求確認(rèn)房屋租賃合同無效的，法院不予支持,。但她同時表示，法院對租賃合同效力的認(rèn)定不影響行政主管機關(guān)對違反行政管理規(guī)定的違法行為予以處理,。

【案例】：

2013年8月,，小張與一房屋中介公司簽訂租賃合同，租賃一套房屋中的一間,，租期一年。期間,，中介公司又將其他房間打隔斷后出租給多人。第二年4月,，相關(guān)行政管理部門對群租房進行整治,，要求承租人盡快搬離,。5月中旬，小張主動搬離,，但距租賃期滿還差2個月。小張于是將中介公司訴至法院,，以房屋為群租房為由要求確認(rèn)租房合同無效。

法院審理后認(rèn)為,，小張與中介公司簽訂租賃合同系雙方當(dāng)事人真實意思表示,，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,，應(yīng)為合法有效,。因中介公司將房屋群租,，致使小張?zhí)崆鞍犭x,，法院確認(rèn)雙方的合同解除,，判決中介公司返還小張已支付的剩余租金及押金,。

出租保障性住房合同有效

據(jù)市一中院統(tǒng)計,，2014年至2016年上半年,，該院審結(jié)涉保障性住房的租賃合同糾紛18件，其中6件都涉及租賃合同的效力爭議,。購買保障性住房后將其出租獲利，不符合政府保障房制度設(shè)立的初衷,，但不影響合同的法律效力。

市一中院民一庭副庭長王茂剛介紹,，我國法律并未明確禁止保障性住房的租賃,，故當(dāng)事人僅以租賃房屋為經(jīng)濟適用房或限價商品房為由,，要求確認(rèn)房屋租賃合同無效的,，法院不予支持,。法院雖未對合同效力進行否定,，但并不影響行政主管機關(guān)對違反行政管理規(guī)定的違法行為予以處理,。