隨著房屋租賃交易的日趨火爆,，房屋租賃糾紛也日益增多,。記者從市一中院獲悉,，在房屋租賃糾紛中要求認(rèn)定合同無(wú)效的情況十分常見(jiàn)。對(duì)此,，法官提示，一些房屋雖屬違規(guī)租賃,，但合同不一定無(wú)效,。

群租房違規(guī)不影響合同效力

2013年7月18日，市住建委、市公安局聯(lián)合發(fā)文,，明確禁止將房屋改造后分割出租,。此后，常有當(dāng)事人以房屋為群租房為由起訴要求確認(rèn)租賃合同無(wú)效,。

對(duì)此,，市一中院民一庭庭長(zhǎng)郭燕枝解釋?zhuān)瑑刹块T(mén)的發(fā)文僅為地方性規(guī)定，違反此規(guī)定并不影響租賃合同的效力,，故以此理由要求確認(rèn)房屋租賃合同無(wú)效的,，法院不予支持。但她同時(shí)表示,，法院對(duì)租賃合同效力的認(rèn)定不影響行政主管機(jī)關(guān)對(duì)違反行政管理規(guī)定的違法行為予以處理,。

【案例】：

2013年8月，小張與一房屋中介公司簽訂租賃合同,，租賃一套房屋中的一間,，租期一年。期間,，中介公司又將其他房間打隔斷后出租給多人,。第二年4月，相關(guān)行政管理部門(mén)對(duì)群租房進(jìn)行整治,，要求承租人盡快搬離,。5月中旬，小張主動(dòng)搬離,，但距租賃期滿(mǎn)還差2個(gè)月,。小張于是將中介公司訴至法院，以房屋為群租房為由要求確認(rèn)租房合同無(wú)效,。

法院審理后認(rèn)為,，小張與中介公司簽訂租賃合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，應(yīng)為合法有效。因中介公司將房屋群租,，致使小張?zhí)崆鞍犭x,，法院確認(rèn)雙方的合同解除，判決中介公司返還小張已支付的剩余租金及押金,。

出租保障性住房合同有效

據(jù)市一中院統(tǒng)計(jì),，2014年至2016年上半年，該院審結(jié)涉保障性住房的租賃合同糾紛18件,，其中6件都涉及租賃合同的效力爭(zhēng)議,。購(gòu)買(mǎi)保障性住房后將其出租獲利,，不符合政府保障房制度設(shè)立的初衷，但不影響合同的法律效力,。

市一中院民一庭副庭長(zhǎng)王茂剛介紹,，我國(guó)法律并未明確禁止保障性住房的租賃，故當(dāng)事人僅以租賃房屋為經(jīng)濟(jì)適用房或限價(jià)商品房為由,，要求確認(rèn)房屋租賃合同無(wú)效的,，法院不予支持。法院雖未對(duì)合同效力進(jìn)行否定,，但并不影響行政主管機(jī)關(guān)對(duì)違反行政管理規(guī)定的違法行為予以處理,。