2015年,，劉占寬等人再次提起訴訟,，并于同年7月獲法院立案，原告方只剩5位漁民,。

“主要是預繳訴訟費的問題,，漁民壓力比較大,，如果法院支持，更多人看到希望之后,，才有繼續(xù)的動力,。”王海軍說,。

事實上,，自漏油事故發(fā)生后，河北,、天津,、山東等地，數百戶漁民及養(yǎng)殖戶先后開始維權,。5年來,，圍繞這一事故的官司從未斷絕。

據新華網報道,，溢油事故發(fā)生后,，欒樹海等21名養(yǎng)殖戶沒有參與行政協(xié)調賠償補償，于2011年底向天津海事法院起訴康菲公司,、中海油公司,，請求該兩公司連帶賠償養(yǎng)殖損失。該案于2014年底開庭,，公開審理兩日,。

2015年10月30日，天津海事法院作出判決,，判令被告康菲公司對欒樹海等21名原告承擔賠償責任,，賠償原告1683464.4元。

據法制網報道,，欒樹海等21不服上訴,，2016年9月29日，天津高院作出終審判決,，維持原判,，這也是蓬萊19-3油田溢油事故系列案中首例受理并作出終審判決的案件。

除了當事漁民,，公益組織也動作頻頻,。

據新京報報道，2015年7月,，中國生物多樣性保護與綠色發(fā)展基金會訴康菲石油,、中海油的環(huán)境公益訴訟立案，原告請求法院判令被告使渤海灣生態(tài)環(huán)境恢復到事故發(fā)生前的狀態(tài),。

這是圍繞這起重大污染事故首個正式立案的環(huán)境公益訴訟,。

康菲石油復產也曾引起較大爭議。早在2013年,，中華環(huán)保聯(lián)合會委托律師對國家海洋局提起行政訴訟,，要求確認國海洋局批復康菲復產的決定違法，該行政公益訴訟被法院駁回,。當年2月,，山東籍律師湯華東和孫鵬也曾向國家海洋局遞交申請書，要求公開許可康菲石油復產的核準文件。

原標題:5名漁民訴康菲漏油案開庭:要求恢復污染前生態(tài)

相關報道:

• 環(huán)保部專家承認空氣污染嚴重,，治理需1.75萬億元

• 云南化工企業(yè)被曝污染環(huán)境拒停工 因其為地方搖錢樹

• 7省市60城遭空氣重污染侵襲 統(tǒng)一啟動預警響應

• 河北規(guī)定餐飲企業(yè)不得提供一次性木筷 違者可罰千元

• 北京今明達五級重度污染 為本輪空氣重污染峰值