在昨日的庭審中,，馬某與吉某的供述相互矛盾，馬某指稱是吉某將人打傷,，而吉某則指稱人是被馬某打傷的,。

法庭上，馬某辯稱,，自己是來到北京后才認(rèn)識程某的,。吉某把馬某叫到北京，原本說讓他來做工程,。到京后第二天馬某就與幾人見了面，但他并不知道吉某幾人談了什么,，只說生意沒談成,。后來，馬某聯(lián)系程某到了工地,，吉某則帶來了被害人陳某,。

事發(fā)當(dāng)天，馬某,、吉某和陳某一起被程某安排到位于工地大樓13層的工地,，“當(dāng)時程某說13層比較高，殺人方便,?！瘪R某回憶，當(dāng)時,，3人一起來到工地,，吉某用鐵棍將陳某打死，然后兩人一起將陳某拋至樓下,，“就說他自己摔死的”,。

隨后，馬某將吉某某弟弟的身份信息提供給工地,，稱陳某就是吉某某的弟弟,，以方便吉某某、曲某冒充死者家屬前來談判,。

由于以為自己可以逃避法律,，馬某當(dāng)庭表示，自己在被警方抓獲后并沒有說實話,，當(dāng)證據(jù)放在馬某面前時,，他才承認(rèn)了自己的犯罪行為,。

馬某還向法庭檢舉了另外兩起類似犯罪手法的案件?！岸际俏业挠H戚,，在新疆，也是以同樣方式作案的,?！?/p>

昨日的庭審持續(xù)至下午5時30分左右，由于庭審程序未完結(jié),，法庭宣布休庭,，今天將繼續(xù)開庭審理。

追訪

　　死者父親受打擊精神失常

昨天在此案開庭前,，陳某的姐姐接受了記者采訪,。

回憶起弟弟，陳某姐姐當(dāng)場不禁落淚,。陳某是家里姐弟3人里年紀(jì)最小的,，在姐姐的記憶里，陳某是家里最乖最聽話的孩子,。2005年時,，陳某離家外出打工后，與家里聯(lián)系甚少,?！凹依飾l件簡陋，我們吃飯生的火都是柴火,，由于父母年邁,，平時總是弟弟幫父母劈柴燒火?！标惸车慕憬阏f,。

“我還記得，他走的那天,，就是說去深圳打工,，要減輕家里的負(fù)擔(dān)?！标惸辰憬惚硎?，弟弟一走就是10年，很少與家里聯(lián)系,。

10年來,，陳某一家也曾四處打聽他的消息，但是沒有得到任何音訊。

陳某姐姐表示,，直到去年11月,，在陳某出事近2個月后，家里才從警方那里得到消息,。姐姐急忙叫上幾個親戚包了一輛車,，從陜西老家趕到北京。

陳某姐姐表示,，父親得知小兒子身故后,，精神受到了極大刺激，“腦子不管用了”?，F(xiàn)在,，父親就希望對方能賠兒子一條命?！巴砩系臅r候,，他經(jīng)常一個人跑出家，說是尋找弟弟,，在他印象里弟弟還在,，就是離家出走了，還沒回來,。”

昨日的庭審中,，家屬提起了刑事附帶民事訴訟,，要求5名被告人賠償各項損失共計170萬余元。但由于刑事案件尚未審理完畢,，昨日的庭審中并未進(jìn)入民事訴訟部分,。

相關(guān)新聞

　　現(xiàn)實版《盲井》頻頻上演

審判信息網(wǎng)上發(fā)布的裁判文書顯示，近年來涉及制造安全生產(chǎn)事故并騙取賠償金的案件就有10起,。在已判決的10起案件中,，被告人多已成功利用“盲井”式作案手法騙得用工方的賠償款，根據(jù)犯罪性質(zhì),、情節(jié)的不同,，被告人分別因故意殺人罪、詐騙罪等罪名被判處刑罰,。

根據(jù)媒體報道,，今年5月30日，艾汪全,、王付祥等74名被告人因在山西,、陜西等6個省區(qū)故意殺害17人偽造礦難，騙取賠償款，涉嫌故意殺人罪,、詐騙罪,、敲詐勒索罪等，被內(nèi)蒙古巴彥淖爾市人民檢察院向巴彥淖爾市中級人民法院提起公訴,。這起特大跨省區(qū)系列殺人偽造礦難詐騙賠償金案,，因被告人人數(shù)眾多、殺害17條人命被廣為關(guān)注,。

這74人多來自云南昭通鹽津縣,，他們團(tuán)伙操作，策劃,、物色人選,、殺人、冒充親屬,，分工細(xì)致,。5年來至少有17人被他們殺害，有的被害者至今尸骨難尋,、身份未定,。據(jù)知情人士表示，該案涉及的“人造礦難”中,，礦主一般不報告當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)部門,，因此沒有事故組去核查“人造”礦難。礦主為息事寧人,，避免當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門知道,，還會安排好將尸體運往礦難發(fā)生地以外的殯儀館火化，花費3萬元就能辦妥相關(guān)死亡手續(xù)順利拿到火化證明,。