許下高額利息,，向數(shù)十人借款2000多萬元，案發(fā)時欠下488萬余元無法歸還

涉足“六合彩” 醫(yī)院女職工欠巨債

南寧市某醫(yī)院原職工蔣某因從事“六合彩”欠下巨額債務(wù),。為償還債務(wù),，她以高額利息為誘餌，先后多次向40余人借款2000多萬元,，后用拆東墻補西墻的方式將這些款項部分用于“六合彩”活動,。

12月21日，在南寧市江南區(qū)法院的一審?fù)彫F(xiàn)場,，蔣某被指控犯有集資詐騙罪,，至案發(fā)時尚欠488萬余元無法歸還。但蔣某在法庭上辯稱自己不構(gòu)成這一罪名,。

多人借給蔣某錢后

難以要回

2015年5月18日,，曾某接到老鄉(xiāng)李某的妻子蔣某打來的電話，蔣某在電話里稱自己有個表姐做生意急用錢,，但持有價值過千萬元的股票因停牌拿不出來,，因此求曾某借50萬元給她表姐應(yīng)急，蔣某承諾一個月內(nèi)肯定還錢,，還寫好了一張借條,。曾某遂將50萬元轉(zhuǎn)到了蔣某的賬戶上，但還款日期過了,，蔣某都沒按約定還錢,。同年6月24日，曾某接到李某打來的電話,，說他的老婆蔣某賭六合彩被騙了,，全家已經(jīng)一無所有，借曾某的錢也沒法歸還了,。曾某報案時稱,，自己聽說蔣某騙了幾十個人的錢，總金額超過2000多萬元,，曾某認為蔣某的行為是詐騙,，要求公安機關(guān)追究其刑事責(zé)任，幫忙追回他的錢,。

而蔣某的幾名同事也有類似遭遇,。她的同事劉某報案，稱2014年4月10日左右,，蔣某以自己做生意資金周轉(zhuǎn)困難為由，向她借了7.7萬元,，期限為一個月,。蔣某在借條上注明月息為3850元,。同年5月21日，仍不見蔣某還錢,，她就開始催要,。同年10月，蔣某先后將2.3萬余元利息轉(zhuǎn)到劉某愛人的賬戶上,?？芍钡绞Y某到公安機關(guān)投案，劉某也沒能拿回本金……

庭上否認構(gòu)成集資詐騙罪

在當天的庭審現(xiàn)場,，蔣某辯稱自己的行為不構(gòu)成集資詐騙罪,。

她說：“我沒有以非法占有為目的，公訴機關(guān)認定的借款理由與事實不符,。借款人出借款項都是為了謀取高額利息,。公訴人指控的數(shù)額我也不認可，因為公訴機關(guān)沒有審查核對我歸還的高額利息,，在此情況下認定該數(shù)額不公正,。況且我也有歸還欠款的意愿?！彼J為自己可能觸犯的是非法吸收公眾存款罪,，因此才去投案。

蔣某表示,，自己并非賭博輸錢,，而是替別人墊支“六合彩”資金，只是墊支之后有資金缺口,，所以借的錢大部分都用來歸還其他人的本金和高額利息了,。當公訴人問她為何能借到這么多資金時，蔣某回答說：“不需要什么理由,，他們只注重能得到多少利息,，一般就是5到8分的高額月息?！?/p>

控辯雙方當庭“交鋒”

蔣某的辯護人辯稱,，本案中借款給蔣某的有40多人，借款人也知道借給蔣某能獲得高額利息回報,，所以才愿意借,。公訴人依據(jù)蔣某所寫的借條沒有歸還的款項就指控蔣某詐騙是不合理的。對于量刑,，辯護人認為非法吸收公眾存款罪的頂刑是有期徒刑10年,，蔣某的行為應(yīng)在有期徒刑5年以內(nèi)進行量刑。

對此，公訴人反駁道,，是否有占有的主觀故意,，不能只看她自己怎么說，而要看她的客觀行為,。蔣某在沒有歸還能力的情況下,，大量向別人借款，且知道這些錢用于投資非法活動,，是無法盈利的活動,，其主觀上可認為有非法占有不想歸還的故意。

庭審結(jié)束后,，法官宣布將擇日宣判,。