人民日?qǐng)?bào)客戶端轉(zhuǎn)載“惡評(píng)傷害電影產(chǎn)業(yè)”的評(píng)論文章

新浪娛樂訊 12月28日，人民日?qǐng)?bào)客戶端轉(zhuǎn)載的一篇“惡評(píng)傷害電影產(chǎn)業(yè)”的評(píng)論文章激起了巨大的輿論反響,，文中點(diǎn)名批評(píng)豆瓣,、貓眼等網(wǎng)站的低評(píng)分使觀眾拒絕觀看國產(chǎn)影片,。話題發(fā)酵后,，有媒體稱,，豆瓣,、貓眼于27日已因低評(píng)分被電影局約談,。晚間，電影局局長張宏森轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)文章辟謠：“電影局沒有與豆瓣有過任何接觸，也不認(rèn)識(shí)豆瓣任何人,?！?阿輝/文)

全文：

這篇文章過度“猜想”了事實(shí)。電影局沒有與豆瓣有過任何接觸,，也不認(rèn)識(shí)豆瓣任何人,，很想有機(jī)會(huì)接觸，大家共商和探討促進(jìn)電影進(jìn)步的話題,。

曾在與貓眼負(fù)責(zé)人一次交流中,，探討過“專業(yè)評(píng)分”的話題，大家的共識(shí)是：應(yīng)該在現(xiàn)有基礎(chǔ)上,，增加樣本量,，擴(kuò)大覆蓋面,，提高參與度,，讓專業(yè)評(píng)價(jià)更開闊，更具說服力,。

讀過《中國電影報(bào)》關(guān)于評(píng)分體系的質(zhì)疑,，有則改之，無則加勉,，這樣,，大家也都不會(huì)為此焦慮。

創(chuàng)作和批評(píng)是電影的一體兩面,，電影進(jìn)步更期待評(píng)價(jià)體系實(shí)事求是,。試圖拒絕批評(píng)，那不是真正的電影人,；而批評(píng)脫離事實(shí),，批評(píng)的作用則難以生效。

電影不容易,，批評(píng)也不容易,。在求索的道路上，各自獨(dú)行又相互守望,，就是走向目標(biāo)的同行者,。

今年秋天，部分電影人共聚長春,，形成了一個(gè)基本共識(shí)：發(fā)展是硬道理,，質(zhì)量是生命線，改變是新課題,，團(tuán)結(jié)是凝聚力,。完成這個(gè)共識(shí)，任重道遠(yuǎn)，艱辛備至,。