人民日報客戶端轉(zhuǎn)載“惡評傷害電影產(chǎn)業(yè)”的評論文章

新浪娛樂訊 12月28日,，人民日報客戶端轉(zhuǎn)載的一篇“惡評傷害電影產(chǎn)業(yè)”的評論文章激起了巨大的輿論反響，文中點(diǎn)名批評豆瓣,、貓眼等網(wǎng)站的低評分使觀眾拒絕觀看國產(chǎn)影片,。話題發(fā)酵后，有媒體稱,，豆瓣,、貓眼于27日已因低評分被電影局約談。晚間,，電影局局長張宏森轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)文章辟謠：“電影局沒有與豆瓣有過任何接觸,，也不認(rèn)識豆瓣任何人?！?阿輝/文)

全文：

這篇文章過度“猜想”了事實,。電影局沒有與豆瓣有過任何接觸，也不認(rèn)識豆瓣任何人,，很想有機(jī)會接觸,，大家共商和探討促進(jìn)電影進(jìn)步的話題。

曾在與貓眼負(fù)責(zé)人一次交流中,，探討過“專業(yè)評分”的話題,，大家的共識是：應(yīng)該在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，增加樣本量,，擴(kuò)大覆蓋面,，提高參與度，讓專業(yè)評價更開闊,，更具說服力,。

讀過《中國電影報》關(guān)于評分體系的質(zhì)疑，有則改之,，無則加勉,，這樣，大家也都不會為此焦慮,。

創(chuàng)作和批評是電影的一體兩面,，電影進(jìn)步更期待評價體系實事求是,。試圖拒絕批評，那不是真正的電影人,；而批評脫離事實,，批評的作用則難以生效。

電影不容易,，批評也不容易,。在求索的道路上，各自獨(dú)行又相互守望,，就是走向目標(biāo)的同行者,。

今年秋天，部分電影人共聚長春,，形成了一個基本共識：發(fā)展是硬道理,，質(zhì)量是生命線，改變是新課題,，團(tuán)結(jié)是凝聚力,。完成這個共識，任重道遠(yuǎn),，艱辛備至,。