北京晨報(bào)訊（記者 顏斐）李女士想給老家的父親郵寄生活用品,，在快遞員許某上門取貨時(shí),，雙方因費(fèi)用問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),，后李女士將許某抓傷。近日,，通州法院一審判決雙方對(duì)糾紛負(fù)同等責(zé)任,，李女士需賠償許某醫(yī)藥費(fèi)2800余元。

去年11月,，家住通州區(qū)的李女士想給遠(yuǎn)在外地的父親寄送生活用品,，于是打電話給某快遞公司?？爝f員許某上門取貨時(shí),，二人因快遞費(fèi)用的多少發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，李女士將許某抓傷,。因拒絕賠償,，許某報(bào)警。但李女士拒絕到公安機(jī)關(guān)做筆錄,，不配合警方工作,。警方因此建議許某到法院解決。后許某將李女士告上法庭,。

開庭時(shí),，李女士一直拒絕到庭應(yīng)訴，只向法院提交書面答辯狀,。李女士在答辯狀中稱,，許某上門服務(wù)遲到且漫天要價(jià)，在其拒絕許某的服務(wù)后,，許某要求李女士支付空車往返的費(fèi)用,，所以雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議,。李女士承認(rèn)對(duì)許某進(jìn)行了推搡，但否認(rèn)毆打?qū)Ψ?。根?jù)傷情鑒定,，許某全身多處存在抓傷和劃傷。

近日,，通州法院依法缺席做出判決,，認(rèn)定李女士和許某對(duì)雙方糾紛的發(fā)生承擔(dān)同等責(zé)任，判決李女士賠償許某醫(yī)藥費(fèi)2800余元,。