央廣網(wǎng)安慶2月11日消息(記者周益帆)據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,，此前,，中國之聲獨家報道陜西西安臨潼有不少兵馬俑山寨景點,，粗制濫造,、欺騙游客,。近日,，兵馬俑再次成為輿論關注的焦點，這一次,，仿制的兵馬俑,，出現(xiàn)在了安徽安慶。

有媒體報道,，安徽省安慶市太湖縣一個文博園內(nèi),，出現(xiàn)了上千個兵馬俑，場面震撼,。對此,，秦始皇帝陵博物院在近日發(fā)表聲明，將保留依法追究行為人法律責任的權利,。安徽方面又如何回應,？

根據(jù)網(wǎng)友爆料,，在安徽省安慶市太湖縣的“五千年文博園”內(nèi)出現(xiàn)了號稱中國最大山寨兵馬俑，上千個兵馬俑,，整齊排列,。導游介紹，為了讓游人感受秦朝的文化風情,，這個兵馬俑群完全按照西安臨潼兵馬俑一號坑1比1復制而成,。

記者查詢發(fā)現(xiàn)，五千年文博園是國家4A級景點,，由安慶市五千年工藝美術有限責任公司運營,。

景區(qū)官網(wǎng)顯示，文博園由“一夢千年景區(qū)”和“十里畫廊景區(qū)”組成,。其中,，“一夢千年景區(qū)”包含秦始皇兵馬俑、花果山等多個人工景點,，太湖縣居民免費,，對外售票120元?！白畲笊秸R俑”的說法在網(wǎng)絡發(fā)酵,。

“五千年文博園”行政總監(jiān)殷照平對此并不在意，“我們打造的是秦始皇群像,，在那有個高大威猛的秦始皇,，指揮千軍萬馬、平定六國,，展現(xiàn)盛大的場面,，就是秦始皇在那里排兵布陣的場面，與兵馬俑坑是不一樣的,，不管是照片比對還是直觀感覺,，都是不一樣的?！?/p>

同時他表示,，對于整個文博園，兵馬俑的規(guī)模僅占很小一部分,，“那是展示點,，我們總共1600畝，那里只占1畝地,，一千六百分之一,。”

對于網(wǎng)上出現(xiàn)的系列兵馬俑爆料,，秦始皇帝陵博物院近日在其官網(wǎng)發(fā)表聲明,，點名安慶的這個“兵馬俑群”：“博物院依法對‘秦始皇帝陵博物院’,、‘秦始皇兵馬俑博物館’享有名稱權，并且對已注冊商標(如：‘兵馬俑’,、‘秦俑’,、‘秦始皇兵馬俑’、‘銅車馬’,、‘秦始皇帝陵’)享有商標專用權,。任何未經(jīng)秦始皇帝陵博物院授權使用秦始皇帝陵博物院、秦始皇兵馬俑博物館名稱,、注冊商標及享有著作權的圖片,、影像資料的行為，均構成侵權,。近期國內(nèi)外出現(xiàn)的‘山寨兵馬俑’展覽,，如近日媒體報道的比利時列日火車站舉辦的‘兵馬俑’展以及安徽安慶市太湖縣的‘山寨兵馬俑群’，并沒有秦始皇帝陵博物院的許可和授權,，對此秦始皇帝陵博物院也并不知情,。秦始皇帝陵博物院將保留依法追究行為人法律責任的權利?！?/p>

對此,，“五千年文博園”行政總監(jiān)殷照平表示,，沒有收到律師函,，“我們沒有侵權，也沒有必要跟他們溝通,。如果他覺得我們侵權,，是他自己的事情。兵馬俑并不是秦始皇帝陵博物院的專利,，陶俑哪里都可以做,，但是我們?yōu)榱苏宫F(xiàn)秦始皇統(tǒng)一六國的氣勢，必須要有兵有馬,，說是1號坑復制,，我們也可以去告他，沒有實地考察,，就侵犯我們的經(jīng)營行為,。”

安徽“五千年文博園”方面還向記者發(fā)來了一份安徽省律協(xié)知識產(chǎn)權專業(yè)委員會主任韋國所寫的法律意見,，韋國認為,，太湖五千年文博園兵馬俑不侵權，“第一,，他們將歷史文化遺跡或全人類文化遺產(chǎn)作為商標專用權進行注冊,，應該說在商標注冊上有值得商榷的部分,。第二，對于商標權的保護,，是有特別規(guī)定的,。從安徽太湖‘五千年文博園’使用的情況來看，并沒有把西安秦始皇帝陵博物館申請的幾類商標進行使用,。復制了原來文化遺產(chǎn)的兵馬俑,，和侵犯商標，這完全是兩個概念,?！?/p>

對于安徽方面的表態(tài)，今天下午,，記者也再次致電秦始皇帝陵博物院,，院長侯寧彬表示將通過法律途徑來主張博物院方面的權利，“首先發(fā)表一個聲明,，這個展覽沒有經(jīng)過我們的同意,，我們不知情，這是我們的態(tài)度,，其次我們的法律顧問會給他們發(fā)律師函,，講明這個東西是違反了不正當競爭法，是侵權的,，然后與他們商量如何解決這個問題,。”

這場兵馬俑侵權之爭將如何落幕,？中國之聲將繼續(xù)關注,。