央廣網(wǎng)安慶2月11日消息(記者周益帆)據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,,此前,,中國之聲獨家報道陜西西安臨潼有不少兵馬俑山寨景點,,粗制濫造,、欺騙游客,。近日,,兵馬俑再次成為輿論關注的焦點,這一次,,仿制的兵馬俑,,出現(xiàn)在了安徽安慶。
有媒體報道,,安徽省安慶市太湖縣一個文博園內(nèi),,出現(xiàn)了上千個兵馬俑,場面震撼,。對此,,秦始皇帝陵博物院在近日發(fā)表聲明,將保留依法追究行為人法律責任的權利,。安徽方面又如何回應,?
根據(jù)網(wǎng)友爆料,,在安徽省安慶市太湖縣的“五千年文博園”內(nèi)出現(xiàn)了號稱中國最大山寨兵馬俑,上千個兵馬俑,,整齊排列,。導游介紹,為了讓游人感受秦朝的文化風情,,這個兵馬俑群完全按照西安臨潼兵馬俑一號坑1比1復制而成,。
記者查詢發(fā)現(xiàn),五千年文博園是國家4A級景點,,由安慶市五千年工藝美術有限責任公司運營,。
景區(qū)官網(wǎng)顯示,文博園由“一夢千年景區(qū)”和“十里畫廊景區(qū)”組成,。其中,,“一夢千年景區(qū)”包含秦始皇兵馬俑、花果山等多個人工景點,,太湖縣居民免費,,對外售票120元?!白畲笊秸R俑”的說法在網(wǎng)絡發(fā)酵,。
“五千年文博園”行政總監(jiān)殷照平對此并不在意,“我們打造的是秦始皇群像,,在那有個高大威猛的秦始皇,,指揮千軍萬馬、平定六國,,展現(xiàn)盛大的場面,,就是秦始皇在那里排兵布陣的場面,與兵馬俑坑是不一樣的,,不管是照片比對還是直觀感覺,,都是不一樣的?!?/p>
同時他表示,,對于整個文博園,兵馬俑的規(guī)模僅占很小一部分,,“那是展示點,,我們總共1600畝,那里只占1畝地,,一千六百分之一,。”
對于網(wǎng)上出現(xiàn)的系列兵馬俑爆料,,秦始皇帝陵博物院近日在其官網(wǎng)發(fā)表聲明,,點名安慶的這個“兵馬俑群”:“博物院依法對‘秦始皇帝陵博物院’,、‘秦始皇兵馬俑博物館’享有名稱權,并且對已注冊商標(如:‘兵馬俑’,、‘秦俑’,、‘秦始皇兵馬俑’、‘銅車馬’,、‘秦始皇帝陵’)享有商標專用權,。任何未經(jīng)秦始皇帝陵博物院授權使用秦始皇帝陵博物院、秦始皇兵馬俑博物館名稱,、注冊商標及享有著作權的圖片,、影像資料的行為,均構成侵權,。近期國內(nèi)外出現(xiàn)的‘山寨兵馬俑’展覽,,如近日媒體報道的比利時列日火車站舉辦的‘兵馬俑’展以及安徽安慶市太湖縣的‘山寨兵馬俑群’,并沒有秦始皇帝陵博物院的許可和授權,,對此秦始皇帝陵博物院也并不知情,。秦始皇帝陵博物院將保留依法追究行為人法律責任的權利?!?/p>
對此,,“五千年文博園”行政總監(jiān)殷照平表示,,沒有收到律師函,,“我們沒有侵權,也沒有必要跟他們溝通,。如果他覺得我們侵權,,是他自己的事情。兵馬俑并不是秦始皇帝陵博物院的專利,,陶俑哪里都可以做,,但是我們?yōu)榱苏宫F(xiàn)秦始皇統(tǒng)一六國的氣勢,必須要有兵有馬,,說是1號坑復制,,我們也可以去告他,沒有實地考察,,就侵犯我們的經(jīng)營行為,。”
安徽“五千年文博園”方面還向記者發(fā)來了一份安徽省律協(xié)知識產(chǎn)權專業(yè)委員會主任韋國所寫的法律意見,,韋國認為,,太湖五千年文博園兵馬俑不侵權,“第一,,他們將歷史文化遺跡或全人類文化遺產(chǎn)作為商標專用權進行注冊,,應該說在商標注冊上有值得商榷的部分,。第二,對于商標權的保護,,是有特別規(guī)定的,。從安徽太湖‘五千年文博園’使用的情況來看,并沒有把西安秦始皇帝陵博物館申請的幾類商標進行使用,。復制了原來文化遺產(chǎn)的兵馬俑,,和侵犯商標,這完全是兩個概念,?!?/p>
對于安徽方面的表態(tài),今天下午,,記者也再次致電秦始皇帝陵博物院,,院長侯寧彬表示將通過法律途徑來主張博物院方面的權利,“首先發(fā)表一個聲明,,這個展覽沒有經(jīng)過我們的同意,,我們不知情,這是我們的態(tài)度,,其次我們的法律顧問會給他們發(fā)律師函,,講明這個東西是違反了不正當競爭法,是侵權的,,然后與他們商量如何解決這個問題,。”
這場兵馬俑侵權之爭將如何落幕,?中國之聲將繼續(xù)關注,。