央廣網(wǎng)安慶2月11日消息(記者周益帆)據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,，此前,，中國(guó)之聲獨(dú)家報(bào)道陜西西安臨潼有不少兵馬俑山寨景點(diǎn)，粗制濫造,、欺騙游客。近日,，兵馬俑再次成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn),，這一次，仿制的兵馬俑,，出現(xiàn)在了安徽安慶,。

有媒體報(bào)道，安徽省安慶市太湖縣一個(gè)文博園內(nèi),，出現(xiàn)了上千個(gè)兵馬俑,，場(chǎng)面震撼,。對(duì)此，秦始皇帝陵博物院在近日發(fā)表聲明,，將保留依法追究行為人法律責(zé)任的權(quán)利,。安徽方面又如何回應(yīng)？

根據(jù)網(wǎng)友爆料,，在安徽省安慶市太湖縣的“五千年文博園”內(nèi)出現(xiàn)了號(hào)稱中國(guó)最大山寨兵馬俑,，上千個(gè)兵馬俑，整齊排列,。導(dǎo)游介紹,，為了讓游人感受秦朝的文化風(fēng)情，這個(gè)兵馬俑群完全按照西安臨潼兵馬俑一號(hào)坑1比1復(fù)制而成,。

記者查詢發(fā)現(xiàn),，五千年文博園是國(guó)家4A級(jí)景點(diǎn)，由安慶市五千年工藝美術(shù)有限責(zé)任公司運(yùn)營(yíng),。

景區(qū)官網(wǎng)顯示,，文博園由“一夢(mèng)千年景區(qū)”和“十里畫(huà)廊景區(qū)”組成。其中,，“一夢(mèng)千年景區(qū)”包含秦始皇兵馬俑,、花果山等多個(gè)人工景點(diǎn)，太湖縣居民免費(fèi),，對(duì)外售票120元,。“最大山寨兵馬俑”的說(shuō)法在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵,。

“五千年文博園”行政總監(jiān)殷照平對(duì)此并不在意,，“我們打造的是秦始皇群像，在那有個(gè)高大威猛的秦始皇,，指揮千軍萬(wàn)馬,、平定六國(guó)，展現(xiàn)盛大的場(chǎng)面,，就是秦始皇在那里排兵布陣的場(chǎng)面,，與兵馬俑坑是不一樣的，不管是照片比對(duì)還是直觀感覺(jué),，都是不一樣的,。”

同時(shí)他表示,，對(duì)于整個(gè)文博園,，兵馬俑的規(guī)模僅占很小一部分，“那是展示點(diǎn)，我們總共1600畝,，那里只占1畝地,，一千六百分之一?！?/p>

對(duì)于網(wǎng)上出現(xiàn)的系列兵馬俑爆料,，秦始皇帝陵博物院近日在其官網(wǎng)發(fā)表聲明，點(diǎn)名安慶的這個(gè)“兵馬俑群”：“博物院依法對(duì)‘秦始皇帝陵博物院’,、‘秦始皇兵馬俑博物館’享有名稱權(quán),，并且對(duì)已注冊(cè)商標(biāo)(如：‘兵馬俑’、‘秦俑’,、‘秦始皇兵馬俑’,、‘銅車馬’、‘秦始皇帝陵’)享有商標(biāo)專用權(quán),。任何未經(jīng)秦始皇帝陵博物院授權(quán)使用秦始皇帝陵博物院,、秦始皇兵馬俑博物館名稱、注冊(cè)商標(biāo)及享有著作權(quán)的圖片,、影像資料的行為,，均構(gòu)成侵權(quán)。近期國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)的‘山寨兵馬俑’展覽,，如近日媒體報(bào)道的比利時(shí)列日火車站舉辦的‘兵馬俑’展以及安徽安慶市太湖縣的‘山寨兵馬俑群’,，并沒(méi)有秦始皇帝陵博物院的許可和授權(quán)，對(duì)此秦始皇帝陵博物院也并不知情,。秦始皇帝陵博物院將保留依法追究行為人法律責(zé)任的權(quán)利,。”

對(duì)此,，“五千年文博園”行政總監(jiān)殷照平表示,，沒(méi)有收到律師函，“我們沒(méi)有侵權(quán),，也沒(méi)有必要跟他們溝通,。如果他覺(jué)得我們侵權(quán)，是他自己的事情,。兵馬俑并不是秦始皇帝陵博物院的專利,，陶俑哪里都可以做，但是我們?yōu)榱苏宫F(xiàn)秦始皇統(tǒng)一六國(guó)的氣勢(shì),，必須要有兵有馬,，說(shuō)是1號(hào)坑復(fù)制，我們也可以去告他,，沒(méi)有實(shí)地考察，就侵犯我們的經(jīng)營(yíng)行為?！?/p>

安徽“五千年文博園”方面還向記者發(fā)來(lái)了一份安徽省律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)主任韋國(guó)所寫(xiě)的法律意見(jiàn),，韋國(guó)認(rèn)為，太湖五千年文博園兵馬俑不侵權(quán),，“第一,，他們將歷史文化遺跡或全人類文化遺產(chǎn)作為商標(biāo)專用權(quán)進(jìn)行注冊(cè)，應(yīng)該說(shuō)在商標(biāo)注冊(cè)上有值得商榷的部分,。第二,，對(duì)于商標(biāo)權(quán)的保護(hù)，是有特別規(guī)定的,。從安徽太湖‘五千年文博園’使用的情況來(lái)看,，并沒(méi)有把西安秦始皇帝陵博物館申請(qǐng)的幾類商標(biāo)進(jìn)行使用。復(fù)制了原來(lái)文化遺產(chǎn)的兵馬俑,，和侵犯商標(biāo),，這完全是兩個(gè)概念?！?/p>

對(duì)于安徽方面的表態(tài),，今天下午，記者也再次致電秦始皇帝陵博物院,，院長(zhǎng)侯寧彬表示將通過(guò)法律途徑來(lái)主張博物院方面的權(quán)利,，“首先發(fā)表一個(gè)聲明，這個(gè)展覽沒(méi)有經(jīng)過(guò)我們的同意,，我們不知情,，這是我們的態(tài)度，其次我們的法律顧問(wèn)會(huì)給他們發(fā)律師函,，講明這個(gè)東西是違反了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,，是侵權(quán)的，然后與他們商量如何解決這個(gè)問(wèn)題,?！?/p>

這場(chǎng)兵馬俑侵權(quán)之爭(zhēng)將如何落幕？中國(guó)之聲將繼續(xù)關(guān)注,。