3月20日15時(shí)許,，武宣縣人民法院刑事大審判庭內(nèi)的節(jié)能燈全開,，主席臺(tái)正前方懸掛的國(guó)徽在燈光的照射下十分醒目,。一場(chǎng)特殊而又莊重的庭審即將上演,。

與平日里不一樣的是，坐在審判席中央,、主持此次審判的是市中級(jí)人民法院院長(zhǎng),、員額法官黃洪波,，兩位審判員均是市中院刑一庭法官,。出庭支持公訴的則是市人民檢察院副檢察長(zhǎng)王斌以及另外一位資深檢察官,。顯然，這并非一起普通的案件,。

疑惑被告人拒絕辯護(hù)律師為其辯護(hù)

15時(shí)30分,，庭審準(zhǔn)時(shí)開始。根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定,，各民族公民都有使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利,。在征求控辯雙方的意見后，法庭決定使用本地桂柳方言進(jìn)行庭審,。然而,，剛開庭沒多久就出現(xiàn)了一個(gè)小插曲——被告人廖某拒絕律師為其辯護(hù)。

由于被告人及其家屬?zèng)]有委托律師出庭為其辯護(hù),，根據(jù)法律規(guī)定,，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。當(dāng)審判長(zhǎng)在征求被告人是否同意法院為其指定的辯護(hù)人時(shí),，廖某果斷拒絕,。他直截了當(dāng)?shù)卣f道：“不同意,，我不需要,，我自己辯護(hù)?！?/p>

被告人竟然拒絕律師為其辯護(hù),，面對(duì)這種出乎意料的情況，法庭決定休庭5分鐘,，待評(píng)議后再繼續(xù)開庭,。利用休庭間隙，審判長(zhǎng)與廖某進(jìn)行溝通,，做他的思想工作,。原來，他是擔(dān)心法院指定的律師不為其說話,，才斷然拒絕的,。在了解到被告人的真實(shí)想法后，審判長(zhǎng)耐心地向他解釋指定辯護(hù)律師正是為了顯示法律的公正性和維護(hù)每位公民的合法權(quán)益。最終,，廖某同意辯護(hù)人到庭為其辯護(hù),。

震驚

男子為泄憤殘忍殺害同居女友

公訴機(jī)關(guān)指控，2016年8月4日13時(shí)許,，被告人廖某趁被害人莫某低頭在衛(wèi)生間洗衣服之際,，用菜刀和水果刀將對(duì)方殺害，并毀壞其身上多個(gè)重要器官,。被告人殺人手段之殘忍,，令人難以置信。作案后,，當(dāng)日14時(shí)許,，廖某到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投案自首。經(jīng)法醫(yī)鑒定,，被害人系被砍傷左頸動(dòng)靜脈引起失血性休克死亡,。

據(jù)了解，被害人莫某與被告人廖某曾經(jīng)是同居的男女朋友,，兩人相識(shí)于1996年,，相戀1年左右便在一起同居生活。莫某于2002年生了一個(gè)女兒,。既然雙方是戀人,，而且還有一個(gè)愛情結(jié)晶，那么廖某為何要如此殘忍地殺害對(duì)方呢?

“我的女兒一直都是我?guī)?，她從來沒有帶過,。我?guī)畠哼@么辛苦，她還在外面風(fēng)流,，我越來越想不通,，就下手把她殺了?！绷文潮硎?，自己和死者同居至案發(fā)前，雖然沒有登記,，但實(shí)際上就是夫妻關(guān)系,，“她平時(shí)不做什么事情，都是打麻將,，我對(duì)她很好,。”他懷疑女方背著自己跟其他男人在一起,。

事發(fā)前,，莫某告訴他這兩天要到河南做生意。不過，在廖某看來,，對(duì)方不過是想把女兒丟給自己照顧,，她跑出去做事，以便跟他人“鬼混”,。再想想這些年來自己經(jīng)商所得的盈利大都花在莫某身上,，她現(xiàn)在卻無視多年來的同居之情，廖某遂產(chǎn)生了要?dú)⑺滥承箲嵉膼耗睢?/p>

不解

當(dāng)事人稱對(duì)自己的行為不后悔

“你對(duì)自己犯下的罪行感到后悔嗎?”辯護(hù)人在庭審時(shí)問道,。

“不后悔,。”廖某輕描淡寫般的回答讓所有在場(chǎng)的人都感到不可思議,。辯護(hù)人以為被告人沒有聽清楚自己的問題,，于是又問了一次，但得到的仍然是同樣的答案,。

廖某說,，案發(fā)當(dāng)天莫某第一次到自己的住處時(shí)，他就產(chǎn)生了殺害對(duì)方的想法,。不過,，當(dāng)審判長(zhǎng)后來再問他是什么時(shí)候產(chǎn)生殺人的念頭時(shí)，廖某又改了答案,，“她第二次上去,，幫我洗衣服的時(shí)候，我想不通就想殺她,，她第一次上去時(shí)我沒有這個(gè)想法,。”