新華社南京４月１日電（記者朱國(guó)亮、吳新生）備受社會(huì)關(guān)注的南京“６·２０”寶馬車肇事案１日一審開(kāi)庭，南京市秦淮區(qū)法院一審判定,，被告人王季進(jìn)犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處其有期徒刑十一年,。

２０１５年６月２０日，在南京市繁華路段——友誼河路與石楊路交叉口,，發(fā)生一起慘烈車禍,。一輛寶馬七系轎車高速闖紅燈通過(guò)路口，撞上正在左轉(zhuǎn)彎的一輛馬自達(dá)轎車,。馬自達(dá)轎車被撞解體,，車上兩人當(dāng)場(chǎng)死亡。這一案件引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注,。

法院審理認(rèn)為,，被告人王季進(jìn)長(zhǎng)期在南京生活、工作,，有多年的駕車經(jīng)驗(yàn),，故其明知交通法規(guī)及行駛路段限速，明知以１４４．５－１９５．２公里／小時(shí)的車速在城區(qū)主要道路行駛,，可能危害不特定多數(shù)人的人身財(cái)產(chǎn)安全,，但不采取任何避免事故的措施，其行為及主觀心態(tài)符合以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件,，故合議庭一致認(rèn)為,，被告人王季進(jìn)構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

案發(fā)后,，偵查機(jī)關(guān)委托南京腦科醫(yī)院司法鑒定所對(duì)被告人王季進(jìn)作案時(shí)的精神狀態(tài)進(jìn)行鑒定,，鑒定意見(jiàn)為“被告人王季進(jìn)作案時(shí)患急性短暫性精神障礙，有限制刑事責(zé)任能力”,。之后,，被害人薛某近親屬質(zhì)疑南京腦科醫(yī)院司法鑒定所的結(jié)論，申請(qǐng)重新鑒定,。法院委托北京的法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所對(duì)被告人王季進(jìn)的刑事責(zé)任能力再次予以鑒定,，鑒定意見(jiàn)為“被告人王季進(jìn)在案發(fā)前,、案發(fā)當(dāng)時(shí)處于精神病狀態(tài)，２０１５年６月２０日實(shí)施違法行為時(shí)評(píng)定為限制刑事責(zé)任能力”,。

法院認(rèn)為,，雖然王季進(jìn)系限制責(zé)任能力，但結(jié)合其犯罪行為的危險(xiǎn)程度,、造成的嚴(yán)重后果、事后未能積極賠償,，合議庭認(rèn)為對(duì)其不適合減輕處罰,，只能依法適當(dāng)從輕，故法院一審判決被告人王季進(jìn)犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,，判處有期徒刑十一年,。