《人民的名義》劇照

《人民的名義》正在熱播,，該劇真實(shí)震撼地演繹了熒屏“打虎”,，開播以來引起強(qiáng)烈反響，不但收視告捷,，在社交媒體上也引發(fā)熱議。劇中不少內(nèi)容取決于真實(shí)題材,，一些腐敗分子的案情離奇到連作家都難以想象,。

是電視劇尺度大還是現(xiàn)實(shí)如此？其實(shí)在中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站上我們可以看到一些官員的真實(shí)記述,。網(wǎng)站上的一檔欄目《懺悔與剖析》,，推出3年以來已經(jīng)披露了多名違紀(jì)違法者的懺悔錄。

“我把別人當(dāng)朋友,，別人把我當(dāng)‘魚’釣,。在‘利’字當(dāng)頭的商人眼中，我成了拉攏腐蝕的重點(diǎn)對象,，成了‘獵物’?！焙笔〗?jīng)濟(jì)和信息化委員會原副主任,、省無線電管理委員會辦公室原主任夏平在欄目公布的悔過書中說。

逐篇梳理發(fā)現(xiàn),，其中有12人在懺悔錄中將交友不慎作為自己腐敗的原因之一 ,，占比達(dá)到54.5%。

“交友不慎”

個別干部成“獵物”

中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站刊文稱,，因?yàn)殚L期在經(jīng)濟(jì)部門工作,，管著項(xiàng)目、資金和政策,，湖北“平民廳長”夏平成為了老板們拉攏腐蝕的重點(diǎn)對象,。

2009年年初，湖北某建筑集團(tuán)的一名項(xiàng)目經(jīng)理認(rèn)識了夏平,，為了能承接省無線電監(jiān)測網(wǎng)擴(kuò)容升級工程基建項(xiàng)目,，這名項(xiàng)目經(jīng)理想方設(shè)法跟夏平套近乎。

通過邀請夏平打牌,、送現(xiàn)金,、送名表等手段，這名項(xiàng)目經(jīng)理終于如愿以償,，他所在的建筑集團(tuán)順利中標(biāo)該工程,，合同金額達(dá)1.288億元。事后,，這名項(xiàng)目經(jīng)理為感謝夏平,，又送給他現(xiàn)金、金條和加油卡。

夏平周圍,，像這名項(xiàng)目經(jīng)理這樣的老板“朋友”還有一大堆,。為了拉攏夏平，另一名老板除了送錢給夏平外,，還花35萬元為夏平裝修房子,。在夏平的關(guān)照和操作下，這名老板實(shí)際負(fù)責(zé)的公司獲得了某政策扶持資金共計(jì)530萬元,。

夏平在懺悔書里寫道：“我把別人當(dāng)朋友,，別人把我當(dāng)‘魚’釣。在‘利’字當(dāng)頭的商人眼中,，我成了拉攏腐蝕的重點(diǎn)對象,，成了‘獵物’?！?/p>

“這些人與我交朋友,，看中的是我這個廳長的職位。所謂交友的目的也不是朋友之間的交情,，而是權(quán)錢交易,。”夏平悔恨不已,，進(jìn)而總結(jié)說,，自己出問題，“缺乏自重,，交友不慎是重要原因”,。

梳理22份懺悔錄可以發(fā)現(xiàn)，總計(jì)有12人提及“交友不慎”,，同時將這作為自己蛻變腐敗的原因之一,。

落入圈套

“朋友圈”不是私事

廣東“電老虎”吳周春，經(jīng)人介紹認(rèn)識了商人賀某,，進(jìn)而結(jié)為“朋友”,。

中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站刊文介紹，賀某文化程度不高,，但因儀表堂堂,，出手闊綽，在廣州電力系統(tǒng)圈內(nèi)頗得人緣,。賀某通過請吃喝,、陪吳周春的家屬旅游等手段，很快贏得了吳周春的青睞,。

吳周春視賀某為“鐵桿盟友”,，甘心為其在電力系統(tǒng)內(nèi)牟取巨大利益鋪路搭橋。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅在廣東電網(wǎng)招標(biāo)的物資供應(yīng)這一塊,，4年內(nèi),，賀某及其企業(yè)獲得的采購合同額度就達(dá)17.19億元。當(dāng)然,，賀某也成為了吳周春不折不扣的“提款機(jī)”,。

重慶市城口縣人大原黨組書記、主任于少東,，則是老板們通過攀親附友與其成了“好朋友”,。

于少東在懺悔書中說：“在抓經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，我與老板們的接觸漸漸多了起來,。老板們的熱情和對我的支持讓我十分感動,。”

“城口是個小地方,，本地人之間或多或少都能扯上這樣那樣的各種關(guān)系,。通過攀親附友的交往，一些老板就與我們成了‘好朋友’,、‘兄弟伙’,。”于少東反思道,，從此以后，他手中的公權(quán)力也自覺向“朋友”傾斜,。

那么,，面對“朋友”的各種誘惑，一些領(lǐng)導(dǎo)干部為何不能警覺,，反而執(zhí)意走上腐敗道路呢,？

北京航空航天大學(xué)廉潔研究與教育中心副主任杜治洲說，從這些現(xiàn)象可以看出,，一些領(lǐng)導(dǎo)干部周圍的“朋友”對腐敗的發(fā)生起到了推波助瀾的作用,。正是在雙方長期的不正常交往中，這些“朋友”一步步把一些領(lǐng)導(dǎo)干部“拉下水”,。

“外因僅是起到影響作用,，內(nèi)因才起決定作用。一些領(lǐng)導(dǎo)干部理想信念不堅(jiān)定,，才會落入所謂‘朋友’的圈套,。”杜治洲表示,。

中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站文章中提出,，廣大干部面對紛繁的物質(zhì)利益，要做到君子之交淡如水，“官”“商”交往要有道,，要劃出公私分明的界限,。

雙管齊下

根除“圍獵”官員現(xiàn)象

要根除商人“圍獵”官員現(xiàn)象，必須雙管齊下,，既要強(qiáng)化對權(quán)力集中,、資金密集、資源富集的部門和崗位的監(jiān)管,，嚴(yán)懲索賄受賄的官員,，也要堅(jiān)決打擊行賄行為，嚴(yán)厲懲治那些“圍獵”官員情節(jié)十分惡劣的不法商人,。

據(jù)媒體報(bào)道,，南京的非法捕鳥者孫某被批準(zhǔn)逮捕。孫某善捕鳥,，在圈內(nèi)頗有名氣,，人稱“捕鳥王”，其采取架設(shè)捕鳥網(wǎng),、懸掛“繡眼鳥”,，以及通過播放器播放鳥叫聲音等方式誘捕野生鳥類，共計(jì)非法捕獲野生保護(hù)鳥252只,?！笆区B者過，還是捕者罪”,，人們心知肚明,。筆者想說的是，黨員干部亦當(dāng)從中吸取教訓(xùn),。

《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》曾刊發(fā)剖析貴州省水利廳原黨組書記,、廳長黎平嚴(yán)重違紀(jì)問題的文章，呈現(xiàn)了一個被“圍獵”的故事,。浙江人王某到貴州做生意和黎平認(rèn)識,。王某一心想通過黎平承攬一些水利工程項(xiàng)目獲利，但一直沒能拿出讓黎平中意的“表示”,，黎平也沒給過他什么大的幫助,。后來王某意外地發(fā)現(xiàn)，平時很難約到的大忙人黎平,，只要聽說是在娛樂場所聚會,，都會匆匆赴約，而且樂在其中,。于是,，王某動起了歪腦筋,，頻繁約黎平到夜總會唱歌，并將包括鄧某在內(nèi)的不同女性介紹給黎平認(rèn)識,。在聲色誘惑面前,，黎平忘記了廉恥、忘記了家庭,，更忘記了黨紀(jì)國法,，最終成了王某的“網(wǎng)中之鳥”。

對于不法商人“圍獵”官員,，處理起來卻更為復(fù)雜,。有的不法商人今天這里架個網(wǎng)，“圍獵”一個官員,，明天又換個地兒,、設(shè)個套，拉另一個官員下水,，犯事的官員有的受到紀(jì)律處分,，有的被移送司法機(jī)關(guān)，而這些圍獵者卻“在一邊逍遙自在,，沒事一般”,。

這也會產(chǎn)生“蝴蝶效應(yīng)”。我們看到,，現(xiàn)實(shí)中不少官員受到不法商人的“圍獵”,，“不與組織交心交肺，卻與老板勾肩搭背”,，謀取不當(dāng)利益,。這種現(xiàn)象嚴(yán)重破壞了市場經(jīng)濟(jì)秩序、污染了政治生態(tài),，危害極大。要根除商人“圍獵”官員現(xiàn)象,，必須雙管齊下,，既要強(qiáng)化對權(quán)力集中、資金密集,、資源富集的部門和崗位的監(jiān)管,，嚴(yán)懲索賄受賄的官員，也要堅(jiān)決打擊行賄行為,，嚴(yán)厲懲治那些“圍獵”官員情節(jié)十分惡劣的不法商人,。