打贏了官司卻拿不回來(lái)錢(qián)

2016年2月,，吳某以民間借貸糾紛將李延林夫婦訴至法院。2016年5月,，榆陽(yáng)區(qū)法院公審此案。李延林未到庭答辯,，也未向法庭提交證據(jù)。馬尚月辯稱(chēng),，李延林與吳某之間的借款自己不清楚,，也沒(méi)在條據(jù)中簽字，自己和李延林多年來(lái)一直感情不和,，并于2015年2月份離婚,。吳某應(yīng)向李延林主張借款。

法院審理認(rèn)為：吳某與李延林之間的借款事實(shí)清楚,，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方存在有效的民間借貸關(guān)系。判決由被告李延林,、馬尚月共同償還原告吳某八筆借款本金共計(jì)490萬(wàn)元,；并支付利息379000元。李延林和馬尚月提起上訴,，二審維持原判,。

據(jù)了解，吳某盡管贏了官司,，卻難以執(zhí)行,，錢(qián)拿不回來(lái)。其他12名債主覺(jué)得起訴也沒(méi)用,，就一直私下催債,，也沒(méi)結(jié)果。

　　據(jù)傳還欠部分交警數(shù)百萬(wàn)元

今年3月20日,，榆林中院公開(kāi)曝光“第九批失信被執(zhí)行人名單”,，李延林、馬尚月夫婦名列其中,，執(zhí)行標(biāo)的為527.9萬(wàn)元,。

4月8日下午，榆林市交警支隊(duì)紀(jì)檢部門(mén)負(fù)責(zé)人表示,，由于上了“老賴(lài)”榜,，李延林在3月底已被免去榆林市交警支隊(duì)一大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)職務(wù)，“公職人員禁止經(jīng)商,，李延林明顯違反了這一規(guī)定”,。

據(jù)知情人介紹，已知的近1000萬(wàn)元欠款只是李延林夫婦債務(wù)的一部分,，李延林目前還欠榆林交警支隊(duì)一大隊(duì)部分民警數(shù)百萬(wàn)元欠款,。這一說(shuō)法得到一大隊(duì)內(nèi)部人士確認(rèn)。 （楊寧）