法制晚報(bào)訊（記者 唐寧）專(zhuān)盯酒駕司機(jī)，團(tuán)伙開(kāi)豪車(chē)碰瓷,，雙方因賠償問(wèn)題爭(zhēng)吵激烈,。報(bào)警后，酒駕一方又找人頂包,。

《法制晚報(bào)》記者下午從順義警方獲悉,，涉案5人均被刑拘。

3月28日22時(shí)30許,，順義公安分局后沙峪派出所接到群眾舉報(bào)：在后沙峪火沙路與定泗路交叉路口有兩輛車(chē)發(fā)生交通事故,，雙方可能因賠償問(wèn)題發(fā)生了糾紛，爭(zhēng)吵得很激烈,。

接到報(bào)警后,，民警立刻趕到事故現(xiàn)場(chǎng)，只見(jiàn)一輛白色雪鐵龍與一輛灰色捷豹轎車(chē)發(fā)生了輕微剮蹭,，其中五人在爭(zhēng)吵著什么,，輕微的剮蹭事故怎么會(huì)引發(fā)雙方這么激烈的爭(zhēng)吵呢？

經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn),，一起乘坐號(hào)牌為翼T6V8xx東風(fēng)雪鐵龍轎車(chē)的黨某,、趙某、王某三人指責(zé)捷豹轎車(chē)一方崔某和周某想趁事故敲詐他們25000元錢(qián),。而崔某和周某又矢口否認(rèn)自己敲詐,，反而指責(zé)對(duì)方司機(jī)酒后駕車(chē)，在發(fā)生事故后更換駕駛員頂包,。雪鐵龍一方則堅(jiān)稱(chēng)發(fā)生事故時(shí)是黨某開(kāi)的車(chē),，完全不存在酒駕和頂包的情況。從雙方的話語(yǔ)中民警推斷,，這很可能是一起針對(duì)酒駕司機(jī)有意制造的“交通事故”,。

為了盡快弄清事實(shí)掌握證據(jù)，民警當(dāng)即將相關(guān)人員傳喚到派出所開(kāi)展調(diào)查,。在順義公安刑偵支隊(duì)的支援下,，民警沿線走訪尋找目擊群眾，并逐個(gè)調(diào)取沿街門(mén)店監(jiān)控錄像,，經(jīng)過(guò)近20個(gè)小時(shí)的連續(xù)工作,，終于印章了民警的推斷。

事發(fā)當(dāng)晚,，這輛捷豹汽車(chē)一直停在某飯店旁,，而車(chē)上的人一直向飯店里面張望，始終沒(méi)有下車(chē),。直到王某,、趙某二人從飯店出來(lái)駕駛雪鐵龍轎車(chē)離開(kāi)時(shí)，這輛捷豹汽車(chē)才從后面跟了上去，在行駛二,、三百米后便直接向雪鐵龍轎車(chē)蹭了上去。