本報訊 記者史萬森 通訊員其其格沈靜芳 近日,內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院首次舉辦公開聽證會,對屈某不服不起訴刑事申訴案件進行審查,。該案原承辦人,、原復(fù)查案件承辦人、聽證員、申訴人及其委托代理人等參與聽證,自治區(qū)檢察院人民監(jiān)督員等觀摩了聽證會,。

2014年7月,屈某等3人在通遼市某洗浴中心被打傷。原案被告人張某,、姚某,、李某分別被判刑?？茽柷咦笠碇衅烊嗣駲z察院因包某涉嫌故意傷害罪事實不清,、證據(jù)不足,作出不起訴決定。通遼市人民檢察院經(jīng)立案復(fù)查,維持科左中旗檢察院不起訴決定,。屈某隨后向自治區(qū)檢察院提出申訴,。

屈某被打是否系包某所為?認定“指使”情節(jié)的證據(jù)是否充分?聽證會上,屈某和委托代理人詳細陳述了不服不起訴刑事申訴案的理由。原案承辦人,、原復(fù)查案件承辦人分別闡述了對包某作出不起訴決定認定的事實,、證據(jù)和法律依據(jù),雙方闡述了存在的分歧。隨后,5位聽證員獨立對案件處理決定進行了表決,。