據(jù)報(bào)道,，2015年，河南新縣縣委第一巡察組進(jìn)駐卡房鄉(xiāng)接受群眾舉報(bào),，當(dāng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)了諸多貪腐線索時(shí),，組長(zhǎng)胡偉深夜突接恐嚇電話：“都是本地人，你的家是搬不走的,，有人要出10萬(wàn)元買你的一條腿,！”老紀(jì)檢胡偉不信邪：“舍我兩條腿，也要一查到底,！”（《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》5月2日）

這則報(bào)道講述的只是一個(gè)縣級(jí)巡查組的故事,。與公眾高度關(guān)心的“打大老虎”相比，打擊的“層級(jí)”未免太低,，無(wú)非就是“七站八所”的頭頭,，再加上個(gè)別連級(jí)別也沒有的村干部。

然而,，就是這樣嗡嗡亂飛的小小“蒼蠅”,，一查也是十萬(wàn)元、百萬(wàn)元的贓款,。其中,，何山村書記吳成福多年來累計(jì)騙取國(guó)家水庫(kù)移民專項(xiàng)扶持資金和民政優(yōu)撫資金9.27萬(wàn)元；卡房鄉(xiāng)林站站長(zhǎng)胡克盛違規(guī)收取育林基金,、采伐押金110萬(wàn)元，并違規(guī)列入招待費(fèi),；縣森防站站長(zhǎng)張志剛套取國(guó)家松材線蟲病防治專項(xiàng)資金188萬(wàn)元,，其中135萬(wàn)元用于支付招待費(fèi)和違規(guī)發(fā)放補(bǔ)貼補(bǔ)助……

查處過程更是百折千回,、驚心動(dòng)魄,。巡查組進(jìn)駐卡房鄉(xiāng)之后,，開動(dòng)員會(huì)、張貼公告,、設(shè)立舉報(bào)箱等程序搞得熱熱鬧鬧，然而,，一連7天都無(wú)人理睬,。于是,，只好像做地下工作一樣,，進(jìn)村偷偷“異地單獨(dú)約談”村民,，一點(diǎn)點(diǎn)撕開突破口,，查實(shí)貪腐行為,，中間還遭遇人身恐嚇……種種周折讓人嘆息，我們的農(nóng)村從何時(shí)開始居然變得如此“暗無(wú)天日”？而那些掌握了公共資源的頭目為何如此肆無(wú)忌憚,？

不難理解那些村民內(nèi)心的憤怒與恐懼,，以及二者交織后對(duì)官員產(chǎn)生的不信任。從報(bào)道看,，這些惡毒的“蒼蠅”為非作歹的時(shí)間都很長(zhǎng),，其中,，何山村“一霸手”吳成福擔(dān)任村支書20多年，鄉(xiāng)林站站長(zhǎng)和縣森防站站長(zhǎng)的貪腐行為也持續(xù)多年,，他們?yōu)槭裁撮L(zhǎng)期作惡卻得不到查處？很簡(jiǎn)單,，要么壓根兒就沒有調(diào)查,，要么即便有過調(diào)查也走了過場(chǎng),，甚至與被調(diào)查者沆瀣一氣，無(wú)望的村民只好沉默,。

事實(shí)上，報(bào)道中也透露出類似的蛛絲馬跡,。據(jù)查,，鄉(xiāng)林站違規(guī)收取的押金,、縣森防站套取的專項(xiàng)資金，絕大多數(shù)都用于支付“招待費(fèi)”,，高達(dá)百萬(wàn)元的“招待費(fèi)”,，除了自身的揮霍之外,，究竟招待了誰(shuí)？如果是上級(jí)，又是哪一個(gè)上級(jí),？不妨循著這筆“招待費(fèi)”，捋一捋整個(gè)事件的來龍去脈,。個(gè)別基層單位違規(guī)搞錢，除了權(quán)力自肥的因素之外,，有沒有應(yīng)付上級(jí)貪婪索取的需要,？

從常理看,，作為一個(gè)風(fēng)景不錯(cuò)的林區(qū)，平日里來來往往的官員應(yīng)該不會(huì)少,，而地方上支應(yīng)招待的壓力想必也不輕松,，錢從哪里來？在經(jīng)費(fèi)有限,，且管束越來越嚴(yán)的情況下,，地方官員恐怕只能從老百姓身上盤剝。就像何山村書記吳成福說的那樣,，“上面撥來的錢就是 唐僧肉 ,，能吃一口就吃一口?！倍绻线厑淼墓賳T也參與了吃“唐僧肉”，則類似的盤剝恐怕很難禁絕,。

或許,，這才是部分基層官員敢于瘋狂叫板黨紀(jì)國(guó)法的底氣所在,?？梢哉f，只要“招待費(fèi)”不禁絕,，則類似的違紀(jì)違法事件就不可能完全消失,。二者可能并非直接的因果關(guān)系，但內(nèi)在的關(guān)聯(lián)是清清楚楚的,。同樣,，縣委巡查組的底氣從何而來,？恰恰就是奔著問題而非“招待”而來，這樣才能一查到底，也才能喚醒老百姓的憤怒,，并重新贏得信任。

報(bào)道并沒有提及巨額“招待費(fèi)”的具體去向,，而只是提到當(dāng)?shù)刈肪苛丝ǚ苦l(xiāng)黨委主體責(zé)任履行不力、鄉(xiāng)村干部管理松懈等問題,，并調(diào)整了領(lǐng)導(dǎo)班子,。這樣的處理十分必要，但只有從根本上解決“招待了誰(shuí)”的問題,，才能徹底消除挪用,、套用國(guó)家專項(xiàng)資金的沖動(dòng)。