從外包裝看兩款金鑼火腿腸（中、右）與雙匯火腿腸（左）非常相似

法制晚報(bào)訊（記者 江丞華）記者從黑龍江省工商局獲悉,，黑龍江省內(nèi)部分市縣超市所售的金鑼集團(tuán)旗下的“新馬克王”精制火腿腸和“波羅米亞”精制火腿腸被責(zé)令下架,。

據(jù)工商局工作人員透露，金鑼火腿腸被當(dāng)?shù)毓ど滩块T責(zé)令下架的原因,，是因?yàn)檫@兩款產(chǎn)品涉嫌包裝,、裝潢仿冒其他知名品牌產(chǎn)品。

部分商家收到下架書面通知

據(jù)工商局工作人員向記者透露,，目前此事工商系統(tǒng)正在進(jìn)一步調(diào)查,，調(diào)查范圍涉及整個(gè)黑龍江省。

“線索是省局（黑龍江省工商局）下發(fā)給各市縣工商局的,?！痹撊苏f。

目前,，部分商戶收到來自相關(guān)政府部門的書面通知,。

如饒河縣市場監(jiān)督局向超市,、商店發(fā)出的通知書,，該局表示,，商家銷售的金鑼火腿腸涉嫌仿冒雙匯火腿腸包裝裝潢，其行為違反了反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定,，并要求說明商品的來源和數(shù)量。

還有部分商家,，收到了相關(guān)政府部門的口頭通知,。

“收到口頭通知的時(shí)間大概在四月底五月初的樣子?！焙邶埥【硟?nèi)一位韓姓超市店主接受記者采訪時(shí)說道,。

接到工商局通知后，韓老板就將店內(nèi)的涉及的金鑼火腿腸撤下貨架,。

“現(xiàn)在還在店里放著,，不讓賣?！表n老板表示,，從撤下貨架那天一直到現(xiàn)在，金鑼那邊也沒人通知,，這些貨怎么處理還不知道,。

很多人吃完才知買錯(cuò)

多名消費(fèi)者反映，曾經(jīng)有過把金鑼當(dāng)成雙匯的買錯(cuò)經(jīng)歷,。上述韓姓超市店主向記者透露,，在他印象中，就有很多人買錯(cuò)的情況,。

“主要有兩種情況,，一種是消費(fèi)者過來店里，準(zhǔn)備買雙匯的馬可波羅,，因?yàn)榛鹜饶c產(chǎn)品都是擺放在一起的,，有的客人不仔細(xì)看名字，看見相似的就結(jié)賬買回去了,，結(jié)果吃完發(fā)現(xiàn)口感和原來的不一樣,，再一看，原來買錯(cuò)了,，不是雙匯的（馬可波羅）火腿腸,，而是金鑼的波羅米亞火腿腸?！?/p>

“還有一種就是顧客在店里拿錯(cuò)了產(chǎn)品,，去結(jié)賬時(shí)發(fā)現(xiàn)錢數(shù)跟以往不對，再一看原來是買錯(cuò)了,?！表n老板說。

經(jīng)銷商：雙匯十多年前就起售 金鑼近年才上市

兩種火腿腸真的很相似嗎,？記者找到了雙匯“馬可波羅”精制火腿腸和金鑼“新馬克王”,、“波羅米亞”精制火腿腸,。

經(jīng)過對比，記者發(fā)現(xiàn)兩種產(chǎn)品的外包裝在直觀上很相似,，主要表現(xiàn)在產(chǎn)品名稱,、包裝布局結(jié)構(gòu)相似，其中,，產(chǎn)品的圖標(biāo)和外包裝顏色高度相似,。

記者聯(lián)系了10位火腿腸經(jīng)銷商。大家均表示,，雙匯“馬可波羅”火腿腸的上市時(shí)間在金鑼“新馬克王”,、“波羅米亞”火腿腸之前。

多位超市店主表示,，雙匯牌“馬可波羅”火腿腸的市場銷售量不錯(cuò),，算是知名產(chǎn)品。

“印象中,，雙匯的馬可波羅賣了得有十來年了,，金鑼的波羅米亞、新馬克王是這一兩年才開始賣的,?！逼渲幸晃唤?jīng)銷商表示,。

舉報(bào)金鑼不僅在黑龍江仿冒侵權(quán)

雙匯集團(tuán)法律事務(wù)中心律師唐全成接受記者采訪時(shí)表示,，黑龍江省工商局調(diào)查金鑼火腿腸仿冒侵權(quán)一事，是雙匯舉報(bào)的,。

“去年,，有消費(fèi)者買錯(cuò)火腿腸后發(fā)現(xiàn)，金鑼的新馬克王和波羅米亞火腿腸產(chǎn)品外包裝跟我們的馬可波羅外包裝非常像,，后來這個(gè)事情反映到總部,，我們開始調(diào)查此事?！碧迫烧f,。

2017年3月底，雙匯集團(tuán)向黑龍江省工商局舉報(bào),。4月,，黑龍江省工商局要求各單位依法依規(guī)處理金鑼涉嫌仿冒雙匯產(chǎn)品不正當(dāng)競爭問題。

據(jù)唐全成介紹,，雙匯集團(tuán)也同時(shí)舉報(bào)到吉林省工商局,，吉林省工商局也要求省內(nèi)各市縣工商局依法查處。

保護(hù)知名商品特有包裝裝潢的在先使用權(quán)

關(guān)于知名商品在包裝裝潢相似問題,，國家工商總局早在14年前,，就有過明確態(tài)度,。

2003年3月27日，國家工商行政管理總局在《關(guān)于擅自將他人知名商品特有的包裝,、裝潢作相同或者近似使用并取得外觀設(shè)計(jì)專利的行為定性處理問題的答復(fù)》的文件中表示,，知名商品特有的包裝、裝潢是《反不正當(dāng)競爭法》保護(hù)的一項(xiàng)重要權(quán)利,，對其應(yīng)當(dāng)按照使用在先的原則予以認(rèn)定和保護(hù),。

國家工商總局認(rèn)為，經(jīng)營者擅自將他人知名商品特有的包裝,、裝潢作相同或者近似使用,，并取得外觀設(shè)計(jì)專利的行為，侵害他人知名商品特有的包裝,、裝潢的在先使用權(quán),，造成或者足以造成購買者誤認(rèn)或者混淆的，違反了《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為,，應(yīng)當(dāng)按照《反不正當(dāng)競爭法》和國家工商行政管理總局《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝,、裝潢的不正當(dāng)競爭行為的若干規(guī)定》予以查處,。

文/記者 江丞華