新華社南京5月21日電（記者張展鵬）一輛即將報(bào)廢的摩托車，輾轉(zhuǎn)以900元的價(jià)格賣給趙某,，趙某駕駛該車發(fā)生事故致人死亡,。江蘇省靖江市人民法院近日判決,，參與轉(zhuǎn)讓車輛的劉某、朱某與趙某一起,，連帶賠償830322．6元,。

2014年8月，趙某駕駛未懸掛號(hào)牌的普通二輪摩托車行駛時(shí),，與倪某駕駛的電動(dòng)自行車碰撞,，導(dǎo)致倪某受傷并處于植物人狀態(tài)，于2016年11月底死亡,。倪某親屬向法院提起訴訟,，要求趙某承擔(dān)賠償責(zé)任，同時(shí)將劉某,、朱某告上法庭,，要求連帶賠償交通事故損失。

記者了解到,，肇事摩托車未年檢亦未投保交強(qiáng)險(xiǎn),，劉某以300元賣給不具有回收拆解資質(zhì)的朱某,。由于擔(dān)心朱某將車子轉(zhuǎn)賣而殃及自身，交易時(shí)劉某卸去了摩托車號(hào)牌,，要求朱某銼掉摩托車的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào),、車架號(hào)。但不久后,，該車以900元的價(jià)格賣給趙某,。

靖江市人民法院審理認(rèn)為，被告劉某將未通過檢驗(yàn)的摩托車賣給朱某,，且卸去車輛號(hào)牌,，銼掉摩托車的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、車架號(hào),，已經(jīng)不符合上道路行駛的法定條件,，之后朱某再次將摩托車轉(zhuǎn)讓給趙某。遂作出一審判決：由被告趙某賠償損失,，被告劉某,、朱某負(fù)連帶賠償責(zé)任。

辦案法官提醒,，報(bào)廢車或者臨界報(bào)廢車輛的部件老化,、性能低劣，駕駛?cè)嗽趹?yīng)對(duì)緊急情況時(shí)往往不能作出有效應(yīng)對(duì),，極易發(fā)生交通事故,。加之報(bào)廢車輛沒有參加任何保險(xiǎn)，導(dǎo)致肇事者難以單獨(dú)承擔(dān)賠償費(fèi)用,。所以,，對(duì)于報(bào)廢機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家相關(guān)規(guī)定依法處理,，切不可因貪圖小利違法轉(zhuǎn)讓,，否則有百害而無一利。