與此同時,，美國《華爾街日報》也援引某美國大型科技公司高管的話表示，現(xiàn)在還不是思考是否要修改差旅政策的時候,。

這位高管同時對逮捕行為提出批評,，在他看來,，如果當(dāng)今世界科技高管不光被逮捕，還面臨著從第三國被引渡的風(fēng)險,，那就會對企業(yè)領(lǐng)袖全球差旅造成很多不確定性,。

同樣對美國和加拿大做法提出批評的，還有《華盛頓郵報》,。

“企圖靠起訴華為高管來遏制中國,，是極其愚蠢的做法！”美國學(xué)者扎克里·卡拉貝爾8日以此為題寫道,。

在他看來,，所謂“科技公司構(gòu)成安全威脅”說法即使成立，那么逮捕華為高官的行為也“絕不是解決問題的有效方法”,。

外交部發(fā)言人再“懟”所謂華為安全威脅

“糟糕的時機”“混亂的政府”“可怕的錯誤”“針對個人的粗暴執(zhí)法”……

在那篇專欄文章中,，扎克里·卡拉貝爾似乎使用了足夠多的形容詞來描述逮捕事件是一個多么大的失誤——無論對于美國還是加拿大而言,。

而今天，美國駐華大使館的官方微博,，同樣被中國網(wǎng)友的評論“包圍”了,。

在下午發(fā)出的一條關(guān)于美國一位官員將訪問北京的推送下，中國網(wǎng)友紛紛向美國發(fā)出“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的批評,，并呼吁要求盡快“放人”,。

美國駐華大使館微博截圖

今天（10日）的外交部記者會上，發(fā)言人陸慷再次圍繞“華為”這一關(guān)鍵詞進(jìn)行多次表態(tài),。

針對有外媒記者問加拿大駐華大使被召見幾次,，陸慷強調(diào)，自掌握信息后的第一時間,，中方就開始向加拿大方面展開交涉,。

緊接著，陸慷反問道：“召見兩次,，召見三次你覺得中間的區(qū)別在哪里,？不僅是在北京，在加拿大,，中國駐加使館也已經(jīng)向加拿大政府提出了交涉,。而且不止一次?！?/p>

此外,，針對外界污名華為所謂帶來的安全威脅，陸慷表示,，一段時間以來,，個別國家的一些人總是在講華為“可能”會對他們的國家安全造成威脅，但是到現(xiàn)在為止,，這些人從來就沒能提出一個有說服力的證據(jù),，證明華為是如何影響了他們的國家安全，這種基于“猜測”對企業(yè)正常經(jīng)營設(shè)置障礙的做法是非?；闹嚨?。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，我相信這也不利于各國開展互利合作,。

“實際上這些人只要自己想一想,，如果他們國家的產(chǎn)品或者投資合作也因為這樣無端的猜忌而被限制，他們自己會怎么想,？”陸慷說,。

他進(jìn)一步指出：“我愿再次強調(diào)，中國法律法規(guī)沒有授權(quán)任何機構(gòu)可以強迫企業(yè)安裝‘強制后門’?！覀円蚕Ｍ嘘P(guān)國家能夠為中國企業(yè)投資,、經(jīng)營、合作提供公平,、透明和公正的環(huán)境,，不要再出于其他目的為中國企業(yè)的正常運營設(shè)置不必要的人為障礙?！?/p>

陸慷

“巧合”的是,，陸慷今天也談?wù)摿恕叭藱?quán)”。

在應(yīng)詢對“孟晚舟哪項人權(quán)遭侵害”一問作出回答時,，陸慷表示，根據(jù)雙邊領(lǐng)事條約,，加拿大在對孟晚舟女士實施拘押的第一時間,，應(yīng)該向中國通報。但我們并沒有第一時間得到通報,；在拘押過程中對她采取的不人道措施,，必要的醫(yī)療保障措施根本就沒有到位，我們認(rèn)為這是不人道的,。