原標(biāo)題:弒母少年重返校園為何讓人不安
史奉楚
12月2日,湖南省沅江市某小學(xué)六年級(jí)學(xué)生吳某康,,持刀瘋狂殺害了自己的母親,,引起社會(huì)震驚和廣泛爭(zhēng)議。由于是未成年人,,不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,,12歲的吳某康目前已經(jīng)被釋放。有關(guān)他重返學(xué)校讀書的問題,,引發(fā)了其他家長(zhǎng)的強(qiáng)烈恐慌和反對(duì),,人們生怕“他到學(xué)校里又犯事”。當(dāng)?shù)鼐接嘘P(guān)負(fù)責(zé)人無奈地表示,,“他這么小,,我們不可能把他怎么樣?!保ㄏ嚓P(guān)報(bào)道見A6版)
僅僅因?yàn)槟赣H管教過于嚴(yán)厲,,就持刀將母親殘忍殺害,如此惡劣的犯罪行為,,恐怕連小說家都不敢這么寫,,足見吳某康的罪行已惡劣到令人發(fā)指的程度。然而,,更讓一些當(dāng)?shù)厝撕蛯W(xué)生家長(zhǎng)不可思議的是,,這名弒母少年幾乎沒受到任何懲罰和約束,眼看就要重返校園,??梢哉f,此事引起當(dāng)?shù)夭簧偃撕推渌议L(zhǎng)的強(qiáng)烈恐慌和反對(duì),,確在情理之中,。有關(guān)部門應(yīng)該反思并所有作為,讓這種作惡少年受到應(yīng)有懲戒和教育,,而非一放了之,,放任其威脅公眾安全,加劇公眾恐慌,。
根據(jù)刑法,,已滿十六周歲的人犯罪,,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;已滿十四周歲不滿十六周歲的人,,犯故意殺人等特殊犯罪的,,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;因不滿十六周歲不予刑事處罰的,,責(zé)令其家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教,,必要時(shí)候,也可以由政府收容教養(yǎng),。也就是說,,未滿十六周歲的人有嚴(yán)重“犯罪行為”,但又不能給予刑事制裁的,,可由政府收容教養(yǎng),。
早在1956年,我國(guó)就出臺(tái)了有關(guān)“少年犯收容教養(yǎng)”的規(guī)定,,但在實(shí)踐中,,對(duì)這些作惡未成年人的收容教養(yǎng)卻難以落到實(shí)處。當(dāng)前,,很多地方已經(jīng)沒有了工讀學(xué)校等收容教養(yǎng)場(chǎng)所,,關(guān)于什么樣的作惡未成年人應(yīng)該被收容教養(yǎng),該履行什么樣的法定程序,,收容教養(yǎng)期限多長(zhǎng),,收容教養(yǎng)機(jī)構(gòu)有權(quán)施加何種教育懲戒措施等等,都缺乏明確的規(guī)定,,更難以有嚴(yán)格的執(zhí)行,。
這就在一定程度上導(dǎo)致對(duì)作惡未成年人的收容教養(yǎng)存在空白、流于形式,。一方面是無需承擔(dān)刑事責(zé)任,,另一方面是幾乎沒有收容教養(yǎng),兩方面共同“作用”的結(jié)果,,相當(dāng)于作惡者幾乎受不到實(shí)質(zhì)性的懲戒教育,。有的時(shí)候,未成年人的身份甚至成了一些人大肆為非作歹,、蓄意行兇作惡的“護(hù)身符”,。
在這種背景下,對(duì)一個(gè)弒母少年重返校園,,人們自然有充分的理由表示擔(dān)心和提出質(zhì)疑,,因?yàn)檎l也不想讓自己的孩子,與一個(gè)作惡后未受懲罰,、未經(jīng)矯正不知其是否已經(jīng)改過自新的人相處交往,。人們有這種擔(dān)心和質(zhì)疑,,并非出于歧視和偏見,而是普通人的自我保護(hù)本能使然,。
當(dāng)然,,其他家長(zhǎng)表示不安和質(zhì)疑,并不意味著要對(duì)未成年人吳某康一棒子打死,,任其游蕩社會(huì),不再接受任何教育,,而是想表明人們的一種態(tài)度——對(duì)此類犯下嚴(yán)重罪行但又不能施加刑事懲戒的未成年人,,理當(dāng)依法對(duì)其實(shí)施收容教養(yǎng),以強(qiáng)有力的措施對(duì)其進(jìn)行心理干預(yù),、行為矯正和適當(dāng)懲戒,,以促使其認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,改過自新,,幫助他重新養(yǎng)成規(guī)則意識(shí),、責(zé)任意識(shí),明白什么是錯(cuò)誤的,,哪些底線不能突破,,避免在錯(cuò)誤的泥淖中越陷越深。只有這樣,,才是對(duì)受害人負(fù)責(zé),,對(duì)施暴者負(fù)責(zé),對(duì)社會(huì)公共安全負(fù)責(zé),。
必須強(qiáng)調(diào),,在校園霸凌事件和未成年人暴力犯罪不斷發(fā)生,刑罰難以有效規(guī)制的背景下,,不能再讓未成年人收容教養(yǎng)制度流于形式了,。相關(guān)部門理當(dāng)重視起來并有所作為,盡快讓作惡未成年人收容教養(yǎng)制度落到實(shí)處,,讓那些學(xué)校老師難以管教,、其他家長(zhǎng)不敢讓孩子與其同校學(xué)習(xí)的嚴(yán)重問題少年,受到應(yīng)有的懲戒,、矯正和教育,。這樣才能有效紓解公眾的不安和焦慮情緒,也才是對(duì)未成年人權(quán)益全面有力的保護(hù),。