小于認(rèn)為：這樣沒有運營資質(zhì)的公司，怎么干起租車的業(yè)務(wù)呢？更讓她不解的是,，租給她的奔馳轎車并非營運車，而是一輛私家車,，是2018年1月花26萬余元買的，車主是一名大學(xué)老師,。發(fā)生水淹事故后,，對方不到保險公司報案，反而將自己起訴到法院,，經(jīng)過漫長的訴訟,，最終把一切損失都讓自己買單。

女大學(xué)生將提起上訴

庭審中,，原告向法院提供了奔馳車的行車記錄儀,，車在正常行駛過程中突然熄火，小于給保險公司打電話,，后來車被車行的人拖到一家小修配廠修理,。

小于說：車拆解后就扔在那兒，卻一直不修,，后來就把自己起訴到法院了,，經(jīng)過鑒定，居然還要更換發(fā)動機,，修理費10萬多元,。

這車到底是被小修配廠拆壞的？

還是發(fā)動機進(jìn)水淹壞的,？

這樣的鑒定肯定違反程序,。

車行說：事發(fā)當(dāng)天，我們知道來臺風(fēng)了,，給小于打電話,，讓她不要開車。

小于說：當(dāng)天車行根本沒有給我打過電話,，更沒有告訴我當(dāng)天來臺風(fēng)不讓開車,，而是我給車行打過電話，告訴車行租車費通過微信轉(zhuǎn)錢,。

車被淹后為什么不送專業(yè)的4S店檢查呢,？

小于至今不解，但她聽這家個體修配廠的工人說,，只是曲桿變形,。

接到判決后，小于認(rèn)為：私家車向外出租,，肯定違反規(guī)定,，發(fā)生交通事故后不報保險，全讓消費者買單,，鑒定所說這樣的事故修車最多不超12天,，事故后車不在自己手里，法院卻讓自己承擔(dān)129天的租車費,。

小于日前決定向大連市中級人民法院提起上訴,。