鑒定報告顯示劉熙尿液中含有利眠寧成分,。

檢方一審后提起抗訴,，二審未當庭宣判

2018年4月18日,，一審法院審理判定男方不構(gòu)成強奸。

一審判決后，撫順市順城區(qū)人民檢察院認為該判決認定事實有誤,，判決鄒小峰無罪錯誤,，并依法提出抗訴,。

撫順市順城區(qū)人民檢察院認為，鄒小峰本人在偵查機關(guān)、公訴機關(guān)多份筆錄中均承認了與劉熙發(fā)生了性關(guān)系,，并有撫順市中心醫(yī)院病志,、證實劉熙處女膜破裂的事實。鄒小峰雖在法庭審理中當場翻供,，但鄒小峰與被害人劉熙發(fā)生性關(guān)系的事實應(yīng)當予以認定,。

此外，劉熙在進入快捷賓館時已深度醉酒,，神志不清,，證人證言、賓館監(jiān)控錄像均能相互印證,。鄒小峰本人也曾多次承認劉熙吐了,、頭疼，而韓帝賓館監(jiān)控視頻中,，劉熙有撫額,、掉包等醉酒表現(xiàn)，可以間接佐證,。由此,，檢方認為鄒小峰趁劉熙醉酒之機，強行與其發(fā)生了性關(guān)系,，事實清楚,、證據(jù)充分，應(yīng)當認定鄒小峰犯強奸罪,，法院判決未認定事實,，屬于認定事實錯誤。

2019年2月1日,，該案在遼寧省撫順市中院二審開庭審理,。因涉及個人隱私，二審法院的不公開審理從2月1日上午9時開始,，下午4時結(jié)束,，法庭未當庭宣判。