3月3日,,河北保定市檢察機關(guān)通報了淶源縣反殺案。2018年7月11日夜,,淶源縣發(fā)生了王磊持兇器翻墻闖入村民王新元家中被殺一案。檢察機關(guān)經(jīng)嚴格依法審查,認定王新元,、趙印芝的行為屬于正當防衛(wèi),于2019年3月3日決定對王新元,、趙印芝不起訴,。
該案出現(xiàn)反殺者無罪的結(jié)果,并不出乎意料,。這一結(jié)果來之不易,,這也折射出司法機關(guān)高度包容正當防衛(wèi)的新理念,無疑是認定正當防衛(wèi)的里程碑事件,,讓人們更有底氣地反擊不法侵害行為,。
梳理通報可知,王磊聯(lián)系王某某求交往被拒絕后,,多次采取攜帶甩棍,、刀具上門滋擾,并揚言要殺王某某兄妹等,。王某某家人先后躲避到賓館,、親戚家居住并多次報警,公安機關(guān)對王磊訓(xùn)誡無效,。案發(fā)當日,,王磊攜帶水果刀和霹靂手套,于23時持兩把水果刀和甩棍翻入王某某家中,,與王新元,、趙印芝、王某某打斗,后被反殺,。
根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定,,對正在進行行兇、殺人,、搶劫,、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為,,造成不法侵害人傷亡的,,屬于無限正當防衛(wèi)。而淶源反殺案中,,王磊無疑屬于行兇行為,,且屬于具有多次滋擾,經(jīng)公安機關(guān)訓(xùn)誡后依然滋擾,,并攜帶兇器強行侵入住宅的行兇,。王新元等三人無疑具有無限防衛(wèi)權(quán),在打斗過程中將王磊反殺,,無疑不負刑事責任,。
此事的爭議點在于,王磊倒地后兩次欲起身,,王新元,、趙印芝擔心他起身實施侵害,就連續(xù)先后用菜刀,、木棍擊打王磊,,直至王磊不再動彈。按照傳統(tǒng)的司法理念,,其屬于事后防衛(wèi),,即不法侵害停止后依然進行“防衛(wèi)”,已非正當防衛(wèi),。但仔細梳理該事件關(guān)鍵節(jié)點,,依然應(yīng)認定為正當防衛(wèi)。如王磊在翻墻入院時,,王新元即讓王某某報警,,在打斗過程中,王某某又報警兩次,,在警方未到達現(xiàn)場情況下,,即便王磊已經(jīng)倒地卻兩次試圖起身,此時,,按照正常人的思維和推理,都會擔心年輕力壯的王磊再次侵害自己。加之當時已深夜,,在孤立無援的緊急情況下,,防衛(wèi)人難免心理極度恐懼,精神高度緊張,。要是再要求其“精準地”停止防衛(wèi)而等待警方到來,,顯然強人所難。
在“多一事不如少一事”“吃虧是?!钡膫鹘y(tǒng)觀念下,,正當防衛(wèi)和見義勇為本就稀缺,我們不該苛刻敢于向不法侵害說不的正當防衛(wèi),。對好人的苛刻,,只會帶來惡人的囂張,將會造成好人一味忍辱退讓,、不管閑事,,惡人繼續(xù)囂張跋扈、步步緊逼的惡劣風氣,。
一個正常的社會不該總是在好人遭遇惡人時束縛好人而放縱壞人,。從昆山反殺案到淶源反殺案,司法機關(guān)的處理結(jié)果無疑是對傳統(tǒng)司法理念的適度取舍和革新,,也是對民意和輿論中有益部分的合理吸納,,這些都有利于激發(fā)正義之舉,鼓勵人們勇于制止,、反擊不法侵害,,而非一味委曲求全、退縮避讓,。這更是對那些好勇斗狠,、無事生非、惡意滋事者的有力警示,,讓他們認識到正義永遠會壓倒歪風邪氣,,正當防衛(wèi)者的底氣將更加十足。
原標題:“淶源反殺案”定性有力激發(fā)正義之舉
央廣網(wǎng)河北5月4日消息(記者孟曉光)5月2日14點50分左右,河北省保定市淶源縣拒馬源廣場附近突發(fā)旋風,,將廣場內(nèi)一充氣城堡掀翻
河北淶源反殺案 當我們說到發(fā)生在河北淶源的這起案件時,,總會和前一段時間發(fā)生在昆山的“于海明正當防衛(wèi)案件”進行比較,而這兩起案件有一個重要的不同之處,,那就是事件的起因
河北淶源反殺案 當我們說到發(fā)生在河北淶源的這起案件時,,總會和前一段時間發(fā)生在昆山的“于海明正當防衛(wèi)案件”進行比較,而這兩起案件有一個重要的不同之處,,那就是事件的起因