3月3日,，河北保定市檢察機關通報了淶源縣反殺案。2018年7月11日夜,，淶源縣發(fā)生了王磊持兇器翻墻闖入村民王新元家中被殺一案,。檢察機關經(jīng)嚴格依法審查,，認定王新元,、趙印芝的行為屬于正當防衛(wèi),，于2019年3月3日決定對王新元、趙印芝不起訴,。

該案出現(xiàn)反殺者無罪的結果,，并不出乎意料。這一結果來之不易,，這也折射出司法機關高度包容正當防衛(wèi)的新理念,，無疑是認定正當防衛(wèi)的里程碑事件，讓人們更有底氣地反擊不法侵害行為,。

梳理通報可知,，王磊聯(lián)系王某某求交往被拒絕后，多次采取攜帶甩棍,、刀具上門滋擾,，并揚言要殺王某某兄妹等。王某某家人先后躲避到賓館,、親戚家居住并多次報警,，公安機關對王磊訓誡無效。案發(fā)當日,，王磊攜帶水果刀和霹靂手套,，于23時持兩把水果刀和甩棍翻入王某某家中，與王新元,、趙印芝,、王某某打斗，后被反殺,。

根據(jù)刑法有關規(guī)定,，對正在進行行兇、殺人,、搶劫,、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為,，造成不法侵害人傷亡的,，屬于無限正當防衛(wèi)。而淶源反殺案中,，王磊無疑屬于行兇行為，且屬于具有多次滋擾,，經(jīng)公安機關訓誡后依然滋擾,，并攜帶兇器強行侵入住宅的行兇。王新元等三人無疑具有無限防衛(wèi)權,，在打斗過程中將王磊反殺,，無疑不負刑事責任,。

此事的爭議點在于，王磊倒地后兩次欲起身,，王新元,、趙印芝擔心他起身實施侵害，就連續(xù)先后用菜刀,、木棍擊打王磊,，直至王磊不再動彈。按照傳統(tǒng)的司法理念,，其屬于事后防衛(wèi),，即不法侵害停止后依然進行“防衛(wèi)”，已非正當防衛(wèi),。但仔細梳理該事件關鍵節(jié)點,，依然應認定為正當防衛(wèi)。如王磊在翻墻入院時,，王新元即讓王某某報警,，在打斗過程中，王某某又報警兩次,，在警方未到達現(xiàn)場情況下,，即便王磊已經(jīng)倒地卻兩次試圖起身，此時,，按照正常人的思維和推理，都會擔心年輕力壯的王磊再次侵害自己,。加之當時已深夜,，在孤立無援的緊急情況下,，防衛(wèi)人難免心理極度恐懼,，精神高度緊張,。要是再要求其“精準地”停止防衛(wèi)而等待警方到來,，顯然強人所難。

在“多一事不如少一事”“吃虧是?！钡膫鹘y(tǒng)觀念下,，正當防衛(wèi)和見義勇為本就稀缺，我們不該苛刻敢于向不法侵害說不的正當防衛(wèi),。對好人的苛刻,，只會帶來惡人的囂張，將會造成好人一味忍辱退讓、不管閑事,，惡人繼續(xù)囂張跋扈,、步步緊逼的惡劣風氣。

一個正常的社會不該總是在好人遭遇惡人時束縛好人而放縱壞人,。從昆山反殺案到淶源反殺案，司法機關的處理結果無疑是對傳統(tǒng)司法理念的適度取舍和革新,，也是對民意和輿論中有益部分的合理吸納,，這些都有利于激發(fā)正義之舉，鼓勵人們勇于制止,、反擊不法侵害,，而非一味委曲求全、退縮避讓,。這更是對那些好勇斗狠,、無事生非、惡意滋事者的有力警示,，讓他們認識到正義永遠會壓倒歪風邪氣,，正當防衛(wèi)者的底氣將更加十足。

原標題：“淶源反殺案”定性有力激發(fā)正義之舉