原標(biāo)題：整形后皮膚壞死女子網(wǎng)上發(fā)帖反遭醫(yī)院索賠

△圖片來源于視覺中國

做完雙眼皮手術(shù)后,，長沙杜女士的左眼留下一道難看的疤痕。拿到湘雅醫(yī)院“皮膚壞死”的診斷書,，杜女士向整形醫(yī)院提出130萬元的賠償,。然而在協(xié)商停滯不前時,，杜女士卻收到來自開福區(qū)法院的傳票,，整形醫(yī)院認為杜女士在網(wǎng)上發(fā)帖“黑”醫(yī)院,，反向杜女士索賠200萬元,。3月13日下午,，該案在開福區(qū)法院審理,。

由于愛美心切，杜女士在朋友的介紹下,，去湖南芯氧醫(yī)療美容醫(yī)院做手術(shù),。當(dāng)時，她交了2.3萬元,，預(yù)約了“資歷很深”的蘇醫(yī)生,，但手術(shù)當(dāng)天,，蘇醫(yī)生并未現(xiàn)身，而是換了一個醫(yī)生,。手術(shù)次日,，杜女士發(fā)現(xiàn)眼皮被割處仿佛生膿，眼睛,、臉腫得很厲害,。事后，整形醫(yī)院帶杜女士到湘雅醫(yī)院咨詢,，退了杜女士2萬多元整形費,，并答應(yīng)賠償她的損失。湘雅醫(yī)院的門診病歷稱,，杜小姐接受了“重瞼術(shù)”“瞼袋祛除術(shù)”,，術(shù)后左上瞼皮膚有焦痂，經(jīng)過反復(fù)換藥未見明顯好轉(zhuǎn),。初步診斷,，左上瞼皮膚壞死（部分）。對此,，杜女士提出130多萬元的索賠,，但雙方一直沒有達成一致意見。

協(xié)商過程中,，美容醫(yī)院對杜女士提起訴訟，稱杜女士在網(wǎng)上發(fā)帖“黑”醫(yī)院,，要求她立即刪除侵權(quán)言論,，賠禮道歉，并賠償200萬元,。起訴書稱,，杜女士做手術(shù)前，醫(yī)院就和她簽訂了知情同意書等,，并告知術(shù)后切口疤痕等風(fēng)險,。術(shù)后，杜女士認為恢復(fù)效果欠佳,。2018年11月開始,，杜女士分別在天涯論壇、百度貼吧,、微博,、朋友圈等平臺，發(fā)布多篇針對美容醫(yī)院的文章,，使用“醫(yī)院垃圾,、黑心,、坑騙、整殘”等詞語,?！八懦鰜淼恼掌际腔謴?fù)兩三天時的，存在誤導(dǎo)?，F(xiàn)在杜女士左眼還是有一點疤痕,，但基本穩(wěn)定，這個疤痕我們也可以處理掉,?！痹撁廊葆t(yī)院工作人員介紹，杜女士做完手術(shù)后,，美容醫(yī)院主動兩次帶她到湘雅醫(yī)院檢查,，“但她提出130萬元的賠償，多次來醫(yī)院吵鬧,，甚至直接跑到醫(yī)院咨詢室跟別的顧客說,，把她的照片到處散播，導(dǎo)致至少10個顧客退單”,。針對杜女士提出的賠償金額,，他們希望杜女士能夠進行傷情鑒定?！爸笆腔謴?fù)期,，現(xiàn)在可以鑒定了。該承擔(dān)的我們不推卸,?！?/p>

“他們說的疤痕祛除，我也咨詢過醫(yī)生,，需要每天人為地扯眼皮,，我擔(dān)心這會導(dǎo)致皮膚松弛?！倍排空f,，自己是正當(dāng)維權(quán)，沒有過激,。事情發(fā)生后,，一直都是她自己去找醫(yī)院復(fù)查，而美容醫(yī)院卻沒有擔(dān)起責(zé)任,。對于美容醫(yī)院提出的鑒定,，杜女士稱，愿意讓廣大愛美人士去鑒別,。

瀟湘晨報記者周凌如實習(xí)生張穎