馬先生通過調(diào)取隔壁賓館的監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)從今年3月2日至4月11日的40多天時間里，小強已先后60多次到他店里就餐，按每份20元左右計算,，共計上千元，而小強只支付了9次共記179元,。

在采訪中,，馬先生向南國早報客戶端記者出示小強3月2日至4月11日在該店支付9次的紀(jì)錄，“從去年6月到現(xiàn)在,，我的損失很大,。”馬先生說,。

馬先生告訴記者,，他到學(xué)校找過老師，老師通知學(xué)生家長前來協(xié)商賠償問題,。根據(jù)小強每個月的消費額度,，馬先生提出了每人5000元的賠償額度。不過,，在校方組織的兩次的協(xié)調(diào)會上,，只有4名家長前來參加，到場的家長認為賠償金額太高,，協(xié)商無果,。

5月5日中午，南國早報客戶端記者電話聯(lián)系上小強的父親,。小強的父親告訴記者,，小強是住宿生，每周五晚回家,，上個月底接到學(xué)校老師的通知,，才知道自己的小孩出了事。他表示,，自己并不是不愿意賠償,，但認為5000元的賠償并不合理,，數(shù)額太高無法承受。此外,，店老板并沒有相關(guān)證據(jù),。小強的父親表示，其他家長也是這么認為的,，都認為索賠金額太高,，且無直接證據(jù)。

學(xué)校組織協(xié)商未果,，目前警方正在調(diào)查

南國早報客戶端記者了解到，小強今年17歲,，正上高二,，正在就讀的中學(xué)是一所民辦學(xué)校。面對記者是否有利用微信支付成功截圖欺騙快餐店老板的問題,，小強小聲地說,，他已認識到錯誤，父母已知道這件事,，并已批評他了,。

▲馬先生出示小強在店內(nèi)消費的付款記錄。

據(jù)該中學(xué)的老師介紹,，在“五一”節(jié)前,，馬先生找到學(xué)校后，他們才知道這件事,。一開始,，學(xué)生并不承認欺騙一事，后來面對店老板才承認的,。雖然學(xué)生已認識到錯誤,，并已承認了錯誤，但學(xué)校只能以教育為主,。至于賠償方面,，主要還是由學(xué)生家長和店老板馬先生協(xié)商處理，學(xué)校已先后兩次通知家長來學(xué)校協(xié)商處理此事,，協(xié)商時雙方還曾起過沖突?，F(xiàn)在店老板已報案，此事將由警方處理,。

兩次協(xié)商無果后,，5月4日晚，馬先生到南寧市公安局邕武派出所報了案,。據(jù)民警向南國早報客戶端記者介紹,，馬先生向警方出示了用手機拍下的類似學(xué)生寫的一份檢討書,，但并未提供其他證據(jù)。同時,，報案時馬先生只向警方提供了9名學(xué)生的名單,。目前，對馬先生反映的情況,，警方還在進一步調(diào)查中,。

來源丨南國早報客戶端記者盧荻文/圖