一般來說，名人名言是經得起檢驗的,，往往都是用精妙語言講了一個深邃道理，很多名言還富有文字美感,。寫文章,，是離不開前人肩膀的，前人已經總結出來的經驗,，已經得出來的結論,，是可以拿來用的。如果每個結論都需要自己推演,，那是一個很恐怖的細節(jié)工程,，真要這么做，文章沒法寫也沒法看,。增強文章的美感,、厚度以及信息量，都可以適度引用名言,。有人講,，想讓文章出彩，引用名言是個妙招,。這是得到公認的寫作技巧,。

現(xiàn)在的問題出現(xiàn)在過度引用上。很多人利用大眾對名人和權威的崇拜與信任,，“拉大旗作虎皮”,，故意通過引用名言來顯示水平,，顯得文章有厚度。很多人寫文章,，陳述每一個觀點,，都要拋出名人名言，把名人名言拿掉,，幾乎沒有了自己的內容,。還有一些人，只引用不論證,，通過名人名言來代替論證,。其實很多觀點根本站不住腳，但因為引用了名人名言,，取代了論證過程,，有時顯得“貌似有理”，其實是不講理,、講歪理,。很顯然，這是一種文風問題,。

寫文章不必諱言引用,，寫一手好文章，離不開海量閱讀和長期積累,。真正需要引起警惕的是過度引用,，是只有引用沒有論證，是只有“魯迅說過的話”沒有自己說的話,，是用名人名言來掩蓋自己思想的貧乏,，是用名人名言來嚇唬人、講偏理,。當然,，反對這股風氣，并不是反對建立“名言檢索系統(tǒng)”,。技術當然有用,，但也不能回避文風的問題。換而言之,，以后寫作都從系統(tǒng)里檢索一下,，確保“真人真言”,，那就意味著沒有問題了嗎,？

面對大量假名人名言的事實，何止魯迅說過的話需要檢索系統(tǒng)?！凹佟钡谋澈筮€有“過”,，還存在文風問題，也應該關注“魯迅說過”背后的文風,。于作者而言,，要多講自己的話，多講經過深思熟慮的話,；于讀者而言,，也要破除權威崇拜，學會獨立思考,，不要一看到名人名言就無條件信任,。

東原   漫畫/陳彬