當(dāng)天，在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)可以看到,，783公交車車頭左側(cè)有碰擦痕跡,，電力搶險(xiǎn)車輛右側(cè)車門嚴(yán)重凹陷,，事故發(fā)生后，民警接報(bào)趕赴現(xiàn)場(chǎng),，將肇事女乘客控制住,。

到案后，這名女子梁某某供述稱,，因當(dāng)時(shí)與司機(jī)爭(zhēng)吵,，所以司機(jī)兩次開(kāi)門她都沒(méi)有下車。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,，犯罪嫌疑人梁某某不顧他人生命,、健康和公私財(cái)產(chǎn)安全，拉拽正在行駛中的公共汽車方向盤,，致使車輛失控,，雖未造成嚴(yán)重后果，但已危害公共安全,，其行為涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,，對(duì)其批準(zhǔn)逮捕。

檢察官介紹案情

浦東新區(qū)人民檢察院金檢察官介紹：被告人梁某坐公交車的時(shí)候,，因?yàn)樽陨碓蝈e(cuò)過(guò)了下車的時(shí)機(jī),，這個(gè)時(shí)候公交車的車門已經(jīng)關(guān)閉了，她要求司機(jī)再次打開(kāi)車門,，這時(shí)候司機(jī)給她打開(kāi)了車門,。但是第一次打開(kāi)的時(shí)候，梁某覺(jué)得公交車司機(jī)言語(yǔ)不當(dāng),，所以她沒(méi)下車,，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,，司機(jī)第二次打開(kāi)了車門,，這一段打開(kāi)車門的時(shí)間大概有十幾秒鐘，如果梁某要下車的話是完全可以下車的,，但是她一直覺(jué)得司機(jī)言語(yǔ)中對(duì)她有不當(dāng)?shù)男袨?，所以她還是沒(méi)有下車,，然后雙方發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),。

“其實(shí)梁某有兩次機(jī)會(huì)可以下車離開(kāi),，避免沖突擴(kuò)大，但是沖動(dòng)之下,，她竟到駕駛室拉拽方向盤,，造成公交車失控?！?br/>

檢察官介紹：“這時(shí)候梁某心里覺(jué)得非常地氣憤,，她就跑到駕駛室旁邊，一把抓過(guò)了方向盤,，拉拽了方向盤,。這時(shí)候造成車輛失控，撞向了左側(cè)的電力工程車,，兩輛車發(fā)生物損,。”

“提審犯罪嫌疑人梁某的時(shí)候,，她供述說(shuō)：如果沒(méi)有什么意外情況,，她再過(guò)幾個(gè)月就可以在上海落戶。但是因?yàn)楝F(xiàn)在涉及到刑事犯罪案件,，她這個(gè)落戶肯定已經(jīng)取消了,。”

“梁某明知自己的行為會(huì)造成危害的后果,，但是她還是置公民的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全于不顧,，實(shí)施了拉拽公交車方向盤的行為。她的行為雖然沒(méi)有造成嚴(yán)重的后果,，但是足以危害公共安全,，已經(jīng)觸犯了刑法第114條的規(guī)定，涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,。最高人民法院,、最高人民檢察院、公安部在今年一月發(fā)布了指導(dǎo)意見(jiàn),，對(duì)于此類危害安全駕駛的行為,，進(jìn)行了明確的性質(zhì)認(rèn)定，并且要求對(duì)此類行為從嚴(yán)依法懲處,?！?/p>