原標題：大學(xué)生掉“校園貸”陷阱有人借萬余元要還超百萬元

深圳晚報訊面對大學(xué)生群體日益旺盛的消費需求，一些不法分子將魔爪伸向校園，頻頻打出的“校園貸”廣告，利用受害人沉迷奢侈消費的心理實施詐騙犯罪。近日,，深圳市南山區(qū)人民檢察院以詐騙罪對被告人張某等8人提起公訴，以詐騙罪,、尋釁滋事罪對被告人彭某佳,、楊某鑫等3人提起公訴。

掌握在校生資源精準放貸

每日逾期費高達千元

被告人張某,、彭某佳曾經(jīng)分別是“分期樂”和“永旺分期”借貸平臺的高校業(yè)務(wù)員,，他們在開展業(yè)務(wù)過程中接觸到一些有借款需求的在校大學(xué)生，通過審查個人資料,、家庭信息等,，掌握了一批以深圳戶口、家庭條件優(yōu)越,、有超前消費習(xí)慣,、自控能力差等為特點的在校大學(xué)生資源。

為了謀取非法利益,，張某糾集董某銘等人合作開展專門針對在校大學(xué)生的無抵押高息短期借款業(yè)務(wù),，由董某銘等人負責(zé)出資，張某負責(zé)物色客戶（借款人）,、出面簽訂合同和債務(wù)催收,，所得的利潤六四分成,，風(fēng)險共擔(dān)。他們運營的借款模式以1周或2周為借款周期,，利息15%~25%不等,，每日逾期費為借款金額的5%~10%不等。彭某佳則聯(lián)合楊某鑫等人合作開展“校園貸”業(yè)務(wù),，借款模式以1周或5日為借款周期,，利息15%~30%不等,，逾期費每日收取500元到1000元不等,。

2017年9月左右，董某銘又介紹董某菩做兼職,，協(xié)助張某審查借款人資料,、簽訂借款合同等。董某菩在兼職期間掌握了放貸方法,、流程以及結(jié)識了部分借款人,，兩個月后離職“自立山頭”。他利用掌握的借款人信息,，和董某銘合作對外放貸,。

在校生借款購買電腦

利滾利翻了近100倍

深圳有不少大學(xué)生深受“校園貸”的套路之害。深圳高校學(xué)生小方（化名）就是其中之一,。小方因沉迷網(wǎng)絡(luò)賭博,，欠下了不少債務(wù)，后經(jīng)同學(xué)力薦,，來到某個校園貸款公司借款6000元,。因無法及時償還欠款，兩個月內(nèi),，小方的欠款數(shù)目就從6000元累積到10余萬元,，翻了近20倍。貸款公司隨后找到小方父母,，恐嚇威脅其父母替小方償還貸款,。

事實上，像小方這樣受“校園貸”“套路貸”之苦的學(xué)生不在少數(shù),。同為在校學(xué)生的小圓（化名）想購買一臺筆記本電腦,，向校園貸款公司借貸1.3萬元，兩年時間不到,，欠款利滾利竟累積到100余萬元,，翻了近100倍。

“校園貸”團伙上門追債

非法獲利140多萬元

從這些案件中不難發(fā)現(xiàn),，在“低門檻”“零首付”的宣傳語背后,，犯罪嫌疑人往往假借“校園”的名義,，騙取學(xué)生借款。據(jù)辦案檢察官介紹,，這兩種模式“校園貸”都將利息計入本金提前扣除,，或者在轉(zhuǎn)賬后立即返還，并簽訂虛高的借款合同或者就同一筆借款簽訂多份借款合同,。如果借款人到期未還款,，會被收取高額逾期費，在支付手續(xù)費后可以續(xù)期一次,。借款人若仍未能償還,，張某等人還要求借款人再借一筆錢來償還之前的欠款，以此類推,，通過借新還舊,、轉(zhuǎn)單平賬的方式人為地壘高借款人的債務(wù)。

由于借款人一般是在校大學(xué)生,，沒有經(jīng)濟來源,。借款人逾期不還款時，張某,、彭某佳等人利用借款人害怕被家長知道對外負債的心理,，頻繁通過打電話、發(fā)信息等方式威脅恐嚇借款人還錢,，趁機要求借款人借新還舊或轉(zhuǎn)單平賬,，借款人被迫只能答應(yīng)。當(dāng)債務(wù)被壘高到一定程度,，借款人實在無力償還時,，張某等人便會上門向借款人家長追討，最終實現(xiàn)騙取財物的目的,。偵查部門已查明,，該案中被告人非法獲利金額140多萬元，涉及被害人7人,。