原標(biāo)題:病人骨灰里的秘密|深度報道
記者/張帆
?李文貴在商丘市第一人民醫(yī)院接受手術(shù)
79歲的李文貴去世后,,女兒李青萍一直保存著骨灰里取出的手術(shù)部件。據(jù)李青萍稱,,父親的案子一審宣判后,,她把這個部件拿去鑒定,卻被告知,,這不是醫(yī)院推薦父親進(jìn)行的全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的部件,,而是另一種手術(shù)的部件,并且價格便宜了近3萬元,。
2013年10月18日,,79歲的李文貴在小區(qū)內(nèi)騎自行車摔倒,隨后入住商丘市第一人民醫(yī)院,,被診斷為左股骨頸骨折,。24日下午,醫(yī)院為其進(jìn)行手術(shù),。術(shù)后,,李文貴出現(xiàn)大量失血狀況,最終于26日凌晨呼吸循環(huán)衰竭而死,。
李青萍說,,手術(shù)后第一天,她發(fā)現(xiàn)父親失血過多,,多次找院方要求對其采取輸血治療等措施,,但均未獲得回應(yīng)。根據(jù)護(hù)理記錄單統(tǒng)計,,李文貴術(shù)后流出血液近3000ml,,但院方僅在其去世前為其輸血14分鐘。
辦完父親的后事,,她找院方復(fù)印住院病歷等資料,,對照發(fā)現(xiàn),三份病歷間存在多處信息不吻合的情況,。此外,,對照住院費用日清單等資料,術(shù)后第一天和死亡前幾個小時使用的抗凝血藥,、強(qiáng)力鎮(zhèn)定藥,、降血糖藥、不能與抗凝血藥物同用的藥物,,在病例的臨時醫(yī)囑中“消失”了,。根據(jù)住院費用日清單,,院方還對患者使用了皮試過敏的藥物。
李青萍和其他家屬將商丘市第一人民醫(yī)院告上法庭,。
去年9月19日,,該案在商丘市睢陽區(qū)人民法院一審宣判,法院認(rèn)為,,被告在診療過程中存在醫(yī)療過錯,,與患者死亡結(jié)果具有一定因果關(guān)系,且醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病歷資料存在不一致現(xiàn)象,,具有嚴(yán)重過錯,,其過錯責(zé)任介于主要—全部因果關(guān)系范圍,對原告的損失被告應(yīng)承擔(dān)90%的責(zé)任,。
去年12月7日,,該案在商丘市中級人民法院二審開庭,家屬當(dāng)庭提交了新發(fā)現(xiàn)的手術(shù)部件證據(jù),。今年3月12日,,中院做出二審判決:因二審出現(xiàn)新證據(jù),發(fā)回睢陽區(qū)人民法院重審,。目前尚未開庭審理,。
?家屬稱從骨灰中找到了不同的手術(shù)部件
父親在骨科手術(shù)后去世
李青萍清晰地記得2013年10月18日,父親李文貴出事那天的情景,。
上午7點47分,,李文貴騎自行車外出買饃,在小區(qū)內(nèi)遇到一處井蓋,,想下車推過去,,結(jié)果下地時一只腳沒站穩(wěn),摔倒在地,。
李文貴去世前身體硬朗,,自己在家照顧妻子,包攬做飯,、拖地等家務(wù)活,,讓子女“一心一意去上班”。
這天早上,,李青萍接到小區(qū)保安的電話,,得知父親摔倒。李青萍趕到時,,看到父親坐在地上,,頭腦清醒,沒有其他外傷,。
李文貴被送到商丘市第一人民醫(yī)院后,,先去急診拍片,,被診斷為左股骨頸骨折,隨后住進(jìn)骨二科,。李青萍稱,在醫(yī)務(wù)人員的勸說下,,家屬同意為老人做人工全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù),。
當(dāng)年的10月24日下午,李文貴被推入手術(shù)室,,家人們在外等候,,“手術(shù)中”的紅燈一直亮著。李青萍記得當(dāng)時氣氛凝重,,幾乎沒有人說話,。手術(shù)一直持續(xù)到傍晚6點半,老人被推回了病房,。
次日早上6點,,李青萍再次回到醫(yī)院照顧父親。據(jù)她回憶,,那時候李文貴聲音嘶啞,,人平躺著,自己給他喂了幾勺面湯,。老人看起來身體有點難受,,胳膊和腿老想來回動。
當(dāng)天上午8點半,,醫(yī)生來查房,,李青萍發(fā)覺,父親引流袋里流的是新鮮的血液,,覺得“不對勁”,,就找了醫(yī)生,對方表示,,這是手術(shù)的淤血流出來的,,李青萍還是不放心,又找了主治醫(yī)生,,要求抽血液化驗看是否需要輸血治療,。“上午9點11分,,抽的血樣,,9點13分出來的結(jié)果。這個結(jié)果,,找了一天醫(yī)生都不讓我見,。他(醫(yī)生)說不需要輸血,,也不需要治療”,李青萍說,。
上午11點多,,李文貴告訴李青萍,自己不太想吃東西,,口鼻發(fā)干,,說我們在場的人臉都是紅色的,神智時而清醒時而糊涂,,“手到處指,,嘴里挨個叫我們幾個孩子的名字”。
下午6點多,,李青萍發(fā)現(xiàn),,引流袋速度比上午好像又快了,血液顏色有點鮮亮,,又去找了醫(yī)生,,對方仍然表示,情況屬于正常,,不需要輸血治療,。
晚上8點多,李青萍離開病房前依然不放心,,她把哥哥一塊叫到醫(yī)生面前,,“我父親引流管流出的是鮮血,你說正常,,不需要止血治療,,我們相信你,但是稀釋血液的藥不能再打了,,你一定給夜班護(hù)士安排一下”,。
2013年10月26日,凌晨3點多,,李青萍接到哥哥的電話,,父親正在搶救,血壓已經(jīng)為0了,。她趕到醫(yī)院時,,看到老人躺在病床上,兩個醫(yī)生正在進(jìn)行心肺復(fù)蘇,。凌晨5點多,,李文貴經(jīng)搶救無效去世。
事后,家屬們與院方溝通時,,李青萍情緒激動,,連問了好幾個問題:為什么自己發(fā)現(xiàn)引流袋不正常后多次找醫(yī)生,但院方仍未進(jìn)行輸血治療,?為什么在老人昏迷的情況下,,還多次給其注射稀釋血液的藥?
李青萍說,,她當(dāng)時就懷疑,,父親是因為流血過多才走的。辦完父親的后事,,李青萍和家人開始搜集證據(jù),準(zhǔn)備向醫(yī)院討說法,。
?單據(jù)中顯示手術(shù)中使用了進(jìn)口部件
術(shù)后出血
家屬質(zhì)疑,,醫(yī)院在多次監(jiān)測到李文貴術(shù)后出血時,未采取輸血等措施,。
李青萍說,,她在術(shù)后25日上午就發(fā)現(xiàn)引流袋不正常,此后多次向醫(yī)生反映,,獲得的回復(fù)均為“不用輸血”,。
深一度記者獲得一份北京法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心所做出的司法鑒定意見書顯示,根據(jù)李文貴術(shù)后護(hù)理記錄,,至2013年10月25日6點30分,,患者術(shù)后共引流出血性液300ml。后續(xù)護(hù)理記錄顯示,,25日15點30分,,患者引流出血性液約320ml,20點45分,,引流出血性液約700ml,,更換引流袋,22點30分,,引流出血性液約200ml,。
司法鑒定意見書稱,“雖然護(hù)理記錄中,,15點30分和20點45分這兩次記載未能明確反映是單次引流量還是累計引流量(醫(yī)方陳述是累計引流量),,但無論是何種情況,均已經(jīng)說明患者術(shù)后引流較多血性液體,,且無引流逐步減少的趨勢,,特別是20點45分到22點30分期間,引流血性液體量>100ml/小時,?!?/p>
根據(jù)護(hù)理記錄單的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,,患者術(shù)后總出血量近3000ml。然而直到26日03:06分才開始按照每分鐘15滴的速度給輸血,,14分鐘后,,患者昏迷,血壓測不出,,停止輸血,。
“人體總的血液量大約有5000毫升,按照李文貴的體重,,約為4000毫升,。如失血超百分之二十就會出現(xiàn)休克狀態(tài),肯定需要輸血等處理措施為好”,,一名醫(yī)生告訴深一度記者,。“如果術(shù)后出血二三百毫升,,就要做檢查了,,很少有超過500毫升的”,另一位醫(yī)生表示,。
司法鑒定意見書還提到,,結(jié)合25日上午血常規(guī)檢查,紅細(xì)胞計數(shù),、血紅蛋白,、紅細(xì)胞壓積指標(biāo)均較術(shù)前明顯下降,已明確提示患者出現(xiàn)術(shù)后出血,,且出血量較大,。患者自25日18點30分,,開始出現(xiàn)血壓較白天明顯下降,,也對應(yīng)術(shù)后出血病情。
司法鑒定意見書稱,,患者術(shù)后第一天的病情特點,,已明確提示術(shù)后出血,且出血量較大,,醫(yī)院應(yīng)及時實施手術(shù)探查,、止血治療,但醫(yī)院未能及時進(jìn)行再次手術(shù),,存在醫(yī)療過錯,。
“消失”的用藥記錄?
家屬還質(zhì)疑,醫(yī)院在監(jiān)測到李文貴術(shù)后出血之后,,未進(jìn)行凝血功能檢查,,繼續(xù)給其使用抗凝血、強(qiáng)力鎮(zhèn)定,、降血糖,、不能與抗凝血藥物同用的藥物。此外,,老人去世后,,家屬從院方復(fù)印出多份病歷,彼此間存在信息不一致的情況,。
根據(jù)家屬提供的一份25日李文貴病床前吊針架上粘貼的輸液執(zhí)行單,,以及一份打印的住院費用日清單,李文貴術(shù)后到去世前,,使用過低分子肝素鈉注射液,、肝素鈉注射液、七葉皂苷鈉粉針,、苦碟子注射液、氯丙嗪注射液,、甘精胰島素注射液和門冬胰島素注射液,、氯諾昔康粉針等藥物。
據(jù)了解,,前四種藥物均為稀釋血液,、防止血液凝固的抗凝藥物。氯丙嗪為強(qiáng)效鎮(zhèn)定藥,。甘精胰島素和門冬胰島素為降低血糖類藥物,。氯諾昔康不能與抗凝血藥物同用。
“如果沒有出血的情況,,上面所用的藥都是合理的,,問題是術(shù)后出現(xiàn)大出血的情況后,院方?jīng)]能及時的判斷和處理,,”一名醫(yī)生告訴深一度,。
根據(jù)司法鑒定意見書,按照醫(yī)學(xué)規(guī)范,,術(shù)后給予患者低分子肝素抗凝治療符合治療原則,,但患者出現(xiàn)術(shù)后出血,25日上午血常規(guī)提示術(shù)后出血,,醫(yī)院應(yīng)及時進(jìn)行凝血功能檢查,,評估是否繼續(xù)應(yīng)用抗凝藥。因此,醫(yī)院針對患者術(shù)后出血病情未能及時復(fù)查凝血功能,,存在醫(yī)療過錯,。
此外,家屬稱,,事后從醫(yī)院復(fù)印出三本病歷,,三本病歷對照,首頁,、遺囑單等處,,存在多處信息不一致的情況。例如,,其中一份病歷的臨時醫(yī)囑單中,,25日術(shù)后第一天的用藥記錄顯示為空白,而在另外兩份病歷中,,對應(yīng)處雖顯示有用藥,,但均為24日術(shù)中用藥。
根據(jù)一份打印的住院費用日清單,,2013年10月25日,、26日所用藥物中包含了低分子肝素鈉等幾種抗凝血藥,以及強(qiáng)力鎮(zhèn)定類藥物,、降血糖類藥物和不能與抗凝血藥同用的藥物,,不過,這幾種藥物,,在這三份病例25日,、26日的臨時醫(yī)囑中,都沒有記錄,。
此外,,家屬從醫(yī)院開出了多份費用日清單,這些日清單之間也存在信息不一致的情況,。在上述打印于2018年的一份住院費用日清單上,,顯示2013年10月26日,李文貴使用低分子肝素鈉1支,,氯丙嗪2支,,甘精胰島素1支,門冬胰島素1支,,而在另外一份費用日清單中,,幾種藥劑前被標(biāo)注了一個“—”符號,并且扣除了相應(yīng)費用,。
此外,,根據(jù)上述打印的住院費用日清單,,院方在當(dāng)年10月19日、22日,、23日給李文貴使用了11支頭孢替安針,,然而根據(jù)19日體溫檢測表記錄,患者對頭孢替安藥物過敏,。
2018年9月19日,,一審法院認(rèn)定,商丘市第一人民醫(yī)院的病例資料存在不一致現(xiàn)象,,具有嚴(yán)重過錯,。
?病例資料中出現(xiàn)不一致的情況
骨灰里的手術(shù)部件
2013年李文貴去世后,家屬委托商丘市殯儀館的火化班員工,,將老人骨灰中的遺物留存,。遺物包含了一條未燒化的手表鏈和一個金屬物體。據(jù)李青萍說,,這個一頭呈螺絲狀,、一頭有五孔、中間彎折的金屬物體,,就是手術(shù)后留存下來的部件,。
遺物被取回來后,一直放在家里,,李青萍這些年都沒敢看,。去年7月,一審判決前,,她才取出遺物中的手術(shù)部件查看,,“一個是想看看,,到底是為了裝啥東西,,讓俺爹人走了,再一個看看到底是不是進(jìn)口的”,。
一審判決前,,李青萍和家人向一審法院提出,對李文貴手術(shù)治療使用的人工全髖關(guān)節(jié)進(jìn)行鑒定,,是否為意大利飛渡公司生產(chǎn)的進(jìn)口產(chǎn)品,。
“我們一開始只是懷疑,醫(yī)院在做手術(shù)時,,使用的人工全髖關(guān)節(jié)并非進(jìn)口產(chǎn)品,,而是國產(chǎn)。但并沒有想到手術(shù)方式被更改了,?!崩钋嗥颊f,。
2018年9月,一審宣判后,,李青萍稱,,他們拿著這個手術(shù)部件去咨詢醫(yī)學(xué)人士,被告知,,這個部件不是人工全髖關(guān)節(jié),,而是來自DHS內(nèi)固定手術(shù)。
深一度將該部件的照片拿給多位骨科醫(yī)生求證,,也被證實,,其確實屬于DHS內(nèi)固定手術(shù)部件。
司法鑒定意見書顯示,,根據(jù)術(shù)前討論記錄,,醫(yī)院考慮保守治療及內(nèi)固定手術(shù)股骨頭壞死幾率大,建議實施全髖關(guān)節(jié)置換,。在家屬提供的三份病例中,,也均出現(xiàn)“人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)”字樣。
司法鑒定意見書中指出,,從患者股骨頸骨折特點和術(shù)前檢查情況而言,,左側(cè)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)符合臨床醫(yī)學(xué)為患者病情推薦的治療方案。
“79歲老人,,股骨頸骨折,,在家屬同意手術(shù)的情況下,做髖關(guān)節(jié)置換確實是首選,。DHS內(nèi)固定更適用于轉(zhuǎn)子間骨折,,即股骨頸下端骨折?!币幻强漆t(yī)生向深一度介紹,,髖關(guān)節(jié)置換通常術(shù)后三五天可下床,DHS內(nèi)固定則需要兩到六周,?!暗珒煞N手術(shù)本身的失血量都不大,所以還是要查明患者術(shù)后出血過多的具體原因,?!?/p>
根據(jù)家屬提供的一份醫(yī)用高值耗材簽字單據(jù),手術(shù)擬使用的產(chǎn)品名稱為人工全髖關(guān)節(jié),,產(chǎn)地為意大利,,公司為飛渡公司,價格為39000元人民幣,。根據(jù)一名骨科醫(yī)生透露,,DHS內(nèi)固定手術(shù)價格為7000到10000元,。
家屬稱,二審?fù)徶?,主治醫(yī)生第一副手承認(rèn),,家屬提交的支架為DHS內(nèi)固定手術(shù)的材料,但堅稱手術(shù)為全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù),。
被案件改變的家庭
“我爸是一個正直的老干部”,。李青萍反復(fù)念叨著這句話。她說,,父親對自己影響很大,。李文貴退休前,在政府部門任過職,。
李文貴在職時,,一個月只休三天班,從單位回家要騎半天的自行車,,李青萍那時候還小,,每月只能見到父親兩天。那時候單位的自行車數(shù)量少,,如果趕上同一天歇班,,李文貴總是把車讓給下屬。
李文貴是種地高手,,“比農(nóng)業(yè)技術(shù)員還厲害”,,常常騎著車到村里給村民指導(dǎo)。趕上地震時,,他又騎著車到各個村去通知各家各戶安全事宜,。李青萍記得,有一次天快黑了,,看見父親騎自行車從家門前經(jīng)過,,“一轉(zhuǎn)眼又沒了”,等了兩個鐘頭,,父親才回來,,原來是挨個上鄰居家,,講地震的危害性,、怎么逃生、怎么搭帳篷了,。
對李青萍來說,,父親對自己既嚴(yán)厲,又慈祥,。每周聚餐之時,,李文貴對家人的工作,、生活、學(xué)習(xí)關(guān)心備至,,“他教我們做人的道理,,告訴我們工作要有吃苦耐勞的精神,一定要誠實做人,?!?/p>
李青萍說,父親退休后,,心態(tài)好,,晚年生活快樂、充實,,喜歡看書,、看報和新聞聯(lián)播,很關(guān)心國家大事,,并且生活規(guī)律,,早晨6點起床,洗漱完畢用30分鐘去散步,、晨練,,再回去準(zhǔn)備跟老伴兩人的早餐,一日三餐很準(zhǔn)時,,晚上10點之前都會休息,。
李青萍說,李文貴身體硬朗,,自理能力強(qiáng),,還能照顧母親。老人上下樓利索,,外出則騎自行車,。幾個孩子曾提出給他買一輛小的電動三輪車,老人拒絕了,,說怕操作不好出事,。李文貴最遠(yuǎn)騎車十幾公里,有時候和老朋友出去轉(zhuǎn),,有時候是給老伴買喜歡吃的東西,。
“父親走了,我們這個大家庭的天也塌了,?!?/p>
“這事之后家人說我變得有點呆”,李青萍說,,父親去世后,,自己的精神狀態(tài)很差,,一靜下來就老想這件事,淚止不住的淌,,吃了很多藥,,依然覺得堵得難受。
她辭了職,,為了打官司,,跑醫(yī)院和醫(yī)患關(guān)系的部門,來來回回幾十次,。從醫(yī)院要來的病歷等資料,,厚厚的一摞,她反反復(fù)復(fù)對照,,找漏洞和證據(jù),,有時到深夜還不休息。
母親在知道丈夫去世的實情后,,坐上了輪椅,,李青萍和其他幾個子女輪流照顧?!拔腋赣H這個去世法,,我不能接受”,講述這些年的經(jīng)歷時,,李青萍數(shù)次落淚,,手邊的面巾紙不自覺被撕成了碎片,她說,,自己心里的一塊石頭,,直到案件二審還沒有完全落下。
2018年9月19日,,該案一審宣判,。法院認(rèn)定,被告商丘市第一人民醫(yī)院在為患者李文貴診療過程中存在醫(yī)療過錯,,與患者李文貴死亡結(jié)果具有一定因果關(guān)系,,且醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病例資料存在不一致現(xiàn)象,具有嚴(yán)重過錯,,該院綜合分析原告的證據(jù)及鑒定意見,,認(rèn)為李文貴死亡,被告商丘市第一人民醫(yī)院過錯責(zé)任介于主要-全部因果關(guān)系范圍,。對原告的損失被告應(yīng)承擔(dān)90%的責(zé)任,。商丘市第一人民醫(yī)院一審被判賠償原告25萬余元,。一審宣判后,,雙方不服判決結(jié)果,,均提起上訴。
2018年12月7日,,該案二審開庭,,李文貴家屬當(dāng)庭提出了新證據(jù):從骨灰中找出的手術(shù)部件。
2019年3月12日,,二審中院做出判決:因二審出現(xiàn)新證據(jù),,發(fā)回睢陽區(qū)人民法院重審。至今尚未開庭審理,。
5月21日下午,,深一度就此事聯(lián)系上商丘市第一人民醫(yī)院骨科、當(dāng)年負(fù)責(zé)手術(shù)的主刀醫(yī)生,,對方拒絕接受采訪,。
醫(yī)患關(guān)系協(xié)調(diào)科負(fù)責(zé)人稱,事情“以專業(yè)上的鑒定為準(zhǔn)”,,不便對此作出回應(yīng),。
(應(yīng)受訪者要求,文中李文貴,、李青萍為化名)