原標(biāo)題：孫楊又遭82歲澳洲泳壇傳奇炮轟？是時(shí)候把來龍去脈講講清楚了,！

前不久結(jié)束的光州游泳世錦賽上,，孫楊?yuàn)Z得男子200米自由泳冠軍。

但在頒獎(jiǎng)儀式中,，又上演了類似霍頓的丑陋一幕——并列獲得銅牌的英國(guó)選手斯科特·鄧肯拒絕和孫楊握手以及合影,。

7月24日，澳大利亞82歲泳壇傳奇道恩·弗雷澤在采訪時(shí)做出“支持霍頓,，孫楊不應(yīng)該再參加游泳比賽”“如果我在場(chǎng)的話,，我會(huì)在背后踢他”等言論,。道恩·弗雷澤是世界名將，她曾連續(xù)三屆奧運(yùn)會(huì)獲得女子100米自由泳金牌,。

對(duì)此,，國(guó)外網(wǎng)友怒懟：沒素質(zhì)，“你并不是法官”,！

截圖來源：梨視頻

某些國(guó)外選手認(rèn)為：

孫楊“拒檢”一事未決前沒有參賽權(quán)

為何出現(xiàn)這樣的情況

為何霍頓等人會(huì)如此對(duì)待和抵觸孫楊,？

先簡(jiǎn)單介紹一下原因和事情的來龍去脈

▽

這次事件的直接起因發(fā)生在去年的9月4日，國(guó)際反興奮劑檢查管理公司（IDTM公司,，此公司是世界反興奮劑機(jī)構(gòu)找來提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)）的三名人員對(duì)孫楊進(jìn)行賽外藥檢,，孫楊方（團(tuán)隊(duì)以及保安人員等）在質(zhì)疑對(duì)方資質(zhì)之后拒檢。

孫楊律師方在隨后的聲明中指出,，IDTM的工作人員不僅無法提供其機(jī)構(gòu)對(duì)此次檢查的授權(quán)文件,，而且血檢官和尿檢官也提供不出反興奮劑檢查官資格證明，血檢官無法提供護(hù)士執(zhí)業(yè)證,，這是一次完全違規(guī)的操作,。不管怎樣，這次針對(duì)孫楊的藥檢未能完成,。

之后,，國(guó)際泳聯(lián)（FINA）在調(diào)查后裁定孫楊在此過程中“無過錯(cuò)”，但是世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）對(duì)此并不買賬和認(rèn)同,。于是今年3月,，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)就“孫楊拒檢”一事向國(guó)際體育仲裁法庭（CAS）提起上訴。國(guó)際體育仲裁法庭將會(huì)在9月的某個(gè)時(shí)候舉行聽證會(huì),，因?yàn)槁犠C會(huì)9月才舉行,，而光州游泳世錦賽是7月開賽，部分國(guó)外選手認(rèn)為孫楊在“拒檢”一事未決的前提下沒有參賽權(quán),，這才有了他們對(duì)孫楊一系列的言論和舉動(dòng),。

澳大利亞國(guó)家媒體：

說出了公道話

然而，有意思的是,，澳大利亞一家媒體發(fā)了這樣一篇文章——《泳壇巨星孫楊一直被噴“嗑藥騙子”,，但事實(shí)真是這樣嗎？》

截圖 via abc.net.au,。這家媒體正是是澳大利亞的國(guó)家公共廣播機(jī)構(gòu)——澳大利亞廣播公司（ABC）,。它總部設(shè)在悉尼，由政府出資,，向澳大利亞和海外提供電臺(tái),、電視、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。

文章一開頭就直指霍頓本人的資格問題,，并在后面簡(jiǎn)短的介紹了下孫楊作為對(duì)比,。

很多澳大利亞人都關(guān)注著里約奧運(yùn)冠軍馬克·霍頓的一舉一動(dòng)，雖然他沒能獲得此次光州世錦賽任何一項(xiàng)賽事的參賽資格,，但仍被選中。

大家也都將關(guān)注霍頓曾在奧運(yùn)會(huì)上擊敗的男人——來自中國(guó)的衛(wèi)冕世界冠軍孫楊,，他被廣泛認(rèn)為是有史以來最偉大的自由泳運(yùn)動(dòng)員之一,。

文章接著寫道，西方媒體大肆渲染孫楊不配合藥檢的事情,，不少運(yùn)動(dòng)員在接受記者采訪時(shí)也表露出鄙夷和質(zhì)疑的意思,。然而，這些人“似乎都沒有真正讀過官方調(diào)查的詳細(xì)結(jié)果”,。

是的,，是有一份報(bào)告的，反興奮劑法庭裁定這位中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員并無過錯(cuò),。為什么放他走,？因?yàn)樗帣z人員自己沒有遵循程序。

以下是事發(fā)當(dāng)晚的時(shí)間線：

2018年9月4日晚上11點(diǎn)左右到達(dá)孫楊家進(jìn)行測(cè)試的,，共有三名人員,，其中只有一人有藥檢資質(zhì)。

孫楊抽了血,，但在填寫文件時(shí)發(fā)現(xiàn)有異樣,，于是對(duì)此提出了質(zhì)疑。

當(dāng)檢驗(yàn)人員未能提供滿意的答復(fù),，孫楊給教練,、中國(guó)游泳代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)和律師分別打了電話，所有人都建議他不要在不正確的文件上簽字,。

報(bào)告上寫著：最初收集（后來銷毀）的血樣未經(jīng)正當(dāng)程序收集,，不是正規(guī)“樣本”…因此，IDTM（國(guó)際泳聯(lián)委托的在中國(guó)給運(yùn)動(dòng)員做檢測(cè)的公司）于2018年9月4日采集的血樣無效,。

此外,，當(dāng)時(shí)還有一名興奮劑檢測(cè)助理（DCA， Doping Control Assistant）在未獲得許可的情況下對(duì)孫楊進(jìn)行拍攝,。報(bào)道指出,，這種行為非常不恰當(dāng)，也不專業(yè),。運(yùn)動(dòng)員在陪護(hù)下提供尿樣之前,，檢測(cè)助理做出這種不合理行動(dòng)，足以讓他被終止參與檢測(cè)的資格,。如果在場(chǎng)沒有其他男性檢測(cè)助理協(xié)助采集尿樣,，就應(yīng)該放棄采集,。

一旦這些事實(shí)確立，運(yùn)動(dòng)員完全有理由拒絕與興奮劑檢測(cè)助理進(jìn)一步接觸,。

除了這名興奮劑檢測(cè)助理（DCA）舉止不當(dāng),，采血助理（BCA）的資質(zhì)也受到孫楊方面懷疑。

孫楊的隨行人員詢問了采血護(hù)士的資格,，該護(hù)士被稱為采血助理（BCA）,。

對(duì)于孫楊提出缺乏資質(zhì)的疑點(diǎn)，國(guó)際泳聯(lián)沒有要求（采血助理）提供證據(jù)來反駁,。最終,，采血助理沒有在聽證會(huì)上作證，也沒有回答孫楊的任何問題,。

采血助理是否有正規(guī)資質(zhì)從運(yùn)動(dòng)員身上抽血,，興奮劑調(diào)查小組對(duì)此嚴(yán)重存疑。

凌晨3點(diǎn)左右,，也就是藥檢開始的4個(gè)小時(shí)后,，孫楊一方，包括他的母親,、醫(yī)生和他們一家所在小區(qū)的保安,，決定不信任檢測(cè)人員，并拒絕讓他們帶走血樣,。

最終,，調(diào)查小組得出結(jié)論：孫楊沒有違反反興奮劑規(guī)定。

國(guó)際泳聯(lián)（FINA）接受了該調(diào)查結(jié)果,，但世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）對(duì)此結(jié)果不予認(rèn)可,，并向體育仲裁法庭（CAS）提出上訴。該機(jī)構(gòu)并未推動(dòng)法庭在世錦賽開賽之前審理此案,，因此孫楊可以參賽,。

ABC指出，很多媒體拿“興奮劑欺騙”來做標(biāo)題吸引眼球,，還聲稱孫楊面臨的是“終身禁賽”,。但他們沒有說的是，他也可能被證無罪,。

在報(bào)道最后,，記者向所有運(yùn)動(dòng)員發(fā)問：如果那天晚上是你，面對(duì)三個(gè)興奮劑檢測(cè)人員,，只有一個(gè)有資質(zhì),，另一個(gè)未經(jīng)許可拍了你的視頻，還有一個(gè)在你意識(shí)到程序有問題之前就抽了你的血，你會(huì)怎么做,？

如今我們所知道的是,，一項(xiàng)獨(dú)立調(diào)查證明，并不是這名游泳運(yùn)動(dòng)員沒有通過藥檢,，而是反興奮劑系統(tǒng)沒有通過孫楊的考評(píng),。

這樣一篇與本國(guó)大部分運(yùn)動(dòng)員和網(wǎng)友站在對(duì)立面的文章，迎來的當(dāng)然只有一陣炮轟,。不少人指責(zé)作者Tracey Holmes胳膊肘往外拐,，利用自家平臺(tái)幫對(duì)手說話。

面對(duì)所有質(zhì)疑她過度解讀報(bào)告的話,，Tracey都只回了一句：報(bào)告全文網(wǎng)上可獲取，請(qǐng)自己讀一遍,。

周繼紅：

憑猜測(cè)傳聞玷污運(yùn)動(dòng)員清白,，不可理解不能接受

7月24日晚，中國(guó)游泳協(xié)會(huì)主席周繼紅表示,，中國(guó)游泳選手在本屆游泳世錦賽上奮力拼搏表現(xiàn)突出,，針對(duì)外界非議孫楊的情況，周繼紅表示“不可理解,、不能接受”,。

對(duì)此周繼紅指出：“澳大利亞游泳運(yùn)動(dòng)員在不明真相、并且在國(guó)際泳聯(lián)反興奮劑小組已經(jīng)做出‘孫楊沒有違規(guī)’裁決的前提下,，僅憑猜測(cè)和傳聞,，公開玷污一名優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的清白，表現(xiàn)出了偏見和不理智,。在國(guó)際體育仲裁法庭舉行聽證會(huì)前,，澳大利亞游泳協(xié)會(huì)公開支持這種行為不可理解、不能接受,，這是對(duì)國(guó)際泳壇和對(duì)體育規(guī)則的踐踏,，是對(duì)運(yùn)動(dòng)員的粗暴傷害?！?/p>

“任何人都應(yīng)該遵守相關(guān)規(guī)定,，沒有權(quán)利‘當(dāng)判官’?！敝芾^紅說,。

“拒檢”事件9月判決

屆時(shí)事實(shí)會(huì)還所有人真相

事實(shí)上，從孫楊17歲第一次登上世錦賽的賽場(chǎng)（2007年墨爾本）至今,，獲得的11枚世錦賽金牌,、3枚奧運(yùn)會(huì)金牌都證明他無愧于這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的最強(qiáng)者，成就早已超過他曾經(jīng)敬仰的澳大利亞運(yùn)動(dòng)員哈克特。在孫楊的職業(yè)生涯中,，僅有一次在興奮劑檢測(cè)上出問題,，還是在國(guó)內(nèi)的游泳賽事上國(guó)內(nèi)自檢時(shí)發(fā)現(xiàn)的。

那是在2014年5月全國(guó)游泳冠軍賽時(shí)，孫楊接受賽內(nèi)檢查,，結(jié)果A瓶尿樣中發(fā)現(xiàn)違禁物質(zhì)曲美他嗪,。因?yàn)閷O楊患有心肌缺血,，需要用藥物“萬爽力”進(jìn)行治療,，這種藥物中含有違禁成分曲美他嗪。這種藥物2013年底之前是可以使用的,，2014年1月1日起才被列為違禁藥物,。中國(guó)有關(guān)方面并沒有及時(shí)更新“運(yùn)動(dòng)員使用藥物指南”,，責(zé)任并非全在孫楊。待中國(guó)泳協(xié)向國(guó)際泳聯(lián)和國(guó)際反興奮劑機(jī)構(gòu)告知此事之后，得到的指導(dǎo)意見是“可以提出警告”,，并沒有提出要進(jìn)行禁賽處罰,，其服用原因“誤服”也被認(rèn)可。但中國(guó)泳協(xié)還是給予孫楊禁賽三個(gè)月的處罰。

就是這樣一件事被霍頓抓住不放,，連續(xù)多年在多個(gè)場(chǎng)合對(duì)孫楊進(jìn)行攻擊,，連同去年的“拒檢”事件,，成為霍頓等人口中的把柄,。而眾所周知的事實(shí)是,，霍頓在澳大利亞的全國(guó)選拔賽中本來沒有代表澳大利亞參加光州世錦賽的資格,，卻“走后門”入選代表團(tuán)。而且在霍頓等人眼中,，其澳大利亞前輩索普的興奮劑違規(guī)事件,，霍爾姆斯、格羅維斯等游泳名將一年逃避三次藥檢被處罰等可以不聞不問不提,，唯獨(dú)只瞄著孫楊,。

如今，我們需要做的是等待,，等待9月份國(guó)際體育仲裁法庭的判決,，希望那時(shí)事實(shí)會(huì)還所有人一個(gè)真相,。

來源：新華社,，環(huán)球時(shí)報(bào)，北京青年報(bào)

相關(guān)報(bào)道:

• 孫楊獲800米第六 孫楊世錦賽三個(gè)個(gè)人項(xiàng)目全部結(jié)束

• 中國(guó)游泳協(xié)會(huì)主席:憑猜測(cè)玷污運(yùn)動(dòng)員清白不能接受

• “霍頓們”何以對(duì)孫楊大動(dòng)干戈,？媒體解讀

• 國(guó)際泳聯(lián)再發(fā)警告:斯科特和孫楊都有舉止不當(dāng)行為