原標(biāo)題：上海迪士尼翻包檢查現(xiàn)象依然存在律師：侵犯?jìng)€(gè)人隱私

央視網(wǎng)消息：這兩天，大學(xué)生狀告上海迪士尼樂(lè)園禁止自帶飲食,，且翻包檢查的事引起了熱議,。昨天（8月12日）記者到迪士尼樂(lè)園進(jìn)行了實(shí)地探訪(fǎng),，發(fā)現(xiàn)翻包檢查現(xiàn)象依然存在。

記者通過(guò)電腦購(gòu)買(mǎi)了當(dāng)日迪斯尼的門(mén)票,，進(jìn)門(mén)之后,，第一道關(guān)卡就是檢查隨身攜帶的物品，記者看到每一個(gè)檢查臺(tái)都配了2到3名工作人員,，游客依次將物品等放在檢查臺(tái)上讓工作人員檢查,。入園前記者特意購(gòu)買(mǎi)了水和面包放在包里，工作人員打開(kāi)記者的背包說(shuō),，水可以帶,，但面包不能帶。

安檢人員：食物帶不了,，我這個(gè)水可以帶,，你可以你在這邊吃掉好吧。得在這邊吃,，食品是一律不允許帶的,。下次不要帶了。

在檢查完記者背包后,，工作人員又將面包放入記者包中,，并告知下次不要帶了,。隨后另一位記者也進(jìn)入安檢臺(tái),，工作人員并沒(méi)有對(duì)記者隨身攜帶的餅干以及水提出異議，但當(dāng)記者問(wèn)到他們是否有權(quán)力搜包時(shí),，工作人員告訴記者,，這是樂(lè)園規(guī)定。

記者：你們可以這樣搜嗎,？我就這樣打開(kāi)給你看一下就行吧,？

安檢人員：不行，我看不到下面的,。

記者：你們有權(quán)力搜包嗎,？

安檢人員：是一定要搜，這是樂(lè)園規(guī)定,，你要這樣的話(huà),，自己把包東西拿出來(lái)。

與之前禁止攜帶面包餅干等食品相比,，似乎現(xiàn)在的檢查有所放寬,，但對(duì)于工作人員搜包的情況，不少游客認(rèn)為存在侵犯隱私的行為,。

此外,，記者在園區(qū)走訪(fǎng)的過(guò)程中看到,，每隔幾米就有銷(xiāo)售食品飲料的餐車(chē)以及店鋪，一根冰淇淋的價(jià)格在40元,，一瓶可樂(lè)的價(jià)格是20元,，在園區(qū)的餐廳里記者看到，到了用餐時(shí)間,，有不少游客前來(lái)吃飯,，點(diǎn)餐處以及結(jié)賬處都排起了隊(duì)，餐廳的食品是以套餐形式售賣(mài),，一份套餐的價(jià)格在100元左右,，一杯有造型的飲料需要88元，以一個(gè)家庭為例,，一頓午餐所要花費(fèi)的價(jià)格大約在300元,。

上海迪士尼樂(lè)園游客：園區(qū)里面價(jià)格太貴，然后如果不讓帶食物的話(huà),，但是里面的價(jià)格親民一些,，應(yīng)該這個(gè)問(wèn)題就可以解決。

律師：迪士尼搜包檢查侵犯?jìng)€(gè)人隱私

迪士尼不允許游客帶食品入園,，并且入園前需要強(qiáng)制打開(kāi)游客背包,，對(duì)游客隨身攜帶的物品進(jìn)行檢查，這些是否合法,？

針對(duì)禁止自帶飲食,，上海迪士尼回應(yīng)央視財(cái)經(jīng)記者，與亞洲其他樂(lè)園一致,。記者了解到,，迪士尼目前已擁有6處世界頂級(jí)的家庭度假目的地，美國(guó)和法國(guó)的3處迪士尼樂(lè)園并沒(méi)有禁止消費(fèi)者攜帶食物進(jìn)園,，而作為亞洲國(guó)家的中國(guó)和日本的迪士尼樂(lè)園卻禁止攜帶食物,。

王龍杰上海市萬(wàn)達(dá)律師事務(wù)所律師：不同的地區(qū)的迪士尼適用不同的標(biāo)準(zhǔn)，本身就是一個(gè)雙重的標(biāo)準(zhǔn),。迪士尼制定這個(gè)規(guī)則是不是符合法律,，這不是某個(gè)企業(yè)說(shuō)了算的，目前這個(gè)案子已經(jīng)由（上海）浦東新區(qū)人民法院立案了,，并且正在審理中,。是不是合法，法院的裁決會(huì)告訴我們這個(gè)答案,。

記者在采訪(fǎng)中了解到,，游客之所以會(huì)攜帶食品入園，一個(gè)重要原因是園內(nèi)食品價(jià)格高，比如樂(lè)園寄存柜一天的費(fèi)用是80元,，買(mǎi)瓶可樂(lè)就要花費(fèi)20元,，園內(nèi)物價(jià)幾乎是外面的5-10倍。

王龍杰上海市萬(wàn)達(dá)律師事務(wù)所律師：你現(xiàn)在這樣其實(shí)就排除了選擇自己攜帶的物品來(lái)消費(fèi)的這樣一種行為,，變成只能變相的讓你來(lái)接受迪士尼提供的這些餐飲服務(wù),。迪士尼這種行為，其實(shí)違反消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,。

律師認(rèn)為,，我們?cè)诔孙w機(jī)、火車(chē),、地鐵等公共交通時(shí),，需要配合安檢檢查隨身攜帶的物品，這是基于在公共安全面前,，個(gè)人隱私需要做出一定的讓度,，而且有相應(yīng)的法律法規(guī)支持。而上海迪士尼為了防止自帶食物而對(duì)游客搜包檢查,，王龍杰認(rèn)為,，這侵犯了消費(fèi)者的個(gè)人隱私權(quán)。

王龍杰上海市萬(wàn)達(dá)律師事務(wù)所律師：這種檢查是基于法律的授權(quán)才可以做,，迪斯尼只是一個(gè)商業(yè)的企業(yè),，不能有任何的超出法律以外的權(quán)力。