正因?yàn)椤帮w刀”是一種不成文的“潛規(guī)則”,因此在實(shí)行過(guò)程中有較大的隨意性,,充滿了各種風(fēng)險(xiǎn)和亂象,,急需規(guī)范化。
據(jù)大白新聞援引律師說(shuō)法,,根據(jù)現(xiàn)有的《醫(yī)師外出會(huì)診管理暫行規(guī)定》,邀請(qǐng)專家的費(fèi)用應(yīng)該由醫(yī)院的財(cái)務(wù)統(tǒng)一支付,,而不能由患者家屬在手術(shù)室直接交給專家,。
醫(yī)師也不得收受或者索要患者及其家屬的錢物。
所以在規(guī)則層面上,,洪洞縣人民醫(yī)院和北京天壇醫(yī)院出診的那名宋姓醫(yī)師,,確實(shí)存在違規(guī)行為。
湖南“紅網(wǎng)”則在20日評(píng)論道,,基層醫(yī)院的醫(yī)療設(shè)施有限,,高尖端、能解決疑難雜癥的醫(yī)生更為有限,,但是基層百姓的病拖不起或是輾轉(zhuǎn)不易,,基層醫(yī)療的供需矛盾尤為尖銳,這種“不規(guī)范”的支付專家報(bào)酬的操作,,正是矛盾衍化的產(chǎn)物,。
醫(yī)生“收紅包”的違規(guī)亂象應(yīng)及時(shí)叫停,但是要根除問(wèn)題,,更要探尋其背后的根源并著手解決。
醫(yī)療資源分配應(yīng)該兼顧效率與公平,,醫(yī)療改革依然任重而道遠(yuǎn),。
“討個(gè)說(shuō)法是我能為她能做的最后一件事,。”遭遇喪妻之痛的劉先生向上游新聞?dòng)浾弑硎尽?/a>