上海大邦律師事務(wù)所律師丁金坤表示，根據(jù)我國《刑法》第18條的規(guī)定,，精神病人涉嫌犯罪,，須經(jīng)過司法鑒定，確定其作案時的精神狀態(tài),，分三種情況以區(qū)別對待：

作案時,，如果精神病人不能辨認(rèn)或不能控制自己行為的，不負刑事責(zé)任,，但應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴(yán)加看管和醫(yī)療,，必要時由政府強制醫(yī)療；

如果是間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,；

如果是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，也應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,，但是可以從輕或者減輕處罰。

“所以精神病史未必就是免死金牌,，而是根據(jù)具體情況,，根據(jù)罪行相適應(yīng)原則處罰?！?/strong>丁金坤說,。

△犯罪嫌疑人

·若被鑒定為不負刑事責(zé)任的精神病人也不會一放了之

京衡律師上海事務(wù)所副主任,、高級合伙人鄧學(xué)平律師表示,，不具刑事責(zé)任能力的精神病人實施暴力犯罪不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，是世界各國的通行規(guī)定,。但這并不意味著對這些精神病人一放了之,，任由其暴力傷人、危害社會,。

鄧學(xué)平認(rèn)為,，在長沙男童遇害案中，如果馮某華被鑒定為不負刑事責(zé)任的精神病人,，那么就可以對其啟動強制醫(yī)療程序,，確保沒有人身危險性后才能使其回歸社會。

·此案中家屬或監(jiān)護人的民事賠償責(zé)任不能免除

精神病人犯罪,，家屬或監(jiān)護人如何承擔(dān)民事賠償責(zé)任,？上海申浩（南京）律師事務(wù)所陳烈律師表示，此案中,，家屬或監(jiān)護人的民事賠償責(zé)任不能免除,。法律規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任,。有財產(chǎn)的無民事行為能力人,、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用,。不足部分,，由監(jiān)護人賠償。