原標題:湖南長沙打死9歲男童的嫌犯有精神病史是否就有免死金牌,?
日前,湖南長沙某小區(qū)一名9歲男童遭一陌生男子毆打后身亡,。9日上午,,長沙市公安局雨花分局發(fā)布警情通報稱,目前,,犯罪嫌疑人馮某華已被依法刑事拘留,,案件正在進一步偵辦。據(jù)馮某華父母反映,,馮某華曾因患精神分裂癥在醫(yī)院治療,。
警情通報:犯罪嫌疑人已被刑拘曾患精神分裂癥
據(jù)長沙市公安局雨花分局發(fā)布的警情通報,11月5日13時30分,,犯罪嫌疑人馮某華與被害人羅某在小區(qū)電梯廳附近遭遇,,后嫌疑人追趕被害人至道路邊進行毆打。當日下午,,被害人經(jīng)搶救無效死亡,。
據(jù)馮某華父母反映,馮某華2010年曾因患精神分裂癥在醫(yī)院治療,。目前,,馮某華已被依法刑事拘留,案件正在進一步偵辦,。
精神病人犯罪是否需承擔刑事責任引熱議
該案發(fā)生后,引發(fā)了輿論的持續(xù)關(guān)注,。在警方發(fā)布警情通報后,,有關(guān)“精神病人犯罪該不該擔責”“精神病人犯罪,監(jiān)護人是否該擔責”等話題也引發(fā)了網(wǎng)友熱議,。律師對相關(guān)問題進行了分析,。
·有精神病史未必就有“免死金牌”
上海大邦律師事務(wù)所律師丁金坤表示,根據(jù)我國《刑法》第18條的規(guī)定,,精神病人涉嫌犯罪,,須經(jīng)過司法鑒定,確定其作案時的精神狀態(tài),,分三種情況以區(qū)別對待:
作案時,,如果精神病人不能辨認或不能控制自己行為的,不負刑事責任,,但應(yīng)當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療,,必要時由政府強制醫(yī)療;
如果是間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,,應(yīng)當負刑事責任,;
如果是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,也應(yīng)當負刑事責任,,但是可以從輕或者減輕處罰,。
“所以精神病史未必就是免死金牌,而是根據(jù)具體情況,,根據(jù)罪行相適應(yīng)原則處罰,。”丁金坤說,。
△犯罪嫌疑人
·若被鑒定為不負刑事責任的精神病人也不會一放了之
京衡律師上海事務(wù)所副主任,、高級合伙人鄧學平律師表示,不具刑事責任能力的精神病人實施暴力犯罪不需要承擔刑事責任,,是世界各國的通行規(guī)定,。但這并不意味著對這些精神病人一放了之,任由其暴力傷人,、危害社會,。
鄧學平認為,在長沙男童遇害案中,,如果馮某華被鑒定為不負刑事責任的精神病人,,那么就可以對其啟動強制醫(yī)療程序,確保沒有人身危險性后才能使其回歸社會,。
·此案中家屬或監(jiān)護人的民事賠償責任不能免除
精神病人犯罪,,家屬或監(jiān)護人如何承擔民事賠償責任?上海申浩(南京)律師事務(wù)所陳烈律師表示,,此案中,,家屬或監(jiān)護人的民事賠償責任不能免除。法律規(guī)定,,無民事行為能力人,、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任,。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的,,可以減輕其侵權(quán)責任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人,、限制民事行為能力人造成他人損害的,,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分,,由監(jiān)護人賠償,。
被告人的作案目的就是為了錢,,因為缺錢,,被告人令某與被告人趙某預(yù)謀,計劃綁架西安市新城區(qū)華清學府城內(nèi)的一個孩子,,令某承諾事成之后,,給趙某支付購買手機的費用。