原標(biāo)題：國(guó)內(nèi)首次,！知乎告了“知乎大神”，法院這樣判

@知乎大神被告了,，賠償8千元,！

據(jù)北京海淀法院官微消息，因認(rèn)為微博“@大神說(shuō)”（曾用名“@知乎大神”）未經(jīng)許可擅自轉(zhuǎn)載“知乎網(wǎng)”問(wèn)答,，北京智者天下科技有限公司（編者注：知乎屬該公司旗下品牌）以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由,，將博主阮某、深圳蜂群互動(dòng)有限公司訴至法院。

近日,，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案,。法院認(rèn)定被告侵害了知乎的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判決二被告共同賠償經(jīng)濟(jì)損失8千元,。

據(jù)悉,，這是國(guó)內(nèi)第一起問(wèn)答類作品侵權(quán)案件，也是國(guó)內(nèi)首次由互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái)代表用戶發(fā)起的跨平臺(tái)版權(quán)訴訟案件,。

公證視頻長(zhǎng)達(dá)30小時(shí)56分鐘16秒

庭審中,，原告智者天下公司訴稱，二被告共同運(yùn)營(yíng)的新浪微博“大神說(shuō)”未經(jīng)許可,，擅自在微博上以圖片的形式大量轉(zhuǎn)載原告平臺(tái)上用戶的問(wèn)題及回答,，供廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶瀏覽，侵害了智者天下公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),。請(qǐng)求法院判令二被告連帶賠償智者天下公司經(jīng)濟(jì)損失和合理開支3.7萬(wàn)元,。

被告阮某辯稱，涉案文章均已刪除,，未給原告及原作者造成損失,；被告轉(zhuǎn)載涉案解答系知乎協(xié)議中允許的，基于非商業(yè)目的使用,，且已在顯著位置注明作者信息,。

法院經(jīng)查明后認(rèn)為，根據(jù)涉案7篇文章的署名及作者給智者天下公司的授權(quán)書等證據(jù),，在無(wú)相反證據(jù)的情況下,，可以確認(rèn)智者天下公司經(jīng)授權(quán)獲得了涉案7篇文章的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，有權(quán)提起本案訴訟,。

涉案微博未經(jīng)許可使用了原告享有權(quán)利的7篇問(wèn)答,，侵犯了原告就該7篇問(wèn)答所享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,。