楊某除應(yīng)受到刑事處罰外，對被害人造成的經(jīng)濟損失應(yīng)予以賠償,，姚先生家屬提出賠償合理部分即交通費,、喪葬費，法院予以支持,，但提出的死亡賠償金,、精神損害賠償金因不屬于附帶民事訴訟的賠償范圍，法院不予支持,。

根據(jù)法醫(yī)鑒定,，楊某推倒,、毆打姚先生的行為與姚先生死亡具有因果關(guān)系，楊某辯稱其無罪的辯解理由不能成立,。楊某的辯護人提出楊某屬于初犯,、偶犯，本案的發(fā)生系過失犯罪的辯護理由成立,，法院予以采納,，但其提出被楊某主觀惡性小的辯護意見不能成立，因本案雖是過失犯罪,，但楊某并無悔罪表現(xiàn),，該辯護意見，法院不予采納,。

最終,，法院一審以楊某犯過失致人死亡罪，判處其有期徒刑6年,，賠償姚先生家屬3.4萬余元,。

文/北京青年報記者李鐵柱